2026-06-19 d’Lëtzebuerger Land

Ein vom Medienunternehmen Middle East Eye veröffentlichtes Video gibt Anlass zum Nachdenken. Darin ist Außenminister Xavier Bettel (DP) zu sehen, wie er auf der Konferenz „Für die Zwei-Staaten-Lösung“ spricht, die am vergangenen Freitag in Paris stattfand: „Die Israelis sagen oft, dass ihnen nichts passieren kann. Dass die USA sie in New York (bei den Vereinten Nationen, Anm. d. Red.) schützen, die Deutschen und Österreicher in Brüssel (im Europäischen Rat und in der Kommission, Anm. d. Red.). Aber wenn ich das öffentlich sage, erhalte ich einen Brief von der israelischen Regierung, in dem mir erklärt wird, dass ich die Lehren aus dem Holocaust nicht beherzige. Wenn man heute die israelische Regierung kritisiert, wird man des Antisemitismus bezichtigt.“ Es ertönt Applaus. Dieses Video von Xavier Bettel ist authentisch, bestätigen seine Dienststellen. Das ist kaum zu glauben, da der Außenminister letzte Woche auf der Nexus-Messe in Luxemburg diametral entgegengesetzte Äußerungen gemacht hatte. Als er mit einer Gegnerin der Präsenz israelischer Unternehmen auf dieser großen Tech-Messe konfrontiert wurde, hatte Xavier Bettel das militante Vorgehen mit dem „Kauft nicht bei Juden“ des Nazi-Regimes verglichen und hinzugefügt: „Wenn Sie alle Israelis wegen ihrer Regierung bestrafen wollen, (…) ist das so, als würden Sie alle Juden beschuldigen. “ Auch hier hatte der Saal applaudiert.

Ist dies eine Anpassungsfähigkeit, die gleichbedeutend mit politischem Talent ist, oder eine Heuchelei, die gleichbedeutend mit moralischem Versagen ist und schwerwiegenden Schaden anrichten kann? Die gemeinnützige Organisation „Jewish Call for Peace“ bezeichnete am Montag die Äußerung des luxemburgischen Ministers als „historisch falsch und politisch gefährlich“. „Sie beruht auf einer Verwechslung zwischen dem Staat Israel, der israelischen Regierung, den israelischen Bürgern und den Juden. Doch kein Staat repräsentiert die Gesamtheit der Juden. Und keine Kritik an einer Regierung darf mit Feindseligkeit gegenüber einem Volk oder einer Religion gleichgesetzt werden.“ Es geht um den Zusammenhalt von Gesellschaften, in denen alle Gemeinschaften nebeneinander leben, wie in Luxemburg. Und es ist deutlich zu sehen, dass der Dialog dort nicht mehr so reibungslos verläuft wie vor den abscheulichen Angriffen der Hamas am 7. Oktober 2023. Es geht auch um das Überleben der palästinensischen Nation, deren Schicksal – wie Xavier Bettel selbst anerkennt – durch die Zerstörungen im Gazastreifen und die Gewalt im Westjordanland bedroht ist. Man spricht von Völkermord und ethnischer Säuberung. Nicht weniger als das.

Schließlich geht es um den Sinn der Geschichte. Das mag so etwas pompös klingen, aber die Absprachen unter Umgehung des Völkerrechts untergraben die globale Funktionsweise des Multilateralismus (an den Xavier Bettel nach wie vor zu glauben vorgibt). „Nein“ zu Russland in Bezug auf die Ukraine. „OK“ an Israel für Selbstverteidigung (auch wenn Zehntausende Frauen und Kinder verstümmelt werden). „Wir finden das nicht gut, aber was soll man sonst tun?“ – so die Haltung der USA und Israels gegenüber dem Iran… Das sind die Positionen der EU zu den zentralen Fragen dieser letzten großen geopolitischen Phase. Die Asymmetrie wird langsam sichtbar. Und für manche Staats- und Regierungschefs läuft das Fass über … darunter offensichtlich auch unser Außenminister, diesmal in Bezug auf den Friedensrat, der in diesem Jahr von Donald Trump gegründet wurde, ursprünglich um die Feindseligkeiten im Gazastreifen zu beenden, der aber letztendlich mit den Vereinten Nationen konkurriert … mit einer Eintrittsgebühr von einer Milliarde Dollar: „Was ist das denn? Ein Golfclub? Ein Ort, an dem man über die Zukunft einer Region ohne deren Vertreter diskutiert?“, empörte sich Xavier Bettel in Paris (und erntete erneut Beifall).

Ob es nun darum geht, Minister zu stoppen, gegen die der Internationale Strafgerichtshof ermittelt, Produkte aus israelischen Siedlungen in den besetzten Gebieten zu verbieten oder den bevorzugten Zugang zum europäischen Markt zu entziehen – es geht hier nicht darum, Sanktionen als Strafe zu verhängen, sondern Druck auszuüben, um alle Parteien wieder auf den Rechtsweg zu bringen, im Einklang mit den Verpflichtungen, die unsere Regierungen seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs eingegangen sind. Das Völkerrecht als Kompass. Keine Kompromisse. Das ist eine Sprache, die jeder versteht, egal woher man kommt.

Reduzieren