Großherzog Guillaume möchte die Verwaltung von 850 Hektar des Gréngewalds wieder selbst übernehmen. Diese Grundstücke gehören zum Privatvermögen seiner Familie, auch wenn der Staat seit Januar 2009 die Baurechte daran hält. Am 13. März sandte Norbert Becker, Präsident der Vermögensverwaltung (AdB) des Großherzogs, ein Schreiben an Umweltminister Serge Wilmes (CSV), um die Modalitäten einer möglichen Rückübernahme durch die großherzogliche Familie zu erörtern. RTL hat den Inhalt dieses Schreibens am Mittwoch veröffentlicht.
Der neue Großherzog hat große Pläne für das Gréngewald (das größtenteils als Natura-2000-Gebiet ausgewiesen ist), die die AdB an diesem Mittwoch in einer Stellungnahme wie folgt zusammenfasst: „Die Freizeit-, Bildungs-, sozialen und ökologischen Aspekte schrittweise ausbauen“. Und weiter heißt es: All dies „auf eigene Kosten und ohne Rückgriff auf öffentliche Mittel“. Der Großherzog scheint davon auszugehen, dass die Bewirtschaftung des Gréngewalds künftig mehr Einnahmen als Kosten generieren wird. Die AdB wünscht jedenfalls, dass die forstwirtschaftlichen Erlöse an die Stiftung fließen, die der Großherzog im vergangenen Oktober gemeinsam mit seiner Gattin gegründet hat und deren Ziel es unter anderem ist, „Hilfe- und Notrufe zu bearbeiten“. (Der Verwaltungsrat weist eine überraschend liberale Zusammensetzung auf: Neben Bob Kneip gehören ihm auch Norbert Becker und Henri Grethen an.)
Die Antwort lautete „nein“: „Die Regierung erwägt zum gegenwärtigen Zeitpunkt keine vorzeitige Kündigung der Vereinbarung“, bestätigte das Umweltministerium diese Woche in einer Presseerklärung. Das Baurecht dürfte somit bis 2034 gelten. Die Regierung versucht, den Druck zu mindern: Man befinde sich weiterhin in einem „konstruktiven Austausch“, um „in der Zwischenzeit“ zu erörtern, wie „der Wald zum Wohle der Natur und der Bürger, insbesondere der jungen Menschen, besser genutzt werden kann“. Ähnliche Formulierungen werden seitens der AdB nahezu wortwörtlich wiederholt. Doch diese Abfolge gibt Anlass zur Verwunderung. Erstens, weil es unwahrscheinlich erscheint, dass der Großherzog, bevor er ein offizielles Schreiben versandte, dem Premierminister nicht zuvor informell davon berichtet hätte. Zweitens, weil das Gréngewald-Thema politisch sehr brisant ist. Es hatte den Beginn der Regierungszeit von Großherzog Henri überschattet. Hat der Sohn versucht, den Fauxpas seines Vaters wiedergutzumachen? Vielleicht. Doch damit hat er gerade erst ein neues Durcheinander verursacht.
Rückblick auf den Sommer 2006: Großherzog Henri sieht sich mit seinem ersten Medien-Shitstorm konfrontiert. Im Juli war durchgesickert, dass er einen Käufer für das Gréngewald suchte, „im Rahmen einer Umstrukturierung seines Familienvermögens“, wie Juncker bestätigte. Angesichts der allgemeinen Empörung (die durch das Vorhaben, Familienschmuckstücke zu versteigern, noch verstärkt wurde) räumte der Großherzog im September ein, „die stark symbolische Bindung“ unterschätzt zu haben, und erklärte sich bereit, eine Vereinbarung mit dem Staat zu treffen. Da die Regierung sich weigerte, die finanziellen Mittel freizugeben, trat Henri die Baurechte für einen symbolischen Euro an den Staat ab, der seitdem für die Instandhaltung sorgt. Es gab unterschiedliche Interpretationen dieser im Januar 2009 unterzeichneten Vereinbarung. Im Jahr 2015 urteilte „Forum“ wie folgt: „Die Geschichte endete praktisch mit einer Enteignung, übrigens eine der wenigen, die dem Staat in den letzten Jahrzehnten rechtlich gelungen ist. “ (Im März 2008 erwarb der Staat jedenfalls 385 Hektar Waldflächen in Colmar-Berg für sechs Millionen Euro, nachdem er bereits im Dezember 2003 169 Hektar des Gréngewalds für drei Millionen Euro erworben hatte.)
Rückblick auf das Jahr 1848: Ein großer Teil des Gréngewalds wurde von der Regierung an König Großherzog Wilhelm II. verkauft. (Die eingenommenen 530.000 Gulden sollten zur Finanzierung großer Straßenbauprojekte dienen.) In den folgenden 150 Jahren diente das Anwesen insbesondere als Jagdgebiet für gemeinsame Jagden mit anderen europäischen Königshäusern. Im Vergleich zu anderen privaten Wäldern blieb die Bewirtschaftung jedoch konservativ, und es wurde nur selten Holz geschlagen. So urteilte zumindest das „Tageblatt“ im Jahr 1977: „Sein Besitz im Grünewald [gilt] als vorbildlich, da er [Großherzog Jean] zu den wenigen gehört, die es sich leisten können, ein oder zwei Jahrhunderte in die Zukunft zu planen und auch einmal einer Eiche die Chance zu geben, das Greisenalter zu erreichen. “ Das Gehege des Gréngewald wurde 2009 um Ostern herum für die Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Die Presse sah darin eine Gegenleistung für die staatliche Finanzierung der Pflege. Das „Gatter“, das das großherzogliche Anwesen umgab, war lange Zeit kritisiert worden: „vorbildliche Abschirmung mit vorbildlichem Maschendraht“ (Revue, 1978); „sauber umzäunte Waldstücke, an denen die ‚Allgemeinheit‘ nur durch den Maschendraht lugen darf“ (Tageblatt, 1977). In dem von RTL zitierten Schreiben des AdB wird der öffentliche Zugang als Ausdruck der Großzügigkeit der großherzoglichen Familie dargestellt. Dabei wird jedoch außer Acht gelassen, dass das Waldgesetz von 2023 garantiert, dass „die Wälder für Fußgänger sowie für Radfahrer und Nutzer von Fahrrädern mit Tretunterstützung auf den Wegen und Pfaden zugänglich sind“. Guillaume V. möchte seinerseits im Gréngewald Schilder aufstellen, die an die dynastische Geschichte erinnern und darauf hinweisen, dass man sich auf einem Grundstück des Großherzogs bewegt. Die Wege sollen somit zu Ehren der Familienmitglieder umbenannt werden.
