Die Kanadierin Tzeporah Berman ist seit langem als Klimaaktivistin tätig und hat bereits alle möglichen Kämpfe miterlebt. Sie setzte sich gemeinsam mit den indigenen Gemeinschaften in British Columbia dafür ein, die Kahlschlagabholzung der heimischen Wälder zu verhindern, und arbeitete anschließend bei Greenpeace International an der Entwicklung des Klima- und Energieprogramms der Organisation mit.
Seit 2019 versucht sie, eine genial einfache Idee in die Tat umzusetzen, die das Blatt jedoch radikal wenden könnte: die Schaffung eines internationalen Vertrags zur Nichtverbreitung fossiler Brennstoffe, ähnlich wie er bereits für Atomwaffen besteht. Im vergangenen April, als Joe Biden in Washington einen Klimagipfel veranstaltete, veröffentlichte ihre Organisation (fossilfueltreaty.org) ein Plädoyer, das von 101 Nobelpreisträgern, darunter der Dalai Lama, unterstützt wurde.
Das Pariser Abkommen, auf das die letzten Hoffnungen der Menschheit ruhen, den schlimmsten Folgen des Klimawandels zu entgehen, enthält keinerlei Erwähnung von Erdöl, Erdgas und Kohle, betonen sie, während „die fossile Industrie weiterhin neue Projekte plant, die von den Banken weiterhin finanziert werden“.
„Die Bemühungen zur Einhaltung des Pariser Abkommens und zur Senkung der Nachfrage nach fossilen Brennstoffen werden daher untergraben, wenn das Angebot weiter wächst“, fahren sie fort. Fast 500 Organisationen, zehn Städte und Regionen (darunter Los Angeles, Barcelona und Vancouver) sowie rund 12.000 Einzelpersonen, darunter zahlreiche renommierte Wissenschaftler und Akademiker, unterstützen diesen Aufruf.
Die Idee, dass die „ Reserven “ fossiler Brennstoffe dort belassen werden sollten, wo sie sind, ist nicht neu. „ Keep it in the ground “ ist seit einem halben Dutzend Jahren das Leitmotiv von 350.org und beruht auf der Erkenntnis, dass es illusorisch ist, allein auf die Nachfrage nach fossilen Energien einzuwirken: Gleichzeitig muss auch das Angebot eingeschränkt werden.
Stattdessen ist die Schaffung eines verbindlichen internationalen Instruments, das diese Waffen verbietet – wie es der 1968 unterzeichnete und 1970 in Kraft getretene Atomwaffensperrvertrag (NPT) zur Förderung der atomaren Abrüstung tut –, ein eher rechtlicher und daher potenziell wirksamerer Ansatz.
Auf welchen Kriterien sollte ein solcher Vertrag basieren? In einem kürzlich geführten Interview mit dem Journalisten David Roberts erklärt Tzeporah Berman, dass er auf Rechenschaftspflicht und Transparenz beruhen würde. Ihre Organisation arbeitet bereits an einem internationalen Register für fossile Ressourcen, das zuverlässige Daten zu bestehenden Förderanlagen und Produktionseinheiten, bekannten Reserven und laufenden Entwicklungsprojekten zusammenführt: Das ist zweifellos kein leichtes Unterfangen. Sie beabsichtigt, auf der COP26 einen Prototyp als „umfassende, interaktive und Open-Source-Datenbank“ der Öffentlichkeit vorzustellen.
Auf den Einwand, dass arme Länder, die fossile Brennstoffe fördern, einem solchen Vertrag wohl nur zögerlich beitreten würden, entgegnet Tzeporah Berman, dass mehr als 70 Prozent der bestehenden Ausbauprojekte in diesem Bereich aus den Industrieländern stammen.
