100 %. À côté de cela, les résultats électoraux du socialisme réel comme ceux des régimes autocratiques font pâle figure. Karl Nehammer, chef de l’ancien Nouveau Parti populaire autrichien, passe du statut d’homme en ruine à celui de figure emblématique des conservateurs, avec 100 % des voix. Lors du congrès de l’ÖVP, parti en difficulté, qui s’est tenu mi-mai à Graz, tous les délégués sans exception ont voté pour ce Viennois de 49 ans. Alors que le parti célèbre son nouveau leader charismatique, les observateurs extérieurs ironisent en affirmant que ce résultat en dit davantage sur l’état désespéré du parti que sur son chef.
Nehammer avait pris la présidence en décembre, lorsque Sebastian Kurz, deux mois après avoir démissionné de son poste de chancelier, avait également quitté la tête du parti et s’était complètement retiré de la vie politique, laissant derrière lui un parti en pleine tourmente, un gouvernement « turquoise » tout aussi déstabilisé et une opinion publique exaspérée. Des scandales et des accusations de corruption qui refaisaient sans cesse surface au sein de la commission d’enquête en cours, trois chanceliers usés en l’espace de trois mois, une équipe gouvernementale remaniée à plusieurs reprises… C’est alors qu’est apparu Karl Nehammer, porteur d’une promesse de stabilité et de fiabilité : ancien militaire de carrière, responsable de parti de longue date, ministre de l’Intérieur largement respecté au sein du gouvernement Kurz.
D’abord soucieux de parvenir à un consensus dans tous les domaines, notamment en réintégrant les partenaires sociaux, Nehammer a fait preuve, après le début de la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine, d’une volonté inattendue de se démarquer. Conseillé par l’ancien rédacteur en chef du Bild, Kai Diekmann, il s’est d’abord rendu à Kiev, puis à Moscou. Peu après, il a soudainement fait parler de lui avec des idées quasi « de gauche » : Il a qualifié la privatisation partielle, dans le passé, d’entreprises proches de l’État, telles que les sociétés d’infrastructure ou le groupe pétrolier OMV, d’erreur qui se retournait désormais contre nous en période de crise : ces entreprises engrangeaient des bénéfices colossaux, tandis que les contribuables devaient subir la hausse des prix, notamment ceux de l’énergie. Dans cette situation, il pourrait envisager un « prélèvement sur les bénéfices des entreprises tirant profit de la crise », a déclaré publiquement Nehammer – cela ne ressemblait plus du tout à la doctrine pure du néolibéralisme à laquelle Kurz avait adhéré.
Dans sa volonté de rompre avec l’ère de son prédécesseur, Nehammer a reçu un coup de pouce quelques jours avant le congrès du parti : les deux dernières ministres « turquoise » ont annoncé leur démission en l’espace de quelques heures. La ministre de l’Agriculture Elisabeth Köstinger, proche collaboratrice de longue date de la star politique déchue, et la ministre de l’Économie, Margarete Schramböck, ont, après une longue période de réflexion de trois mois, emboîté le pas à leur mentor et annoncé leur départ de la vie politique, non sans souligner au passage quel « honneur » cela avait été de pouvoir « servir » le pays.
Cela a donné une impression de chaos, mais cela a toutefois permis à Nehammer de réorganiser son équipe. Il a confié les dossiers économiques et la question de la numérisation à Martin Kocher, un nouveau venu sans affiliation politique qui s’était déjà forgé une réputation en tant que ministre du Travail, faisant ainsi de cet économiste un pilier solide de son gouvernement. Pour les dossiers agricoles, il a fait appel au Tyrolien Norbert Totschnig, issu de l’influente Fédération des agriculteurs. Le message du chef du parti était clairement un rejet de la politique de nomination « turquoise », inspirée des constellations familiales, et un retour à des schémas de nomination traditionnels.
Les sociaux-démocrates, menés par Pamela Rendi-Wagner, ont naturellement réclamé de nouvelles élections suite au 14e remaniement ministériel au sein du gouvernement actuel. Selon eux, le gouvernement ne résout pas les crises, mais les aggrave : la flambée des prix met déjà un ménage sur trois en difficulté. Les sociaux-démocrates trouvent un écho favorable auprès des Libéraux, qui souhaitent soutenir une motion de dissolution du Parlement prévue par le SPÖ. Herbert Kickl, figure de l’extrême droite, voit dans le nouveau cabinet « le dernier contingent de soldats du parti » des conservateurs, qui ne ferait que mener une politique clientéliste.
De leur côté, les Verts soulignent la bonne entente qui règne au sein de la coalition gouvernementale. En effet, le parti semble entrevoir une lueur d’espoir : la situation manifestement difficile qu’il a connue en tant que partenaire minoritaire au sein d’une coalition forcée – bien que choisie de son plein gré – avec l’équipe dominante de Kurz au cours des deux premières années et demie de gouvernement cède la place à une nouvelle objectivité. Des mesures phares en matière de politique climatique ont enfin pu être mises en œuvre ; récemment, le ministre de la Santé, Johannes Rauch, a donné le ton en présentant une réforme des soins réclamée depuis des années, qui n’était attendue que pour l’été et qui, malgré certaines lacunes et imprécisions, a été accueillie de manière largement positive.
Avec Nehammer, le chef du parti Werner Kogler partage non seulement une bonne dose de pragmatisme, mais aussi une expérience de gestionnaire de crise : Kogler avait lui-même pris la tête du parti à un moment où les Verts battaient le vent, sans orientation claire et dépourvus de personnalités charismatiques. Le vice-chancelier Kogler a réussi à redresser la situation jusqu’à permettre au parti d’entrer au gouvernement, mais les électeurs veulent désormais voir des résultats concrets ; Nehammer a fort à faire pour maintenir la position fragile que son prédécesseur avait conquise grâce à sa machine de relations publiques. Ensemble, ils sont condamnés à réussir.
