Neu Start der neuen Website des Land Zum Onlineshop →
Gesellschaft 5 Min. Lesezeit

Nach Helene und Milton blüht die Post-Wahrheit auf

Chroniken aus der Notaufnahme

Erschienen in Ausgabe Oktober 2024
Artikel teilen auf

Als die Hurrikane Helene und Milton im Abstand von zwei Wochen über den Südosten der Vereinigten Staaten fegten – wobei der erste mindestens 230 Menschen das Leben kostete, der zweite sechzehn, und jeder von ihnen Schäden in Höhe von mindestens fünfzig Milliarden Dollar verursachte –, war es niemandem entgangen, dass diese Katastrophen den laufenden Wahlkampf beeinflussen könnten. Helene traf nördlich von Florida auf Land und verursachte anschließend gewaltige Überschwemmungen in North Carolina und Georgia, zwei „Swing States“. Auch Milton erreichte Florida und löste tödliche Tornados in Regionen aus, die auf eine solche Katastrophe kaum vorbereitet waren.

Da sich das republikanische Lager vorbehaltlos den Ansichten seines Kandidaten Donald
Trump angeschlossen hat, wischt es die Klimafrage mit einem kategorischen „ it’s a hoax “ beiseite. Man konnte sich daher zu Recht fragen, wie er auf diese Katastrophen reagieren würde, die sich ohne die Berücksichtigung der Erderwärmung kaum erklären lassen. Doch die MAGA-Anhänger scheren sich nicht um solche Feinheiten. Während Städte unter Wasser standen und Rettungskräfte den am stärksten betroffenen Menschen zu Hilfe eilten, begannen sie, verschiedene Hypothesen zu verbreiten – eine abwegiger als die andere –, um die Ursache und das Ausmaß der Schäden zu erklären und ihren Feinden vorzuwerfen, die Rettungsmaßnahmen zu behindern.

Da die Hurrikane vor allem Gebiete heimgesucht hatten, in denen mehrheitlich Republikaner wählen, bestand eine dieser Hirngespinste darin, zu behaupten, dass eine bösartige Verschwörung (demokratisch? jüdisch? „woke“?) daran gearbeitet habe, die Zugbahn der Stürme so zu manipulieren, dass sie konservative Bezirke stärker treffen. Marjorie Taylor Greene, eine republikanische Abgeordnete von beispiellosem Fanatismus, griff diese These auf X auf und erklärte: „Ja, sie können das Wetter kontrollieren. Es ist lächerlich, dass irgendjemand lügen will, indem er behauptet, das sei unmöglich“, und untermauerte diese gewagte These mit einer Karte, auf der die Zugbahn der von Helene betroffenen Gebiete mit den Bezirken überlagert war, die mehrheitlich für die Grand Old Party in Florida, Georgia und den Carolinas gestimmt hatten. Der rechtsextreme Blogger Alex Jones, der in Sachen Verschwörungstheorien nie zurücksteht, schloss sich dieser Meinung an und behauptete, dass „die Bundesregierung den Sturm im Golf von Mexiko letztendlich hätte abwenden können“.

Andere Thesen legten nahe, dass die für die Katastrophenhilfe zuständige Regierungsbehörde, die Federal Emergency Management Agency (FEMA), bestimmte Gebiete nach demografischen Kriterien diskriminierte, durch Stürme beschädigtes Eigentum beschlagnahmte und sich weigerte, Freiwillige einzustellen – all dies offensichtlich, um den Regionen zu schaden, die für die Republikaner stimmen, und zweifellos, um diese Wähler daran zu hindern, am 5. November ihre Stimme abzugeben. Dies ging so weit, dass die Behörde gezwungen war, eine eigene Webseite einzurichten, um diese falschen Gerüchte einzeln zu widerlegen. Passend zur Besessenheit der MAGA-Anhänger vom Thema Einwanderung, der angeblichen Ursache allen Übels in den Vereinigten Staaten, wurden in großem Stil weitere Gerüchte verbreitet, wonach die Behörde ihre gesamten Mittel für die Unterbringung von Migranten ausgegeben habe – ein völliger Unsinn, der äußerst leicht zu widerlegen ist, was Donald Trump jedoch nicht davon abhielt, diese Behauptung zu übernehmen.

Das Ausmaß der Schäden, bei denen die FEMA im Jahr 2024 bisher eingreifen musste, hat ihre Mittel aufgebraucht, was die Hilfe in Frage stellt, die sie im Falle weiterer verheerender Hurrikane vor Ende der Saison leisten könnte. Der Grund für diesen Mittelengpass ist jedoch nicht die Hilfe für Migranten, die separat unter der Zuständigkeit des mehrheitlich republikanisch besetzten Repräsentantenhauses budgetiert ist (und drei Prozent seiner Gesamtmittel ausmacht), sondern das Ausmaß der vielfältigen Auswirkungen der Klimakrise, mit denen sich die FEMA im Jahr 2024 auseinandersetzen musste.

All diese Gerüchte führten zu direkten Drohungen gegen FEMA-Mitarbeiter, die vor Ort im Einsatz waren, um von den Fluten eingeschlossene Menschen zu retten oder die Stromversorgung wiederherzustellen. „Unsere bei der FEMA tätigen Mitglieder waren Zielscheibe abscheulicher und unbegründeter Verschwörungstheorien, die von Rechtsextremisten verbreitet wurden. Diese Art von Rhetorik ist nicht nur ein Affront gegen unser gemeinsames Anstandsgefühl und unsere bürgerlichen Werte, sondern untergräbt auch die Fähigkeit, denjenigen Hilfe zu leisten, die sie am dringendsten benötigen“, empörte sich Everett Kelley, Vorsitzender der Beamtengewerkschaft AGFE. „Worte haben Konsequenzen, und die Tatsache, dass diese Rhetorik zu konkreten Gewaltdrohungen geführt hat, sollte denjenigen, die diese absurden und gefährlichen Lügen wiederholen, Anlass zum Nachdenken geben“, fügte er hinzu.

Es ist zweifellos noch zu früh, um zu behaupten, dass dies auch auf Helene und Milton zutrifft, doch als der Hurrikan Harvey 2017 weite Teile von Louisiana und Texas überschwemmte und dabei rund hundert Menschen ums Leben kamen, stammte die Mehrheit der Einsatzkräfte, die zur Rettung der Katastrophengebiete entsandt wurden, aus dem Migrantenmilieu, von denen Schätzungen zufolge 70 Prozent ohne Aufenthaltsgenehmigung waren. Ebenso spielten nach dem Hurrikan Michael, der 2018 ganze Teile Floridas verwüstete, und nach Katrina, der 2005 New Orleans verwüstete (1.392 Tote, 125 Milliarden Dollar Schaden), hatten Arbeiter ohne Papiere eine wichtige Rolle bei der Unterstützung der betroffenen Einwohner gespielt.

Die Post-Wahrheit, angeheizt durch einen hemmungslosen Hass auf die „ Anderen “ und von völlig unkontrollierten sozialen Netzwerken vorangetrieben – den bevorzugten Instrumenten der Verfechter des Status quo –, gerät somit in einen frontalen Zusammenstoß mit Katastrophen, die direkt die Abhängigkeit der menschlichen Zivilisation von fossilen Brennstoffen widerspiegeln. Wenn dieser Zusammenprall vor dem Hintergrund schicksalhafter Wahlen stattfindet, verdeutlicht er in einer perfekten Allegorie die Sackgasse, in die sich die Zivilisation manövriert hat.