9 h 30. Les oiseaux chantent dans le feuillage, le bruit de la route au loin résonne sourdement à travers les arbres, au-dessus de nos têtes, le bois craque, une fermeture éclair s’ouvre. Clic. Deux occupants de la forêt sont encore allongés sur la plate-forme, bien qu’ils soient réveillés depuis déjà trois heures. Peu après, on entend un cliquetis métallique et l’un des deux se laisse descendre en rappel. Susie reste encore quelques minutes en haut, accrochée à la corde. Seule une jambe, couverte de piqûres de moustiques rouges, se balance dans les airs devant le tronc, derrière laquelle résonne un rire éclatant. Elle essaie de réajuster les nœuds de deux cordes, car la plate-forme est légèrement de travers, si bien que la nuit, ses pieds se trouvent plus haut que sa tête. D’autres occupants de la forêt sont déjà partis travailler ce matin. Ameise est assise sur un tapis dans le salon de la forêt. Les yeux encore gonflés de sommeil, les pieds allongés, la capuche de son pull noir rabattue sur la tête, Ameise crochète une couverture aux tons rouges, roses et orangés. La laine va bientôt manquer. Susie et Ameise sont leurs noms de camp ; elles souhaitent rester anonymes, car leur action est illégale. Le salon se compose d’une souche d’arbre inégale et recouverte de mousse, sur laquelle se trouvent un spray anti-insectes, une demi-ciabatta, une trousse de premiers secours, un bocal de mélange de fruits secs et quelques feuilles A4 à carreaux. Tout autour se trouvent des troncs d’arbres morts qui servent de bancs, une chaise de camping, une tondeuse à cheveux. Bientôt, tous les trois, vêtus de sweats à capuche, sont assis autour de la souche et discutent du programme de la journée et des piqûres de tiques. « Un rouge-gorge », dit Susie avant de s’interrompre. À côté de nous, le petit oiseau tend son cou rouge vers le ciel.
11 h 10. Trois policiers s’avancent vers le campement à pas feutrés, comme l’avait fait le rouge-gorge quelques instants plus tôt – enjambant racines et feuilles, presque sans bruit. Ils tournent la tête vers la gauche, vers la droite et vers le bas. Tout comme le rouge-gorge, ils interrompent la conversation. Les trois militants se lèvent d’un bond, attrapent des t-shirts pour se les nouer autour de la tête, nouent les manches derrière la nuque ; l’encolure du t-shirt ne laisse apparaître que le contour des yeux. Ameise enfile rapidement un harnais d’escalade, s’attache à la corde à l’aide d’un nœud de chenille et se hisse sur la plate-forme arrière, un poste d’observation. Susie, qui porte un t-shirt camouflage autour de la tête, se faufile sous la banderole à l’entrée du campement, devant laquelle les policiers s’arrêtent. « Vous n’avez pas à avoir peur. On vient juste jeter un œil », note Susie ensuite dans son carnet ; c’est la seule chose que disent les policiers. « 11 h 12 » est également noté sur la page du carnet, ainsi que le fait qu’ils étaient trois.
Ils notent tout. Sur la bûche posée à côté de la table se trouve une feuille A4 avec des colonnes pour chaque jour. Ateliers, rendez-vous avec la presse, qui est présent au camp et à quel moment : tout est organisé. Cette semaine, le collectif d’artistes militants Richtung22 a organisé une série d’ateliers ici, dans la forêt. Les thèmes : photographie forestière, approche critique des médias, communication, révolution. Ce week-end, des militants de Youth4Climate installeront un campement juste à côté, sous la devise « Camping for Climate ». Sur une deuxième feuille, ils calculent la moyenne des piqûres que les tiques infligent aux occupants de la forêt par heure. Ameise est en tête avec une moyenne de 0,15 piqûre de tique par heure : le bac de maths qu’elle vient de passer a laissé des traces. Chaque jour, ils s’examinent mutuellement à la recherche de piqûres gênantes. Depuis qu’ils utilisent un spray anti-insectes, qu’ils rentrent le bas de leur jean dans des chaussettes de tennis épaisses et qu’ils enfilent des chaussures de randonnée par-dessus, les piqûres de tiques se sont raréfiées.
Depuis deux semaines, le collectif « Bobi Bleift ! » campe dans une partie du Bobësch, entre Käerjeng et Sanem. Une rocade doit être construite à travers cette forêt afin de désengorger la route traversant Käerjeng. Ce projet de construction figure depuis plusieurs décennies à l’ordre du jour du ministère des Transports et de la commune de Käerjeng. La contestation à son encontre est tout aussi ancienne que le projet lui-même. L’initiative citoyenne « Gemeng Suessem » (BIGS) et le Mouvement Ecologique s’y sont opposés. Jusqu’à présent, toutes les protestations ont été vaines. Ce n’est que récemment que la question de la rocade a refait surface dans le nouveau Plan national de mobilité (PNM). L’occupation de la forêt doit désormais être le facteur décisif qui poussera les responsables de la planification des transports à revoir leur position. Le campement dans la forêt est une réponse ponctuelle à une situation d’urgence qui s’est aggravée et une protestation contre la destruction de la nature. Le Bobësch rejoint ainsi une liste de forêts, principalement allemandes, qui ont connu des événements similaires : la forêt de Dannenröder, la forêt près de Trèves, la forêt de Hambach. Mais contrairement à la forêt d’Hambach, aucune pelleteuse ne se trouve encore à l’orée de la forêt ici. Le coup de force à Käerjeng doit faire son effet avant qu’il ne soit trop tard.
La semaine dernière déjà, trois rouges-gorges étaient passés par là, sous les traits de l’Administration de la Nature et des Forêts (ANF). L’ANF a vérifié si les occupants de la forêt enfreignaient les lois sur la protection de la nature. Ils ne se sont pas étendus davantage sur le sujet, sont rapidement repartis en voletant le long du sentier et ont ensuite noté dans leur rapport : « Les impacts négatifs sur l’environnement naturel et la biodiversité sont minimes. » Le ministère de l’Environnement en a conclu que les personnes présentes sur place n’enfreignaient pas la loi sur la protection de la nature. Le collectif veille à cela. Ses membres n’utilisent pas de réchauds à gaz, n’allument pas de feu, ont mis en place un point de tri sélectif pour les déchets et calent des tapis entre les planches des plates-formes et les troncs d’arbres afin de protéger l’écorce contre les frottements.
Pendant près d’un an, Bobi bleift ! a préparé la première occupation forestière du Luxembourg. Ses membres ont sillonné l’Allemagne et s’y sont inspirés d’autres occupations forestières, notamment celle de la forêt de Hambach et celle du collectif « Besch bleibt ! » à Trèves, qui lutte contre l’extension de l’autoroute « Moselaufstieg ». L’Allemagne a connu plus de 15 occupations forestières de ce type ces dernières années. « Hambi bleibt ! » a été la plus spectaculaire. En 2012, le collectif a construit les premières cabanes dans les arbres de la forêt de Hambach, entre Cologne et Aix-la-Chapelle, afin de s’opposer au déboisement mené par le groupe énergétique RWE. RWE souhaite y exploiter du lignite. Le camp a été évacué à plusieurs reprises par la police ; la situation a souvent dégénéré en violences, mais le camp a été reconstruit peu après. En 2018, une vaste opération policière, ordonnée par le gouvernement régional de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, devait mettre fin au chaos. Un journaliste y a trouvé la mort. Peu après, un tribunal a temporairement suspendu le déboisement à la suite d’une requête d’urgence. Depuis, la décision est bloquée devant les différentes instances judiciaires. Au fil des années, l’objectif de la contestation a évolué, passant de la défense de la forêt de Hambach à une opposition générale au lignite. En France, des mouvements similaires ont vu le jour à peu près au même moment qu’en Allemagne. Les Zones à Défendre (ZAD) ont fait leur apparition en 2010 avec la résistance contre la construction de l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes, au nord de Nantes. Les projets d’aéroport ont finalement été abandonnés en 2018. Depuis, des militants ont mis en place d’autres ZAD un peu partout dans le pays. Les expériences des pays voisins le laissent présager : Susie, Ameise et les autres occupants de la forêt peuvent s’attendre à un long hiver. Les militants de la forêt d’Hambach sont restés sur place pendant neuf ans, et certains y sont encore aujourd’hui.
Ils y sont préparés. « Il y aura aussi des élections l’année prochaine », dit Susie. « Nous y voyons une possibilité que le projet de rocade soit encore modifié. » Certains militants sont encore à l’école, d’autres cherchent actuellement une place à l’université et devraient quitter le Luxembourg à la rentrée. Au cours des prochains mois, ils devront rallier de nouveaux partisans. « Nous espérons que des personnes pourront prendre le relais ici à long terme », déclare Ameise. Les occupants de la forêt répondent désormais presque quotidiennement aux demandes de la presse, si bien que le sujet devrait bientôt faire le tour du pays. « Ce n’est pas de la politique locale », précise Ameise. « Cela nous concerne tous. La crise climatique nous concerne tous. » Lors de visites guidées de la forêt, en collaboration avec la BIGS et d’autres associations de protection de la nature, ils font découvrir aux personnes intéressées le biotope écologique du Bobësch. Ils organisent des réunions ouvertes et des ateliers dans la forêt. C’est grâce au concept des réunions ouvertes que les militants de la forêt de Hambach ont attiré de nombreux soutiens. Susie se réjouit de l’intérêt manifesté par les riverains : de nombreux pères accompagnés de leurs enfants viennent montrer le camp à leurs enfants et échanger des idées. « On dirait bien que nous bénéficions d’un large soutien au sein de la société. Cela pourrait marquer un tournant dans les mentalités », espère Susie.
Au niveau institutionnel, le calme règne malgré l’engouement médiatique. À cause du camp de Bobësch, aucun homme politique, policier ou fonctionnaire municipal n’a jusqu’à présent interrompu ses vacances d’été. Ils se contentent d’envoyer des « rouges-gorges », qui parviennent à peine à articuler une phrase et s’éclipsent sans même dire bonjour. Personne ne cherche à dialoguer avec le collectif ; la participation n’a jamais été souhaitée sur ce sujet. Pourtant, la forêt, qui fait partie du Minett, porte depuis deux ans le label « Réserve de biosphère de l’UNESCO » et fait partie d’un réseau international dont l’objectif est de développer ensemble des solutions qui prennent en compte à parts égales les besoins de l’homme et de la nature. De même, dans sa campagne publicitaire pour le PNM, le ministère des Transports met en avant la participation citoyenne comme un outil central. À Käerjeng, les citoyens ont dû imposer leur participation, mais sans être pris au sérieux jusqu’à présent. « Depuis des décennies, on tente de lutter contre cette rocade par tous les moyens possibles », explique Ameise. « Nous agissons ainsi parce que tout le reste s’est avéré vain. » La grande différence avec la forêt de Hambach : pour l’instant, la menace n’existe que sur le papier. « Bobi bleift ! » est un camp d’alerte, une manifestation qui ne vise pas à empêcher une menace imminente, mais à attirer l’attention du public sur le sujet. « Tant qu’aucune entreprise n’a été payée et qu’aucune loi n’a été promulguée, il est plus facile de bloquer un tel projet. Quand les pelleteuses sont déjà sur place et ont peut-être déjà rasé une partie de la forêt, il est difficile d’y mettre un terme », explique Ameise. Cette réflexion s’inspire des militants de Trèves. Dans la forêt de Hambach, les pelleteuses se trouvaient à l’orée de la forêt, une situation d’urgence qui exigeait une intervention d’urgence. Mais de la même manière, aux yeux des défenseurs de l’environnement et des militants pour le climat, la crise climatique est devenue une urgence. Le Bobësch symbolise toutes les forêts.
