Lindners Favorit
Pierre Gramegna (Foto: sb) gilt als Favorit im Rennen um die Leitung des Europäischen Stabilitätsmechanismus (ESM), so die Einschätzung der Frankfurter Allgemeinen Zeitung in ihrer Montagsausgabe. Die renommierte Tageszeitung zeichnet ein wenig schmeichelhaftes Bild des ehemaligen luxemburgischen Finanzministers, der sich „innerhalb der Eurogruppe nicht besonders profiliert“ habe. Sollte er sich gegen seine drei Konkurrenten durchsetzen, wäre dies als eine Art Trostpreis zu werten: „&Gramegna gilt – aus politischen, nicht aus fachlichen Gründen – als leichter Favorit: Er hätte es ‚verdient‘, weil er schon mehrfach im Rennen um den Eurogruppen-Vorsitz nicht zum Zug kam“. Der luxemburgische Liberale hätte einen großen Vorteil ; er würde vom deutschen Finanzminister Christian Lindner (FDP) ebenso wie vom derzeitigen ESM-Direktor Klaus Regling „ begünstigt “ werden. Im vergangenen November, kurz vor seinem (vorzeitigen) Eintritt in den Ruhestand, hatte Pierre Gramegna Regling übrigens die Medaille eines „Großoffiziers des großherzoglichen Ordens der Eichenkrone“ verliehen und dessen „ Mut“ und sein „Engagement“ lobte. (Kleine Aufmerksamkeiten sorgen für gute Beziehungen.) Wie dem auch sei, so bemerkt die FAZ, es wäre ein „totes Rennen“, da die ESM niemanden mehr interessiere und kurz davor stehe, „in der Bedeutungslosigkeit zu versinken“. Zumindest wird Pierre Gramegna die Bauarbeiten am neuen Hauptsitz, die bald in der Rue Erasme in Kirchberg beginnen, aus nächster Nähe verfolgen können. Das von den Architekturbüros EM2N (Zürich) und Robertneun (Berlin) entworfene Gebäude soll 2028 fertiggestellt werden. bt
Tax-oh-oh-no-mie
Diese Woche hat die deutsche Regierung offiziell angekündigt, dass sie sich gegen die europäische Taxonomie aussprechen wird, die Atomkraft und Kohle einbezieht und die die Kommission über einen „delegierten Rechtsakt“ durchzusetzen versucht. Doch man macht sich keine Illusionen: Eine „verstärkte qualifizierte Mehrheit“ von zwanzig Mitgliedstaaten, die erforderlich ist, um diese unvollständige Taxonomie zu kippen, erscheint höchst unwahrscheinlich. Was die österreichisch-luxemburgische Klage vor dem Gerichtshof betrifft, so habe die rot-grün-gelbe Koalition beschlossen, sich dieser nicht anzuschließen, berichtet die Süddeutsche Zeitung. Die luxemburgische Regierung steht somit eher isoliert da. Selbst die Spuerkeess steht nicht mehr wirklich hinter ihrer Position, wie deren Generaldirektorin Françoise Thoma kürzlich gegenüber der Zeitung „Land“ erklärte: „Wir halten uns strikt an die europäische Taxonomie. Würde man davon abweichen, würde dies sehr schnell willkürlich werden. “ bt
Und am Ende steht McKinsey
Am vergangenen Donnerstag, anlässlich des „Frühlings der Unternehmen“ (sic), einer von der Fedil organisierten jährlichen Veranstaltung, kritisierte die Vorsitzende dieser Lobbyorganisation, Michèle Detaille, laut einem Bericht von Le Quotidien den „Mangel an Kohärenz und Glaubwürdigkeit der Industriepolitik“ der Regierung. Die Fedil will eine Wiederholung der Fage-Knauf-Google-Affäre vermeiden und möchte ökologische Bedenken entschärfen, damit ausländisches Kapital wieder in die nationale Industrieproduktion fließt. „Die Erfahrung zeigt, dass einige Wirtschaftsförderungsprojekte nach wie vor grundlegende Diskussionen darüber auslösen, ob sie in den Rahmen des definierten Wirtschaftswachstumsmodells fallen oder nicht“, formulierte die Organisation im März 2021 in einem dreißigseitigen Dokument, in dem sie eine Methode zur Festlegung einer Industriestrategie vorschlug, und betonte dabei, dass die Pandemie die Gefahr der Auslagerung der Produktion in Zehntausende Kilometer Entfernung erneut vor Augen geführt habe. „ Der Rahmen soll als Leitfaden für die Entscheidungs- und Auswahlprozesse künftiger industrieller Investitionsprojekte dienen und die Gesamtqualität der politischen Diskussion während dieses Prozesses verbessern “, heißt es dort unter anderem.
Bei einer Sitzung im vergangenen Oktober hat der Hohe Ausschuss für Industrie seine bei seiner Gründung im Jahr 2013 festgelegte Aufgabe wieder aufgenommen: die Koordinierung der Entscheidungen und Maßnahmen der Regierung, die den Industriesektor in Luxemburg betreffen. „Im Rahmen der Rifkin-Studie zur dritten industriellen Revolution hatte der Hohe Ausschuss die Funktion einer thematischen Plattform übernommen, die an der Umsetzung von Schlüsselmaßnahmen arbeitete“, räumt das Wirtschaftsministerium ein. Zurück zu den Grundlagen also. Eine hochkarätige Runde (siehe unten) von Industrieführern, die dem Wirtschaftsminister Franz Fayot (LSAP) und Vertretern des Ministeriums Ratschläge geben, hat einen Rahmen für eine „wettbewerbsfähige, widerstandsfähige und nachhaltige“ Industrie, der sich auf vier Themenbereiche stützt (Klima und Industrie, Kreislaufwirtschaft, Industriestruktur der Zukunft und Verwaltung von Wirtschaftsgebieten). Es wurden Arbeitsgruppen gebildet. Diese sollen Empfehlungen formulieren und Aktionspläne ausarbeiten, so wurde im vergangenen Herbst beschlossen. Doch die erste konkrete Entscheidung war … die Beauftragung einer Studie!
Diese Woche erschien im „Wort“ eine Ausschreibung. „Das luxemburgische Wirtschaftsministerium hat beschlossen, eine Studie in Auftrag zu geben, um eine Strategie und einen Fahrplan für den Wandel der luxemburgischen Fertigungsindustrie bis 2040 zu erarbeiten“, heißt es in der Beilage. In den online verfügbaren detaillierten Ausschreibungsunterlagen (23 Seiten) werden die Kosten angegeben: zwischen 225.000 Euro und 325.000 Euro für einen sechsmonatigen Auftrag (die Rifkin-Studie hatte 425.000 Euro gekostet). Sie umfasst den Austausch zwischen dem Ministerium, dem Hohen Ausschuss, dessen Ad-hoc-Arbeitsgruppe und allen anderen als notwendig erachteten Parteien. Und „Luxembourg Stratégie“, das dem Minister angegliederte Thinktank? Die Abteilung von Pascale Junker ist an der Arbeitsgruppe beteiligt, die die Studie zum Industriestandort 2040 begleitet, heißt es im Forum Royal. Die strategische Studie der Beratungsfirma wird Anfang 2023 vorgelegt. „Luxembourg Stratégie“ wird seine Zukunftsszenarien im kommenden Frühjahr vorlegen. Der Wirtschaftsminister wird in diesem Wahljahr mit Hunderten von Seiten voller Argumente ausgestattet sein, um die Debatte über die luxemburgische Industriestrategie zu begleiten.
Dem Hohen Ausschuss für die Industrie gehören an: Michèle Detaille (Fedil, Alipa-Gruppe), Christine Mariani (MCM Steel), Thierry Wolter (Ceratizit), Roland Bastian (ArcelorMittal), Claude Seywert (Encevo), Paul Meyers (Dupont), Jean Muller (Moulins de Kleinbettingen), Paul Schockmel (IEE) und Isabelle Schmitz (Rotarex). pso
Zeituhr-Synchronisierung für den 6. Juli
Das Berufungsgericht wird am 6. Juli ein mit Spannung erwartetes Urteil im Prozess gegen Flavio Becca wegen Unterschlagung von Gesellschaftsvermögen verkünden. Der Bau- und Lebensmittelunternehmer hatte gegen seine Verurteilung vom 4. März 2021 zu 24 Monaten Freiheitsstrafe auf Bewährung und einer Geldstrafe von 250.000 Euro Berufung eingelegt. Flavio Becca wird vorgeworfen, zwischen 2004 und 2011 über 18 Unternehmen, von denen keines den Handel oder den Erwerb von Schmuck als Gesellschaftszweck hatte, 842 Luxusuhren von 61 Lieferanten erworben zu haben. Der Gesamtwert belief sich auf 18 Millionen Euro. Die Verteidiger des Angeklagten plädieren auf Freispruch. Der Generalstaatsanwalt beantragte die gleichen Strafen sowie die Beschlagnahmung aller Uhren. pso
Eis Finanzplatz
In der Samstagsausgabe des „Wort“ bezeichnen die Regisseure des Films „Crise et chuchotements“ die Finanzkrise von 2008 als „ Wendepunkt in der jüngeren Geschichte Luxemburgs “. „Ein Film über diese Turbulenzen, die den Finanzsektor wie kein anderes Ereignis geprägt und verändert haben“, fehlte nach Ansicht von Jossy Mayor, einem der beiden Autoren neben Laurent Moyse. Eine erste Vorführung am Sonntag im Kino Utopia bot diesen „Einblick aus dem Inneren“ in die Rettung der beiden für Luxemburg systemrelevanten Banken Fortis (BGL) und Dexia (BIL). Ein Film „für alle Altersgruppen“, so die Regisseure in der Tageszeitung von Howald, der am Mittwoch in die Kinos kam.
„Der 26. September 2008 ist der Beginn einer dramatischen Geschichte“, leitet Luc Frieden im Vorspann ein. Der damalige (christlich-soziale) Finanzminister tritt als zentrale Figur des Dokumentarfilms hervor, der vollständig auf Zeugenaussagen basiert (keine Off-Stimme). Die BGL, damals im Besitz von Fortis, sah sich an diesem Freitagmorgen im Zuge der amerikanischen Subprime-Krise mit einem gravierenden Liquiditätsproblem konfrontiert. „Man las Artikel über die Subprime-Krise, aber man hätte nicht gedacht, dass dies in Europa solche Folgen haben würde“, berichtet Luc Frieden. Ungewöhnliche Anekdoten prägen den etwas mehr als einstündigen Film, der als historisch wertvolles Zeitzeugnis konzipiert ist. Der symbolträchtige Direktor der Bankenlobby, Jean-Jacques Rommes, berichtet von einem beginnenden Ansturm auf die Schalter von Fortis. Der Generaldirektor des Instituts, Carlo Thill, wurde mittags von seinem Schatzmeister vor der Gefahr gewarnt. Er informierte den Finanzminister sofort „per SMS“. „Ich verließ das Restaurant. Das war nach der Ministerratssitzung“, erzählt Luc Frieden. Am Nachmittag fanden Treffen mit Jeannot Krecké (LSAP), den man kurz sieht, und Jean-Claude Juncker (CSV) statt, der auf die Einladung der Autoren nicht reagiert hat. „Ich wusste sofort, dass die Lage äußerst ernst war“, erklärt Luc Frieden nun: „Wir haben Jean-Claude Trichet bei der Europäischen Zentralbank angerufen.“
Nebenbei erfährt man, dass am Samstag eine Mitarbeiterfeier der BGL stattfand und dass Carlo Thill seine Mitarbeiter in seiner Rede nicht über die Schwere der Lage informiert hat, was ihm anschließend vorgeworfen wurde und was er nach eigenen Angaben bedauert. Der Staat traf schließlich in der Nacht zum Sonntag die Entscheidung, der BGL 2,5 Milliarden Euro (bei einem BIP von vierzig) durch die Ausgabe von in Aktien wandelbaren Anleihen zuzuführen. Einige Tage später wurde beschlossen, Dexia Luxembourg mit fast 400 Millionen Euro zu rekapitalisieren. „Mein Ziel war es nicht, eine Bank zu retten, sondern die Kunden der Bank“ und die luxemburgische Wirtschaft insgesamt, berichtet Luc Frieden. Die Filmemacher fanden niemanden, der die Intervention der Regierung kritisierte. Der Direktor des Statec, Serge Allegrezza, fügt hinzu, dass sich die Kapitalzuführungen letztendlich als keine schlechte Investition erwiesen hätten, da die BGL dem Staat als Aktionär regelmäßig eine saftige Dividende einbringe. Der damalige (sehr) hochrangige Beamte des Finanzministeriums und heutige Gouverneur der Luxemburger Zentralbank, Gaston Reinesch, betont den Nutzen der staatlichen Beteiligung am Kapital der Banken, um „Arbeitsplätze zu sichern und eine luxemburgische Dimension zu bewahren“. Diese Aussage gilt auch heute noch, da der Staat nach wie vor ein Drittel der Anteile an der BGL und zehn Prozent an Dexia hält, während die Mehrheitsaktionäre aus dem Ausland stammen. Der Finanzprofessor an der Uni.lu, Pierre-Henri Conac, merkt an, dass „die Rettung der Banken nicht besonders moralisch war, da sie Fehler begangen hatten“, dass diese Erfahrung jedoch als Lehre in Bezug auf die Solvenz und Liquidität der Kreditinstitute gedient habe. Lektionen, die zu schnell vergessen wurden? Der Film, der nach seinem Kinostart auf RTL ausgestrahlt wird, endet mit der allgemeinen Überschuldung und der Gefahr eines endgültigen Zusammenbruchs, „the big one“, so der Soziologe Louis Chauvel, für den sich „der Glaube festsetzt, dass unsere Kinder kein besseres Leben haben werden“. Eine echte Wendung im Vergleich zum Anfang des Films, in dem die Jahre 2006–2007 als das goldene Zeitalter des lokalen Finanzzentrums erscheinen. pso
