Photosolar
Premierminister Xavier Bettel (DP) und Energieminister Claude Turmes (Déi Gréng) haben am Montag auf dem Gelände von Ceratizit in Mamer den größten Solar-Carport Luxemburgs eingeweiht – eine Anlage, die den Stromverbrauch von 415 Haushalten deckt, teilt der Hersteller von Hartmetall und Schneidwerkzeugen mit (Foto Mitte: sb). Nach Angaben des hundertjährigen Konzerns, der 8.000 Mitarbeiter beschäftigt, soll diese Anlage aus 3.500 Photovoltaikmodulen mit einer Fläche von 6 200 m² soll es dem Unternehmen ermöglichen, seine CO₂-Emissionen bis 2025 um 35 Prozent zu senken. pso
Von der Rubrik „Wirtschaft“ zu den Anzeigen
„Von Hosingen nach Hollywood“, lautete 2017 die Schlagzeile in der Wirtschaftsrubrik des „Wort“. Die damals in Gasperich ansässige Tageszeitung stellte darin den Brillenhersteller aus dem Norden des Landes vor, der jenseits des Atlantiks mit einigem Erfolg seine Holzbrillen (unter der Marke Gold & Wood) jenseits des Atlantiks mit einigem Erfolg an Prominente wie den Rapper Snoop Dogg, die Schauspieler Samuel L. Jackson und Sylvester Stallone oder auch den Unternehmer Tim Cook verkaufte. Diese Woche landen die Unternehmensnachrichten auf den Anzeigenseiten des „Wort“ – mit der Konkursversteigerung von Werkzeugen zur Herstellung von Brillen, Brillenfassungen und Ersatzteilen. Der Chef des Unternehmens, Maurice Léonard, erklärte im Juni gegenüber der Tageszeitung, dass er wirtschaftlich unter der Covid-19-Pandemie und dem Krieg in der Ukraine gelitten habe. Er suchte nach neuen Investoren. „Wir wissen, dass wir mit einer Kapitalspritze das Unternehmen wieder auf die Beine bringen und es erneut gesund und zukunftsfähig machen können. Wir haben alle Krisen überstanden. “ Wood Optic Diffusion, das am 17. Oktober Insolvenz anmeldete, beschäftigte fünfzehn Mitarbeiter und exportierte 95 Prozent seiner Produktion. pso
Eine unbequeme Wahrheit
„Der Finanzsektor ist den Risiken des Energiewandels in hohem Maße ausgesetzt“, schreiben die Ökonomen der OECD (Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung) in ihrer 190-seitigen Studie, die am Donnerstagnachmittag in Luxemburg vorgestellt wurde. Der im Energieministerium von Claude Turmes (Déi Gréng) vorgestellte Bericht räumt dem Klimathema einen besonderen Stellenwert ein (Foto: sb). Ein 70-seitiges Kapitel ist diesem Thema gewidmet. In ihrer letzten Wirtschaftsstudie, die im Juli 2019 vorgestellt wurde, sah die Organisation (die sich für die Angleichung der staatlichen Politik der reichen Länder einsetzt) das Finanzzentrum Luxemburg als geeignetes Instrument zur Finanzierung der Energiewende hin zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft an. Die Luxemburger Börse, ihre Green Exchange sowie die Zertifizierungsagentur LuxFlag wurden von den Experten als entscheidende Trümpfe für die internationale Energiewende angesehen. In dem diese Woche veröffentlichten Bericht wird der Finanzsektor, der direkt ein Drittel des nationalen Wohlstands erwirtschaftet (und indirekt noch weitaus mehr), als „mit Instabilitätsrisiken konfrontiert“ beschrieben, „die auf die wirtschaftlichen Umwälzungen im Zusammenhang mit der grünen Wende zurückzuführen sind“. Es werden mehrere Übertragungskanäle detailliert beschrieben. Die Rückzahlungsfähigkeit der Kunden, der Wert der Sicherheiten und mögliche Schwankungen bei der Bewertung der Vermögenswerte sind dabei die wichtigsten. Sie wurden von der CSSF (Aufsichtsbehörde für den Finanzsektor) modelliert.
Der in den Büchern ausgewiesene Wert der Vermögenswerte muss deren inhärentes Klimarisiko widerspiegeln und im Laufe der Zeit angepasst werden. „Die Auswirkungen sind umso größer, je plötzlicher die Anpassung erfolgt oder je mehr die Diversifizierung der Portfolios durch den Wandel in Frage gestellt wird“, betonen die Experten, die sich dabei insbesondere auf Untersuchungen der Luxemburger Zentralbank stützen. „Um den Bankensektor bei der Bewältigung der operativen Herausforderungen im Zusammenhang mit der Berücksichtigung von Klimarisiken zu unterstützen, ist es erforderlich, die Transparenz zu erhöhen und die Daten regelmäßig zu überwachen“, schreiben die Autoren der Studie. Für die verschiedenen Unternehmen des Finanzsektors stellen sich Fragen hinsichtlich der Kosten und damit auch der Rentabilität. Zu den Ausgaben im Zusammenhang mit Solvabilitätsanforderungen und der Bekämpfung der Geldwäsche, die nach der Subprime-Krise auferlegt wurden, kommt nun eine weitere Ebene regulatorischer Ausgaben im Umweltbereich hinzu. Eine Welle von Konsolidierungen (oder Insolvenzen) könnte die Folge sein.
Die OECD betont zudem, dass vierzig Prozent der Bankkredite physischen Risiken (wie Überschwemmungen oder Bränden) ausgesetzt sind. Dies ist der viert höchste Anteil unter den Mitgliedsländern der Organisation, hinter Griechenland, Portugal und Spanien. Die in den letzten Jahren unternommenen Bemühungen zur Zertifizierung von Finanzprodukten und -aktivitäten müssen verstärkt werden, um eine weitergehende Diversifizierung der Investitionen unter klimatischen Gesichtspunkten zu ermöglichen. „Die Diskrepanzen zwischen den verfügbaren Daten, den Labels und den Erwartungen der Investoren können zu Kommunikations- und Reputationsrisiken sowie zu rechtlichen Risiken führen“, warnen die Ökonomen.
Abgesehen von den Risiken im Finanzsektor und den positiven Bewertungen für die Aufrechterhaltung einer trotz der Covid-19- und der Energiekrise angemessenen Verschuldung Luxemburgs kritisiert die OECD die bei den letzten Dreiergesprächen beschlossene Finanzierung der Nutzung fossiler Brennstoffe. Die liberal ausgerichtete Organisation bezweifelt zudem die Angemessenheit der Indexierung in einem von hoher Inflation geprägten Umfeld: „ Maßnahmen zur Abfederung der Inflationsbelastung der Einkommen sollten gezielter und zeitlich begrenzt sein und die Anreize zum Energiesparen nicht untergraben “. Es wäre besser gewesen, den Energieverbrauch zu senken. Ist das im Paradies der Autofahrer überhaupt möglich? Die in Paris ansässige Organisation kritisiert scharf die Zersiedelung in Luxemburg (eines der Länder mit dem stärksten Wachstum in diesem Bereich unter den OECD-Mitgliedern) und die Bevorzugung des Privatautos. „ Die Steuervergünstigungen für die Fahrstrecke zwischen Wohnort und Arbeitsplatz sowie für Firmenwagen sollten abgeschafft und schrittweise durch Mautgebühren und Parkbeschränkungen ersetzt werden, um mehr Menschen dazu zu bewegen, die kostenlosen und ausgebauten öffentlichen Verkehrsmittel zu nutzen “, heißt es in der Studie, in der zudem vorgeschlagen wird, die CO₂-Besteuerung zu beschleunigen und die Verdichtung bestehender Siedlungsgebiete (durch Fördermittel) zu fördern. pso
Auf den Trümmern von Haus 17
Die belgische Gruppe Tero unter der Leitung der Brüder Nicolas und Arthus Lhoist, die bereits mit dem „Knokke Out“ (umbenannt in „River House“) an den Rives de Clausen vertreten ist, hat den Betrieb des Privatclubs „House 17“ übernommen (d’Land, 03.12.2021). „Unser erstes Lokal ist auf Veranstaltungen ausgerichtet, uns fehlte ein eher geschäftsorientierter Rahmen. Als wir sahen, dass House 17 ins Straucheln geriet, haben wir die Gelegenheit beim Schopf gepackt“, erklärt Nicolas Lhoist gegenüber dem Land. Ein Vorhaben, das intensive Verhandlungen mit den rund 400 Aktionären des Clubs erforderte. Da die House 17 SCA Verluste angehäuft hatte (etwa zwei Millionen Euro Ende 2021), wurde im vergangenen September auf der Hauptversammlung eine Herabsetzung des Grundkapitals der Gesellschaft von 2,56 Millionen auf 30.780 Euro durch Verlustverrechnung beschlossen. Im Anschluss daran erfolgte eine Kapitalerhöhung auf 380.820 Euro, wodurch die belgische Gruppe zu 99 Prozent Anteilseigner der neuen Aktiengesellschaft wurde. Zuvor hatten etwa hundert der ehemaligen Aktionäre erneut in die Tasche gegriffen, um die 300.000 Euro an Mietrückständen aufzubringen, um „den Vermieter hinsichtlich der Tragfähigkeit des Projekts zu beruhigen“, so Lhoist. (Eigentümer der Räumlichkeiten ist der Staat, das Gebäude wurde lange Zeit vom Friedensgericht genutzt). Der Konzern hat erhebliche Investitionen (die Zahl von 700.000 Euro wurde genannt, aber nicht bestätigt) für den Fortbestand und die Weiterentwicklung von House 17 durch zusätzliches Betriebskapital und eine Modernisierung der Räumlichkeiten zugesagt. Der nun „Tero, House17“ genannte Veranstaltungsort umfasst ein für alle offenes Restaurant (siehe Seite 20), fünf Seminarräume und einen Veranstaltungssaal. Das Restaurant soll sowohl in öffentlicher als auch in finanzieller Hinsicht die treibende Kraft sein und 75 Prozent des Umsatzes des neuen Unternehmens ausmachen. Die Raumvermietung soll 15 Prozent und die Veranstaltungen 10 Prozent ausmachen.
Der Bereich „Privatclub“ wird vom Business-Club B17 Luxembourg betreut, einer Fusion aus B19 (Franchise des belgischen Clubs mit 1.500 Mitgliedern) und House17. An der Spitze dieser neuen Einheit stehen Nicolas Lhoist, Damien Chasseur (Gründungspartner der CBTW Group) und Arnaud Leballeur (tätig im Veranstaltungsbereich), zu denen neue Gesellschafter hinzukommen, darunter John-Alexander Bogaerts (CEO der B19 Group), Pierre Thomas (CEO der Groupe Eurocom Networks SA), Baptiste Hugon (geschäftsführender Gesellschafter bei H2A) und Patrick Sermaize (Leiter des Vermögensmanagements bei NS Partners Europe). Mit derzeit rund 120 Mitgliedern hofft B17, in drei Jahren die Marke von 800 Mitgliedern zu erreichen, wobei die ehemaligen Mitglieder von House17 mit eingerechnet sind. Der Jahresbeitrag von 750 Euro (höher als der belgische Beitrag von 600 Euro) gewährt Zugang zu einem Programm mit Konferenzen, Seminare und Veranstaltungen „aus den Bereichen Wirtschaft, Sport und Kultur“, zu Vergünstigungen bei der Nutzung von Tagungsräumen sowie zum Zugang zu Clubs in Belgien. fc
Q.E.D.
Die letzte Woche veröffentlichte verdeckte Untersuchung von Greenpeace zu „nachhaltigen Produkten“ hat die Bankbranche sehr verunsichert. Angefangen bei der Spuerkeess, die von der NGO dafür kritisiert wurde, einem der anonymen Testteilnehmer einen gewöhnlichen Fonds („Lux Portfolio Growth“) angeboten zu haben, obwohl dieser ausdrücklich darum gebeten hatte, in nachhaltige Anlagen zu investieren. Die Staatsbank gibt nun ein Mea culpa ab: Sie sei Greenpeace „sehr dankbar“, dass sie diesen von einem ihrer Mitarbeiter begangenen „unglücklichen Fehler“ aufdecken konnte. Zudem kündigte sie an, dass ihr „entire staff“ an Workshops teilnehmen werde, um in den „ESG-Zielen“ (Umwelt-, Sozial- und Governance-Kriterien) geschult zu werden. Die ABBL reagierte mit einer weitaus weniger versöhnlichen Stellungnahme. Greenpeace würde „Verwirrung stiften“ und „das Vertrauen der Öffentlichkeit“ untergraben, wirft die Bankenlobby vor. Denn die NGO konzentriere sich ausschließlich auf die Umsetzung des Pariser Abkommens. Die europäischen Vorschriften seien jedoch ein „sehr weitreichendes“, „komplexes“ und „sich weiterentwickelndes“ Thema. Die ABBL bestätigt letztendlich indirekt die Einschätzung von Greenpeace, indem sie einräumt, dass „Finanzprodukte, die speziell auf das Pariser Abkommen ausgerichtet sind, nur einen sehr geringen Anteil am Gesamtvolumen nachhaltiger Investitionen ausmachen“. Die Daten, die die Banken benötigen würden, um klimakonforme Produkte zu entwickeln, „stehen derzeit nicht oder nur in geringem Umfang zur Verfügung“. Vor diesem Hintergrund „konnte die Untersuchung von Greenpeace nur schnell in eine Sackgasse führen“, meint die ABBL. bt
Schnell, eine Arbeitsgruppe !
Der Leitartikel des „Land“ von letzter Woche hat in der Rue de la Congrégation Reaktionen ausgelöst. Wir hatten geschrieben, dass das Finanzministerium „vergessen“ habe, den im Juli von der parlamentarischen Mehrheit verabschiedeten Antrag in sein Haushaltsgesetz aufzunehmen. Darin wurde gefordert, Gas und Kernkraft aus den Investmentfonds auszuschließen, die von einer Ermäßigung der Abonnementsteuer profitieren. Das Ministerium entgegnet, dass „der Antrag keine konkreten Maßnahmen vorschlägt, sondern sich darauf beschränkt, die Regierung aufzufordern, Möglichkeiten zu prüfen“. Diese Analysen sind derzeit im Gange. Eine Arbeitsgruppe ist damit beauftragt, konkrete Vorschläge im Hinblick auf eine solche Überarbeitung auszuarbeiten. Es gab also kein Versäumnis auf Haushaltsebene. “ Eine Arbeitsgruppe… Das beruhigt uns. Bereits im März versprach Finanzministerin Yuriko Backes (DP), das Thema Taxonomie „genau im Auge zu behalten“ und „zu gegebener Zeit“ Bescheid zu geben. Im Juni erschien ihr die Frage „zum jetzigen Zeitpunkt noch hypothetischer Natur“. Im Juli teilte das Ministerium mit, dass „derzeit mehrere Optionen geprüft werden“. Drei Monate später werden sie immer noch geprüft. (Foto: sb) bt
