Die Diskussion über die durch den maßlosen Verbrauch fossiler Brennstoffe ausgelösten Kipppunkte konzentriert sich tendenziell etwas zu sehr auf physikalische Phänomene wie das Auftauen des Permafrosts oder das Erliegen der Ozeanzirkulation, um nur diese zu nennen. Was wäre, wenn die sozioökonomischen Kipppunkte, die sich aus den erstgenannten ergeben, aber eine eigene Dynamik entwickeln, viel näher und bedrohlicher wären? Die Finanzkrise von 2008 hat uns gelehrt, dass ein sektorales Problem die Weltwirtschaft schnell in die Knie zwingen kann. Diese befand sich damals in voller Wachstumsphase – und war vollkommen gesund, da waren sich die allermeisten Ökonomen einig. Ein Sektor, der die Grundlagen der Wirtschaft untergraben könnte, ist der der Risikostreuung, dessen Modell durch die heftigen Schläge extremer Wetterereignisse auf eine harte Probe gestellt wird.
Auch wenn sie nicht die einzige betroffene Versicherung ist, denkt man in diesem Zusammenhang doch zuerst an die Hausratversicherung. Steigender Meeresspiegel, Stürme, sintflutartige Regenfälle, Brände, Erdrutsche – an Risiken mangelt es nicht, und in manchen Regionen zwingen diese die Versicherer und Rückversicherer bereits zu schwierigen Entscheidungen. Eine Erhöhung der Prämien, um die Bilanzen auszugleichen, hat zur Folge, dass die ärmsten Versicherungsnehmer ausgeschlossen werden und zudem das Vertrauen erschüttert wird – eine wesentliche Voraussetzung für das Geschäft. In einem Beitrag, den er kürzlich auf dem Blog „The Climate Brink“ veröffentlicht hat, weist der Klimatologe Andrew Dessler auf die kritische Lage hin, mit der zumindest ein Teil der Versicherer in Kalifornien, Louisiana und Florida bereits konfrontiert ist. In Florida, einem besonders gefährdeten Bundesstaat, belaufen sich die durchschnittlichen Kosten für eine Hausratversicherung bereits auf 6.000 Dollar, gegenüber 1.700 Dollar im gesamten Vereinigten Staaten. Wenn sich private Versicherer zurückziehen, zwingt die Versicherungspflicht den Staat dazu, als Ersatzversicherer einzuspringen, obwohl er für diese Rolle nicht gerüstet ist.
Andrew Dessler erinnert daran, dass die Versicherung ein Eckpfeiler der Wirtschaft ist und dass, sollte sie ausfallen, gefährliche Prozesse in Gang gesetzt werden könnten: Ein lückenhafter Versicherungsschutz führt zu einem Wertverlust von Immobilien, was wiederum die Einnahmen der Gebietskörperschaften aus der Grundsteuer schmälert, ihre Investitionsmöglichkeiten einschränkt und die Attraktivität der betroffenen Regionen negativ beeinflusst: „&Letztendlich verschwinden die Banken, Tankstellen und Lebensmittelgeschäfte, und die einzigen Bewohner, die übrig bleiben, sind diejenigen, die zu arm sind, um wegzuziehen “. Er kommt zu dem Schluss: „ Die Versicherungsgesellschaften schlagen Alarm – es ist höchste Zeit, ihre Warnung ernst zu nehmen “.
Vor vier Jahren befassten sich diese Chroniken unter dem Titel „Eine unversicherbare Welt“ mit dieser sich abzeichnenden Problematik. Im vergangenen Juli veröffentlichte „Les Échos“ einen Gastbeitrag des Ökonomen Jean-Marc Vittori, der genau diesen Titel trug. Darin hob er „die potenziell gigantischen Auswirkungen“ hervor, die der Klimafaktor für die Branche mit sich bringt.
