Es gibt einen Sieg von Donald Trump und den Oligarchen, die ihn unterstützen, der nicht ausreichend hervorgehoben wird, obwohl er zweifellos die schlimmsten Auswirkungen haben wird. Es ist der Erfolg, dass es gelungen ist, praktisch jede Erwähnung der Klimakrise aus den Äußerungen zu den internationalen Beziehungen zu tilgen – insbesondere nach dem von der US-Armee in der vergangenen Woche in Venezuela durchgeführten Gewaltstreich. Nach der Entführung des venezolanischen Diktators und dem Eingeständnis des US-Präsidenten – in seltener Offenheit –, dass diese Intervention durch den Wunsch motiviert war, die Ölvorkommen dieses Landes in die Hände zu bekommen, gab es in der Tat nur sehr wenige Staats- und Regierungschefs, die daran erinnerten, dass die Menschheit gemeinsam in einem Wettlauf gegen die Zeit steht, bei dem es um ihr Überleben geht.
Wer erinnert daran, dass es angesichts dieser Herausforderung unabdingbar und äußerst dringend ist, die fossilen Brennstoffe dort zu belassen, wo sie sind? Sicherlich nicht die Europäer, die darauf bedacht sind, den orangefarbenen Theatraliker nicht zu verärgern, um sich angesichts Russlands nicht seine launische Gunst zu verscherzen, und die zudem dabei sind, ihre Klimapolitik spektakulär zu schwächen. Auch nicht die Chinesen, die ganz mit ihren Manövern zur Einkreisung Taiwans und dem geduldigen Aufbau ihrer eigenen Einflusssphären beschäftigt sind, obwohl es ihnen gelungen ist, die klimatische Notwendigkeit in eine phänomenale Chance für industrielle Führungsrolle zu verwandeln. Auch nicht die Lateinamerikaner, die zwar offener diesen Verstoß gegen das Völkerrecht angeprangert haben, aber wie die anderen offenbar die größte Herausforderung vergessen haben, die das Leben auf dem blauen Planeten bedroht.
Dieses Schweigen kommt einem Rücktritt gleich. Zwar haben die Rechte und die extreme Rechte – allen voran die amerikanischen Republikaner – eine Leugnungsrhetorik entwickelt, die die Realität der Erderwärmung bestreitet und die Kohlenwasserstoffvorkommen als geostrategische Interessen betrachtet, die jeden Missbrauch rechtfertigen. Doch man muss anerkennen, dass die zweite Amtszeit von Donald Trump in dieser Hinsicht eine beispiellose Eskalation und einen Triumph der Täuschung darstellt. Was die Auseinandersetzung mit der Klimabedrohung angeht, wurde das Overton-Fenster tatsächlich verschoben, ja geradezu an den Rand seliger Unwissenheit katapultiert. So reicht es für Trump und seine Geldgeber nicht mehr aus, die Hindernisse für den Aufschwung der amerikanischen Ölindustrie aus dem Weg zu räumen; nun geht es ihnen darum, den Ausbau erneuerbarer Energien zu sabotieren. Nicht nur, dass das Weiße Haus die Maßnahmen der Biden-Regierung rückgängig gemacht hat, die darauf abzielten, Bohrungen auf Bundesgebieten zu beenden, sondern hat das Weiße Haus kürzlich nicht schlicht und einfach mehrere riesige Offshore-Windparkprojekte vor der Atlantikküste gestoppt, für die Dutzende Milliarden Dollar vorgesehen waren?
Angesichts solcher Auswüchse ist es von entscheidender Bedeutung, zu fordern, dass das Thema Klima wieder auf die Tagesordnung gesetzt wird – was keineswegs naiv oder unangebracht ist. Die zynische Durchsetzung des Rechts des Stärkeren anzuprangern, schließt es nicht aus, auf die Dringlichkeit der Dekarbonisierung und die zerstörerische Sinnlosigkeit des unverhohlenen „fossilen Faschismus“ hinzuweisen, der in den Vereinigten Staaten Gestalt annimmt. Dieser verschärft die Krise unmittelbar, indem er die Treibhausgasemissionen erhöht und künftige Bemühungen zur Dekarbonisierung erschwert. Aber er ist auch ein von vornherein verlorener Kampf, denn der technische Fortschritt bei den erneuerbaren Energien, ihre stark sinkenden Preise und der demokratische Charakter, den ihnen ihre dezentrale Natur verleiht, verurteilen unwiderruflich diejenigen, die weiterhin auf Erdöl, Gas und Kohle setzen, dazu verdammen, in Zukunft mit „stranded assets“ belastet zu sein.
Das sogenannte „schwere“ Öl, über das Venezuela in Hülle und Fülle verfügt, wird übrigens noch lange vor anderen Lagerstätten zu diesen unerschließbaren Ressourcen gehören. Da es zähflüssig ist und sich hauptsächlich im schwer zugänglichen Orinoco-Becken befindet, ist seine Förderung und Raffinierung in der Tat kostspielig. Das goldene Zeitalter des venezolanischen Erdöls, von dem Trump so sehr träumt, fällt mit einer Phase politischer Stabilität in Caracas gegen Ende des letzten Jahrhunderts zusammen, in der die amerikanischen Ölkonzerne dank eines relativ hohen Weltmarktpreises pro Barrel nach Herzenslust schalten und walten konnten – eine Situation, die sich deutlich von dem unterscheidet, was man heute erwarten kann. Es gibt also keinerlei Anzeichen dafür, dass eine Rückkehr zu einem solchen Eldorado bevorsteht.
Ein Grund mehr für die europäischen Staats- und Regierungschefs, ihr – wenn auch zaghaftes und unbeständiges – Engagement für die Bewältigung der Klimakrise und die Verteidigung einer internationalen Ordnung zu bekräftigen, die auf Normen statt auf Gewalt beruht. Sollten morgen amerikanische Kommandos Grönland einnehmen, wird es zu spät sein, und jede glaubwürdige Agenda zur Dekarbonisierung wird wahrscheinlich unter den Tisch fallen. Wie der Aktivist Bill McKibben betont, sind die wichtigsten Ressourcen der Insel nicht die darin vorkommenden Seltenen Erden oder Kohlenwasserstoffe, sondern das dortige Meereis, dessen Abschmelzen allein schon einen Anstieg des Meeresspiegels um etwa 30 Zentimeter zur Folge hätte.
