Etwa fünfzig ernsthafte junge Menschen haben sich an diesem Samstagnachmittag zum CSJ-Kongress in Grevenmacher versammelt. Im Saal des Kulturzentrums herrscht ein sehr einheitliches Bild. Fast alle Teilnehmer tragen die typische Kleidung eines rechten Politikers: marineblauer Blazer über einem weißen Hemd, oft kombiniert mit einer khakifarbenen Hose. Das Publikum besteht überwiegend aus Männern, und bis auf eine Ausnahme sind alle Redner Männer. Zeitweise hat man den Eindruck, einer Schulaufführung beizuwohnen. Gutmütige Beschlüsse werden vorgelegt und ohne Diskussion angenommen. „Vielen Dank für Ihre Präsentation“, sagt der Ministerpräsident, der verspätet eingetroffen ist. Das Publikum versammelt die Crème de la Crème der CSV: Fünf Regierungsmitglieder, der Fraktionsvorsitzende, der Parlamentspräsident, ein halbes Dutzend Abgeordneter sowie zwei Europaabgeordnete haben den Weg in die „Muselmetropol“ auf sich genommen.
Léon Gloden, Marc Spautz, Alex Donnersbach, Claude Wiseler und Luc Frieden haben nicht nur zugehört, sondern auch mehr oder weniger lange Reden gehalten. Alle gingen auf den Eklat zwischen Trump und Selenskyj vom Vortag ein, der die europäische Öffentlichkeit zutiefst schockiert und insbesondere die atlantistischen Empfindlichkeiten der CSV getroffen hatte (siehe Seite 3). Allerdings besteht eine enorme Diskrepanz zwischen diesem historischen Wendepunkt und den eher unspektakulären Resolutionen, die vom CSJ vorbereitet wurden. Die erste befasst sich mit der Finanzbildung, die zweite mit dem Schutz der Käufer von Vefas. Die dritte fordert die Aufwertung des Handwerks und geißelt den „indirekten Wettbewerb“, den die Gemeinden und der Staat durch das Angebot „attraktiverer Arbeitsbedingungen“ ausüben würden. Anstatt „staatliche Arbeitsplätze“ zu schaffen, täte die öffentliche Hand besser daran, „verschiedene Arbeiten vor Ort“ an private Unternehmen auszulagern, meint der CSJ.
Metty Steinmetz, die kürzlich von der Kommunikationsabteilung der Handelskammer in die Kommunikationsabteilung des Finanzministeriums gewechselt ist, vertritt als Vorsitzende des CSJ eine Haltung, die zu hundert Prozent mit der Regierungspolitik übereinstimmt. Luc Frieden zeigt sich großmütig und sagt: „Also Metty, du hast doch meine Telefonnummer! Wir finden immer Zeit, diese Gespräche zu führen… “ In den zweieinhalb Stunden des Kongresses wurde kein einziges kritisches Wort gegen die Regierungspolitik geäußert. Mit einer Ausnahme, und die richtet sich gegen den Liberalen Claude Meisch. Gabriel Jordanov, Vorsitzender von CSJ Schüler a Studenten, hält eine leidenschaftliche Tirade gegen den Französischunterricht („das Durcheinander in unserem Schulsystem“) und eine vermeintliche Nivellierung nach unten: „Die Feststellung ist katastrophal! Verben werden nicht mehr konjugiert!“, empört sich der junge Student.
Die Jugendorganisation hat auch Zeiten erlebt, in denen sie sich stärker oppositionell positionierte. Im Jahr 1979 bezeichnete der junge Jean-Claude Juncker die CSJ als „Hefe im Teig der CSV“ und distanzierte sich damit von klerikalen Kreisen. Im Jahr 1994 forderten Laurent Zeimet und Pierre Lorang „frësch Loft“ und kritisierten die „lähmende Selbstgefälligkeit“ der CSV. Im Jahr 2015 setzten sich Fréd Ternes und Charel Hurt für das Wahlrecht für Ausländer ein und wurden von einigen Prominenten der Mammepartei heftig angegriffen. Doch die CSJ ist sehr brav geworden. In der Warteschleife der Macht haben sich die jungen Leute niedergelassen und sorgen nicht mehr für Aufruhr. Sie wurden gut bedient. Marc Spautz erinnert daran, dass es im Krautmaart noch nie so viele „CSJler“ gegeben habe. Und mit Serge Wilmes und Elisabeth Margue sind zwei ehemalige Vorsitzende in die Regierung eingezogen. Diese Karrieren dürften für die anwesenden Jugendlichen „eine Ermutigung“ darstellen. (Die CSJ zählt 688 Mitglieder, wie auf dem Kongress bekannt wurde.)
Das am Samstag veröffentlichte Positionspapier des CSJ zum Thema Renten geht seinerseits einige politische Risiken ein. Es befürwortet „ein einheitliches System“ für den privaten und den öffentlichen Sektor (auf Kosten der Beamten), räumt jedoch ein, dass diese Frage „e bessi heikel“ sei. Die jungen Politiker versuchen einen Spagat. Einerseits schlagen sie vor, die Reichen stärker zur Kasse zu bitten, indem die Beitragsobergrenze (derzeit auf das Fünffache des Mindestlohns festgelegt) angehoben wird, ohne dabei zwangsläufig die entsprechenden Leistungen zu erhöhen. (Eine Position, die auch Déi Lénk vertritt.) Andererseits wollen sie kapitalgedeckte Renten fördern, eine „Diversifizierung“, die es ermöglichen würde, die „Eigenverantwortung“ zu stärken.
Metty Steinmetz interessiert sich vor allem für die Europapolitik (er war Kandidat bei den Wahlen 2024). Seit fünf Jahren nimmt er an den Treffen der Yepp (der Jugendorganisation der Europäischen Volkspartei) teil, wo er sich ein Netzwerk aufgebaut hat. In den letzten zwölf Monaten nahmen er und sein internationaler Sekretär, Mich Weber, an vier Yepp-Treffen teil, die sie auf einer politischen Weltreise von Den Haag über Athen und Turin bis nach Rabat führten. In der piemontesischen Hauptstadt waren sie von „Forza Italia Giovani“ eingeladen worden, gegen die der CSJ die Schengen-Abkommen tapfer verteidigt haben soll.
