Paulette Lenert mag den Begriff „politisches Spiel“ nicht: „Ich finde, Politik ist kein Spiel.“ Dann fügt sie hinzu: „Vielleicht bin ich ja doch ein bisschen eine Spielerin…“ Die ehemalige Gesundheitsministerin hat noch immer keinen Platz gefunden, weder auf den Parlamentsbänken noch im Parteiapparat. Aus gesundheitlichen Gründen hatte sie 2023 das Amt der Fraktionsvorsitzenden niedergelegt. Aus Enttäuschung lehnt sie heute den Vorsitz der LSAP ab. „Paulette“ steht laut Politmonitor jedoch nach wie vor an zweiter Stelle der beliebtesten Politiker. Obwohl sie ein enormes Kapital an Vertrauen und Sympathie aufgebaut hat, fällt es ihr schwer, dies politisch zu nutzen.
„Ach, ich bin doch gar nicht für eine Opposition eingetreten…“, sagte sie am Dienstagnachmittag gegenüber der Zeitung „Le Land“. Sie relativierte dies jedoch sofort im zweiten Teil des Satzes: „&…auch wenn das natürlich dazugehört “. Kurz gesagt, sie hätte zunächst „ ihre Rolle in der Opposition wiederfinden “ müssen, und zwar innerhalb einer Fraktion von zwölf Abgeordneten, von denen jeder eifersüchtig auf sein eigenes Themengebiet achten würde. Sie beklagt sich über das „Stempel“ als Oppositionspolitikerin, das „nicht so einfach zu tragen“ sei. Man höre ständig „die gleiche Litanei“: „Warum habt ihr das nicht getan, als ihr an der Macht wart?“ (Man muss dazu sagen, dass Lenert sich das heikle Thema Wohnungswesen ausgesucht hat.) „Ich finde es schwierig, aus der Opposition heraus etwas zu bewegen“, stellt Lenert fest. In ihren früheren Ämtern, sei es als Ministerin, hohe Beamtin oder Richterin, hätte sie einen ganz anderen „direkten Einfluss“ gehabt, und man hätte sie „ernster genommen“.
Nachdem sie eine Pandemie und einen Wahlkampf hinter sich gebracht hatte, sei sie „völlig am Boden gewesen“, berichtet Paulette Lenert. Weniger als eine Woche nach der Wahl im Oktober 2023 gab die Spitzenkandidatin bekannt, dass sie nicht den Vorsitz der sozialistischen Fraktion übernehmen werde. Eine Entscheidung, die sie nicht bereut: „ Ich würde jedem, der gerade eine solche Zeit hinter sich hat, raten: Mach einen Schritt zurück. Das ist das einzig Vernünftige, was man tun kann. “ Im November 2023, einen Monat nach den Parlamentswahlen, brach bei ihr eine chronische Viruserkrankung aus. Lenert sagt, sie habe „ gelernt, damit zu leben “, und fühle sich heute viel besser. Doch ein halbes Jahr lang ging es der ehemaligen Gesundheitsministerin sehr schlecht; sie litt unter Migräne und extremer Erschöpfung.
Nachdem sich Paulette Lenert aus der ersten Reihe zurückgezogen hatte, musste Taina Bofferding die Lücke füllen. Doch der Fraktionsvorsitzenden fehlt es an parlamentarischem Durchsetzungsvermögen, sodass ihr die Abgeordneten Sam Tanson (Déi Gréng) und Marc Baum (Déi Lénk) regelmäßig die Show stehlen. „Diese beiden sind sehr redegewandt, wirklich hervorragend“, räumt Lenert ein. Das würde sie übrigens freuen, „als Bürgerin und als Sozialistin“. Aber, fragt sie, warum sollte man Bofferding ständig mit Baum oder Tanson vergleichen, anstatt mit den Fraktionsvorsitzenden der DP und der CSV? Die Abgeordnete Lenert nimmt ihre Fraktionsvorsitzende in Schutz. Man könne nicht alles und das Gegenteil davon verlangen: „ Wenn wir eine Führungspersönlichkeit wollen, die im Rampenlicht steht, dann müssen wir selbst im Hintergrund bleiben. Aber das war nicht Tainas Entscheidung. Und ich unterstütze sie dabei. Ein Team ist nur dann stark, wenn es schafft, möglichst vielen Menschen Sichtbarkeit zu verschaffen. “
Wäre sie Ministerpräsidentin geworden, so träumt Lenert, hätte sie die Verwaltungsvereinfachung zur „Chefsaach“ erklärt:
Das wäre das schwierigste Dossier, das großes Fachwissen und „echte Führungsstärke“ erfordern würde, um zwischen unterschiedlichen Interessen zu vermitteln. „Das ist echte Dossierarbeit“, schwärmt sie. Aufgrund ihres „Temperaments“ sei sie jemand, „der gerne Probleme löst“. Ständig zu kämpfen oder zu provozieren, sei kein „normaler“ politischer Stil: „Wenn ich Mixed Martial Arts hätt betreiben wollen, wäre ich in einen Verein eingetreten.“ Dennoch ist sie in der Lage, in den Ring zu steigen. Anfang Dezember versetzte sie Philippe Wilmes in der Sendung „Kloertext“ einige leichte Haken und wies dabei auf die seltsame Übereinstimmung zwischen den Forderungen der AMMD und dem Projekt „Findel Clinic“ hin. Gegenüber dem Land erinnert Lenert daran, dass der CSV und die DP „ihren gesamten Wahlkampf“ auf die Gesundheitspolitik ausgerichtet hatten: „ Wenn man ihnen zuhörte, hätte man meinen können, Luxemburg sei das letzte Land der Welt, dessen Gesundheitssystem gerade zusammenbricht “. Sie sieht in Philippe Wilmes „ den Kopf der Lobby “, die auf eine Liberalisierung der Medizin und eine teilweise Aufhebung der Vertragsbindung gedrängt habe. Der gegen ihn gerichtete Fall sei daher zwangsläufig „ politisch brisant “. Gleichzeitig gibt Lenert zu, „immer noch eine Abneigung dagegen zu haben, dass Gerichtsverfahren in der Öffentlichkeit ausgetragen werden“. Man dürfe nicht vergessen, dass eine solche Indiskretion „enorme Konsequenzen“ für die betroffene Person nach sich ziehen würde.
Paulette Lenert ist der Ansicht, dass es vor allem ihre „Authentizität“ war, die ihr diese Beliebtheit eingebracht hat. „Aus taktischer Sicht wäre es für mich ein bisschen dumm zu sagen: ‚Da ich in der Opposition bin, werde ich plötzlich jemand anderes‘.“ “ Lenert pflegt weiterhin ihr Markenimage als Quereinsteigerin, die sich nicht in die Parteiform einfügt und sich nicht an politische Konventionen hält. An diesem Montag leitete Paulette Lenert eine Pressekonferenz mit den Worten ein: „ Wir hätten es vorgezogen, diese nicht organisieren zu müssen “. Sie kehrt zu ihrem Lieblingsthema zurück, der Krisenresilienz, plädiert für eine „ Kultur der Vorsorge “, spricht von Stromausfällen, Drohnen und Sabotageakten : „ Wir brauchen dringend eine Kampagne ! “. Am Nachmittag verbreitet die sozialistische Fraktion eine Pressemitteilung mit dem Titel: „ Wenn die Krise ausbricht, ist es zu spät, sich vorzubereiten “.
Die LSAP durchlebt gerade ihre eigene kleine Krise. Die Spannungen zwischen Fraktion und Partei bestehen schon seit geraumer Zeit. Sie kamen in einem Artikel des Tageblatts ans Licht, der mitten in den Sommerferien erschien und in dem „Vertraute der Partei“ Taina Bofferding wegen ihres „Mangels an Führung und Leadership“ attackierten. Die Tageszeitung aus Esch stützte sich auf anonyme Quellen, die Ben Polidori als „unseren besten Abgeordneten“ lobten und den Namen Nicolas Schmit als potenziellen Spitzenkandidatenfür 2028 ins Spiel brachten – ein Gerücht, das der Betroffene umgehend dementierte. Da es ihnen peinlich war, dass so viel Geschwätz öffentlich breitgetreten wurde, kamen die Schwergewichte der LSAP zu einer Krisensitzung zusammen und verpflichteten sich zu einem Waffenstillstand.
Ben Streff hätte diese Einigung Mitte Januar beinahe ins Wanken gebracht. Bevor er sein Amt als „Parteimanager“ niederlegte (um ins Bildungsministerium zu wechseln), ließ er seinen aufgestauten Frust heraus. Er tat dies live in der Morgensendung von RTL-Radio, wo er strategische Ratschläge erteilte und gute sowie schlechte Noten vergab. Junge Abgeordnete wie Liz Braz, Ben Polidori und Claire Delcourt erhielten sein Lob, ebenso wie der Veteran Mars Di Bartolomeo, der sich freiwillig für den Wahlkampf um die Europawahlen gemeldet hat. Vor allem würdigte Streff nachdrücklich seine ehemaligen Chefs, die beiden Parteivorsitzenden Dan Biancalana und Francine Closener, die „enormen Mut“ bewiesen hätten. Doch Streff war vor allem in die Morgensendung gekommen, um die ehemaligen Minister, die nun Abgeordnete sind, scharf zu kritisieren. Diese sollten aus ihrer „Blase“ herauskommen und „vor Ort“ präsenter sein, betonte er. „Ich erwarte von einem Abgeordneten, dass er jeden Tag 200 Prozent gibt. Manche geben vielleicht 99 Prozent, aber das reicht vielleicht nicht aus.“
Aussagen, die Paulette Lenert nicht besonders schätzte. „Ich finde es wirklich krass, dass man so etwas von jemandem verlangen kann. Ich will keine Gesellschaft, in der die Leute völlig am Ende sind.“ Und lachend fügte sie hinzu: „Da gibst du ein paar Jahre lang 200 Prozent, und dann reden wir noch mal darüber.“ Doch diese Forderung nach „permanent liwweren“ soll nicht nur von Ben Streff gekommen sein. Lenert bezieht sich auf den im Sommer im Tageblatt erschienenen Artikel, der von der Parteiführung teilweise „begrüßt“ worden sei. „Ich weiß, dass diese Erwartung besteht, jedenfalls innerhalb der Partei, das habe ich sehr wohl verstanden. Das war eindeutig einer der Punkte, die bei den internen Gesprächen im vergangenen Sommer angesprochen wurden. “ Sie habe daraus „ihre Schlussfolgerungen gezogen“, indem sie darauf verzichtete, sich beim nächsten Parteitag im März erneut um den Vorsitz der LSAP zu bewerben (siehe Seite 4). Im Hinblick auf die nächsten Wahlen sei es besser, jungen Menschen mehr Sichtbarkeit zu verschaffen. Kurz gesagt, sie habe „ein neues Kapitel aufgeschlagen“.
Die Partei und Paulette Lenert – das passt nun wirklich nicht zusammen. Den ersten Rückschlag musste die ehemalige Vizepremierministerin bereits im Vorfeld des Parteitags 2024 hinnehmen. Im Januar dieses Jahres hatten Dan Biancalana und Francine Closener offiziell ihre Absicht bekundet, vom Parteivorsitz zurückzutreten. Die beiden ehemaligen Minister Paulette Lenert und Georges Engel bekundeten öffentlich ihr Interesse. Doch zur allgemeinen Überraschung änderte das Führungsduo schließlich seine Meinung und kündigte an, im Namen der „Kontinuität“ bleiben zu wollen. Eine Kehrtwende, die Paulette Lenert ratlos zurückließ: „Wenn man mir zu verstehen gibt, dass die Basis Kontinuität will, bedeutet das für mich ganz klar: Die Leute wollen dich nicht.“
Paulette Lenert hält sich im Hinblick auf die Wahlen im Jahr 2028 alle Optionen offen. Dies hänge von ihrem Gesundheitszustand und ihrer „ geistigen Verfassung “ ab, erklärte sie am Dienstagmorgen bei Radio 100,7. „Ich weiß es nicht, und ich verbiete mir wirklich, mir diese Frage heute zu stellen“, wiederholt sie gegenüber der Zeitung „Land“. Da sich derzeit kein „natürlicher“ Kandidat abzeichnet, bleibt die Frage nach einer Spëtzekandidatur offen. Dies könnte die Stimmung innerhalb der Partei trüben. In der Zwischenzeit treibt die politische Lage die Sozialisten langsam zu einer Rückkehr an die Macht. Die Schwächung von Luc Frieden und der Aufstieg von Gilles Roth eröffnen innerhalb der CSV eine neue „Muecht-
optioun“. Der ehemalige Bürgermeister von Mamer leitete seine Gemeinde 23 Jahre lang gemeinsam mit der LSAP. „Du bist kein einfacher Junge. Du weißt, wie es läuft“, sagte Francine Closener vor einem Jahr über Roth. Paulette Lenert wiederum spricht von den potenziellen „ Anknüpfungspunkte“ sowohl mit der DP und den Grünen als auch mit „einer weniger liberalen CSV“, die sie als „die normale CSV“ bezeichnet.
