Wer soll die künftige sozialistische Fraktion leiten? Diese Frage sollte sich gar nicht stellen: Die Spitzenkandidatin hatte den Ehrgeiz, das Regierungsschiff zu steuern; sie sollte also auch in der Lage sein, das parlamentarische Schiff zu manövrieren. Doch Paulette Lenert zeigte sich am vergangenen Freitag bei Radio 100,7 wenig interessiert: „Ich sehe das nicht als Selbstläufer an.“ Im weiteren Verlauf des Interviews sprach sie vor allem über ihr Wohlbefinden: „ Ich habe ein paar Mal gut ausgeschlafen “, sagte sie und meinte, alles habe „ Vor- und Nachteile “. Ist sie traurig, Luc Frieden und Xavier Bettel auf dem Schloss Senningen zu sehen? „Ich gönne jedem, was er hat und sich auch selbst erarbeitet hat“, aber es sei dennoch „eine Ernüchterung“. Was ihr Mandat als Abgeordnete angeht, hätte sie sich „noch einmal auf die Probe gestellt“: „Ist das wirklich wahr? Stimmt das?“ Aber sie sei an einem Punkt angelangt, „an dem ich mich darüber freue“. In fünfzehn Minuten Sendezeit ist es Lenert gelungen, so gut wie keinen politischen Inhalt zu vermitteln.
Die Partei lässt den Dingen ihren Lauf. Die Entscheidung über die neue Fraktionsvorsitzende (oder die neuen Fraktionsvorsitzenden) wird erst dann offiziell bekannt gegeben, wenn die Fraktion vollständig versammelt ist (also irgendwann im Dezember), meint der LSAP-Ko-Vorsitzende Dan Biancalana. Bis dahin, so sagt er, dürfte sich die Führungsrolle herauskristallisieren. Die Sozialisten verspüren kaum das Bedürfnis nach kritischer Selbstreflexion. Sie sind vage beruhigt darüber, den Wählerrückgang stabilisiert zu haben. Dabei verliert die LSAP bereits seit vierzig Jahren an Stimmen, abgesehen von zwei kleinen Aufschwüngen in den Jahren 2004 und 2023 (jeweils um etwas mehr als einen Prozentpunkt). Am Tag nach den Wahlen, im Anschluss an ihre Audienz beim Großherzog, empfahl Francine Closener ihre Partei noch immer #Luc ; man sei „kompromissbereit“. Doch die sozialistischen Führungskräfte wussten, dass das Spiel gelaufen war. Sie haben sich schnell damit abgefunden. Wenn man ihnen eine Woche später zuhört, könnte man fast den Eindruck gewinnen, sie freuten sich über ihren Eintritt in die Opposition. Die wirtschaftlichen und haushaltspolitischen Aussichten (Seiten 2–3) dürften sie für ihren Verlust der Macht entschädigen. Während der Regierungsbildner bereits seinen Kurs der Sparpolitik einleitet, haben die Genossen freie Bahn vor sich.
Doch nach zwanzig Jahren an der Macht müssen sie zunächst einmal lernen, wie man Opposition betreibt, das heißt, politischen Instinkt beweisen, ihr Profil schärfen und von Zeit zu Zeit etwas Linkes sagen. Von den elf gewählten Sozialisten verfügen nur zwei über diese Erfahrung: Mars Di Bartolomeo (71 Jahre) und Jean Asselborn (74 Jahre) haben die Jahre 1999–2004 auf den Bänken der Opposition verbracht. Diese Politiker, damals in ihren Vierzigern, warteten im Wartezimmer der CSV-Regierung ab und wollten ihre Chancen nicht gefährden. Unter der Führung von Jeannot Krecké erwies sich die Opposition der LSAP als lasch und orientierte sich am Schröder/Blair-Kurs. Im Dezember 2001 stimmten die sozialistischen Abgeordneten sogar für die von der Juncker/Polfer-Regierung ausgearbeitete Steuerreform. Diese senkte den Körperschaftsteuersatz um acht Prozentpunkte und führte lukrative Steuerbefreiungen für Holdinggesellschaften ein. Die LSAP zog es vor, ihre Kritik auf den Gesundheitsminister Carlo Wagner (DP) und dessen Liberalisierungsbestrebungen zu konzentrieren, während sie gleichzeitig ihre Beziehungen zu Juncker und dessen christlich-sozialem Umfeld pflegte. Während der vorherigen rechten Koalition wurde der Widerstand vor allem von der Zivilgesellschaft getragen. (Sie war damals lebendiger und reichte von jungen Globalisierungsgegnern bis hin zu alten linken Katholiken.)
Die politische Landschaft hat sich seitdem stark verändert, wenn auch in umgekehrter Richtung. In der Zeit des triumphierenden Neoliberalismus pflegte die CSV ihr soziales Image; in der Zeit des großen Comebacks des Staates präsentiert sie sich nun als neoliberal. Die LSAP hat sich ihrerseits nach links neu positioniert und vorgeschlagen, im Rahmen von „Pilotprojekten“ die Möglichkeit einer Vermögenssteuer und einer Arbeitszeitverkürzung zu prüfen. Dieses von „Paulette“ getragene, sanft progressive Programm hat die Wähler nicht abgeschreckt. „Normalerweise wäre mir das um die Ohren geflogen“, freute sich Dan Kersch am Samstag bei RTL-Radio.
Drei Tage nach dem Wahlsonntag warf Staatsrat (und graue Eminenz der LSAP) Alex Bodry mit einem Tweet einen Stein ins Wasser. Er griff eines seiner alten Steckenpferde wieder auf: „ Neuausrichtung der Parteien “, über die es seiner Meinung nach wieder an der Zeit sei, nachzudenken. Diese Neuausrichtung könnte in Form einer verstärkten Zusammenarbeit zwischen LSAP und Déi Gréng im Rahmen eines „sozial-ökologischen“ Projekts erfolgen. (Déi Lénk bleibt von dieser pluralistischen Linken ausgeschlossen.) Es ginge darum, einen neuen Dreh- und Angelpunkt der luxemburgischen Politik zu schaffen, erklärt Bodry gegenüber dem Land, räumt jedoch ein, dass eine Fusion „ unmöglich “ und ein Wahlbündnis „ sehr kompliziert “ wäre. Die Idee stieß weder bei den Sozialisten noch bei den Grünen auf große Begeisterung.
Aus Angst vor einer Übernahme durch die Sozialisten versuchen „Déi Gréng“ bereits jetzt, sich abzugrenzen. In den letzten Tagen haben François Bausch und Sam Tanson begonnen, Einblicke hinter die Kulissen der Regierungssitzungen zu gewähren. Die beiden ehemaligen Minister, Überlebende des Regierungssturzes vom 8. Oktober, stellen die LSAP als Hemmnis für eine ehrgeizigere Klimapolitik dar. „Wir hatten ja viele Diskussionen, als wir in der Regierung saßen, bei denen man diesen Unterschied deutlich gesehen hat“, deutete Tanson am Samstag gegenüber Dan Kersch bei RTL-Radio an. Zwei Tage später griff Bausch auf 100,7 das Thema erneut auf: „Wir waren vielleicht auch zu zurückhaltend im Vergleich zu unseren Koalitionspartnern. Wir hätten unser Profil vielleicht stärker zum Ausdruck bringen und sagen sollen: Wir mussten diesen Kompromiss eingehen, weil zum Beispiel der eine und der andere etwas anderes nicht wollten. »
Diese Präventivschläge erfolgen zu einem Zeitpunkt, zu dem die sozialistischen Spitzenpolitiker versprechen, das Klimathema in den Mittelpunkt ihrer Oppositionsarbeit zu stellen. Die Grünen erinnern jedoch daran, dass die LSAP die Ökologie nicht zur Priorität ihres Wahlkampfs gemacht hatte. Paulette Lenert beschränkte sich auf die eine oder andere allgemeine Erklärung. Was den Naturschutz angeht, klang das Wahlprogramm der Sozialisten fast noch schlechter als das der CSV: Man solle „einen zu repressiven und strafenden Ansatz („Verbotsnaturschutz“) vermeiden“ und „die Baugebiete unter bestimmten Bedingungen ausweiten“.
Die Wahlen von 1984 markierten den letzten bedeutenden Durchbruch der LSAP. In diesem Jahr stieg der Stimmenanteil der Partei von 24,2 auf 33,5 Prozent. Mit der Erhöhung der Abgeordnetenzahl von 59 auf 64 brachte die „rote Welle“ eine neue Generation ins Parlament: Lydie Err, Ben Fayot, Robert Goebbels, Alex Bodry, Jean Asselborn. (Die große Hoffnung der reformistischen Linken, Michel Delvaux, war im Jahr zuvor verstorben.) Dem Sieg waren fünf Jahre programmatischer Diskussionen vorausgegangen. Nach der bitteren Niederlage von 1979 hatte sich Robert Krieps zum Parteivorsitzenden wählen lassen. Der ehemalige Minister stieg in die „Maschinenkammer“ der LSAP hinab und rief eine ganze Reihe interner Arbeitsgruppen ins Leben, in denen sich die jungen Wilden versuchen konnten.
Am 8. Oktober dieses Jahres haben die sozialistischen Wähler ihren Wunsch nach Verjüngung und einer stärkeren Vertretung von Frauen zum Ausdruck gebracht. Jean Asselborn und Mars Di Bartolomeo haben ihren Wahlhöchststand überschritten. Ihre persönlichen Stimmenzahlen sind um 9.400 bzw. 5.200 Stimmen aus der Stimmenaufteilung gesunken. Was das Landparlament betrifft, zeigt Di Bartolomeo keine Anzeichen dafür, dass er vor Ablauf seiner Amtszeit zurücktreten will; ganz im Gegenteil, er präsentiert sich als Mentor seiner jungen Kollegen. „Die Wähler haben mich für fünf Jahre gewählt. Um diesen Vertrag zu kündigen, bräuchte es sehr gute Gründe“, sagt der Siebzigjährige. Und er fügt hinzu: „Weder die ganz Jungen noch die ganz Alten sind gut in der Politik. Man muss die tatsächlich vorhandene Bevölkerung widerspiegeln.“ Auch Jean Asselborn hat angekündigt, sein Mandat anzunehmen. Der Chefdiplomat hatte sich weitgehend aus der nationalen Politik zurückgezogen, die er aus der Ferne und eher beiläufig verfolgte. Sollte Asselborn beschließen, seinen Rücktritt vorzuverlegen, würde er einen Sitz für Yves Cruchten freimachen, seinen ehemaligen Gemeindesekretär aus der Zeit, als er Bürgermeister von Steinfort war. Was Lydia Mutsch betrifft, so wurde sie nicht wiedergewählt – ebenso wenig wie Dan Kersch, der linke Kandidat der LSAP. „Ich bin nicht am Boden zerstört, wie manche das hoffen“, sagte er am Samstag gegenüber den Hörern von RTL-Radio, räumte jedoch ein, dass es angesichts seiner Ergebnisse nicht an ihm liege, „die Wogen zu glätten“.
Taina Bofferding ist die neue starke Frau im Wahlkreis Süd. Im Vergleich zu 2018 hat sie 8.500 persönliche Stimmen dazugewonnen und Jean Asselborn damit fast in den Schatten gestellt. Lange Zeit von den Parteigrößen unterschätzt, hat sie sich als geschickte Taktikerin erwiesen. In ihren Ministerien hat sie sich mit jungen und loyalen Sozialisten umgeben. Bofferding hat viel Wert auf ihr Image gelegt. Ihr offizieller Instagram-Account wird regelmäßig mit Fotos und Videos aktualisiert, die von externen Dienstleistern produziert werden und sich an den ästhetischen Codes des Mediums orientieren: Taina, wie sie ihren Dackel küsst, Taina beim CGDIS, Taina beim Joggen im Central Park. (Eine Vermischung der Genres, die von „Reporter“ kritisiert wurde, der im Juli darauf hinwies, dass diese Inhalte aus dem Kommunikationsbudget des Ministeriums finanziert wurden.)
Die politische Bilanz von Bofferding fällt weiterhin durchwachsen aus. Die fortschrittlichste (und nachhaltigste) Reform, die sie (zusammen mit dem verhassten Minister Henri Kox) durchgesetzt hat, ist zweifellos Artikel 29bis des „Pacte Logement 2.0“, der Bauträger dazu verpflichtet, fünfzehn Prozent der bebauten Fläche an die öffentliche Hand abzutreten. Gegenüber den Gemeinden hingegen wagte die zuständige Ministerin keine Konfrontation. Der „Baulandvertrag“ wurde durch formelle Einsprüche untergraben und ist klinisch tot. Auch die ministerielle Flurbereinigung wurde vom Staatsrat hart kritisiert, könnte aber (eines Tages) verabschiedet werden, ebenso wie die Grundsteuer und die Mobilisierungssteuer, da die „ Weisen“ die Grundprinzipien dieser Gesetzentwürfe nicht in Frage stellen.
Den Neuzugang in der Fraktion verkörpern Liz Braz (27) und Claire Delcourt (34), die bei ihrer ersten bzw. zweiten Kandidatur gewählt wurden. Sie werden den Vorteil haben, ihr Mandat auszuüben, ohne sich mit der „Koalitionslogik“ und den damit verbundenen Kompromissen und Zugeständnissen belasten zu müssen. Da sie früh schlafen gehen wollte, hatte Delcourt den Wahlabend im „Melusina“ am Sonntagabend frühzeitig verlassen. Sie erzählte dem „Tageblatt“, dass sie erst begriff, was gerade geschehen war, als ihr Handy vor Glückwunschnachrichten nur so überquoll. Bereits bei den Kommunalwahlen 2017 wäre die Biologin bei der Kriminalpolizei beinahe in Hesperange gewählt worden. Fünf Jahre und zwei Umzüge später errang Delcourt ein Mandat in Contern, auf das sie jedoch aufgrund einer Unvereinbarkeit verzichten musste. Schließlich gelingt ihr der Einstieg in die Politik durch die große Tür. Für die LSAP, die im „goldenen Gürtel“ rund um die Hauptstadt ihre schlechtesten Ergebnisse erzielt, bleibt die Wahl einer Einwohnerin von Contern eine Ausnahme.
Auf die Frage, welche Ausschüsse sie am meisten interessieren, nennt Liz Braz nicht weniger als sechs, von Justiz über Digitalisierung bis hin zu Institutionen, Auswärtigen Angelegenheiten, Wohnungswesen und Gesundheit. „Liz bestreitet nicht, dass dieses Ereignis [der Rücktritt ihres Vaters aus der Regierung, Anm. d. Red.] sie dazu bewegt hat, in die Politik zu gehen. Doch nun sagt sie, es sei an der Zeit, nicht mehr als die Tochter von Félix angesehen zu werden“, heißt es in einem Porträt, das letzte Woche in „Contacto“ erschien. (Darin erfährt man auch, dass sie am Tag nach ihrer Wahl einen Glückwunschanruf vom portugiesischen Präsidenten erhielt.) Liz Braz trat im Dezember 2021 der LSAP bei. Sie steigt mit Vorsicht in die Politik ein: „Wegen meines Vaters werde ich alles tun, um nicht von der Politik abhängig zu werden; das ist ein gefährliches Spiel“, sagt sie. Die Juristin hatte bereits seit sechs Monaten als Referentin im Außenministerium gearbeitet und beabsichtigte, sich für das Diplomatenauswahlverfahren zu bewerben. Sie tröstet sich damit: Das Mandat als Abgeordnete sei „die ideale Karriere, um Recht und Diplomatie zu verbinden“. Auf ihrer LinkedIn-Seite sind Praktika beim Steuerberater Atoz sowie bei Elvinger Hoss aufgeführt. (Die ehemalige Vorsitzende der Jurastudenten war außerdem in einer Notarkanzlei, beim Europäischen Gerichtshof und bei der Staatsanwaltschaft tätig.) Diese Erfahrungen, so sagt sie, hätten ihr klar gemacht, dass große Kanzleien „nicht ihr Ding“ seien.
Der Generationswechsel war bereits bei den Kommunalwahlen im Juni zu beobachten. Die LSAP-Listen wimmelten nur so von Beamten, die in den roten Ministerien tätig waren. Dan Kersch hatte somit die Weitsicht besessen, nicht weniger als drei zukünftige Spëtzekandidaten für die Kommunalwahlen einzustellen: diejenigen aus Esch und Differdange im Sportministerium sowie den aus Bettembourg im Arbeitsministerium. Die Stater Sozialisten stellten Manuel Tonnar und Luc Decker auf, zwei hochrangige Beamte aus Fayots Umfeld. Die Rückkehr des CSV dürfte ihre Lage erschweren. Der Fall von Steve Faltz, dem Vorsitzenden der LSAP in Esch, könnte sich als besonders hart erweisen. Der Beamte im Sportministerium läuft Gefahr, unter die direkte Führung seines Rivalen Georges Mischo zu geraten.
