In Erwartung des großen Abends

Bei den Sozialisten, Anarchisten, Libertären … bezeichnet der „Grand Soir“ den Tag der sozialen Revolution – einen radikalen und revolutionären Umbruch, der die alte Welt, den Kapitalismus und die geltenden sozialen Normen zerstören und so die Schaffung einer besseren, gerechteren und humaneren Welt ermöglichen soll. Ein wirklich schönes Ideal also, an das Generationen von Gewerkschaftern – vor allem Arbeiter, aber auch Angehörige anderer Berufsgruppen mit Hungerlöhnen und Arbeitsbedingungen, die heute als inakzeptabel gelten würden – sowie idealistische Studenten lange Zeit geglaubt haben.

Unter all diesen Epochen, die von der Französischen Revolution im 18. Jahrhundert über die Pariser Kommune im 19. Jahrhundert bis hin zur Gründung der Sowjetunion und dem Zusammenbruch des Ostblocks am Ende des 20. Jahrhunderts reichen, haben sich der Zeichner Pierre Wachs und der Autor
Philippe Richelle – ein Duo, das bereits zahlreiche Serien vorweisen kann : „Affaires d’État – Extrême droite“, „Les Mystères de la Troisième République“, „Opération vent printanier“… – haben sich mit der Generation der späten 1960er und frühen 1970er Jahre beschäftigt. Eine Generation, die die „bleiernen Jahre“ miterlebt hat, den Sieg von François Mitterrand 1981, die Enttäuschung über die regierende Linke, den Fall des Eisernen Vorhangs und schließlich den Ultraliberalismus… Eine Generation, die zumindest teilweise noch am Leben ist. Es ist erstaunlich, sich vor Augen zu führen, dass die in diesem Album geschilderten Ereignisse gar nicht so lange zurückliegen!

So lernt der Leser Al, Sammy und Serge kennen. Sie sind jung und stürzen sich mit voller Kraft in die Protestbewegung. Ob Arbeiter oder Student – das spielt keine Rolle. Wichtig ist die Ablehnung des Kapitalismus, die Ablehnung des Konsumismus, aber auch – was überraschender ist – die Ablehnung des Kommunismus und der traditionellen Gewerkschaftsbewegung, verkörpert durch die Kommunistische Partei bzw. die CGT. Diese drei jungen Menschen glauben an die Revolution, für die die maoistisch geprägte proletarische extreme Linke eintritt, an den Anti-Franco-Kampf sowie und der autonomen Bewegungen, die in den 70er Jahren zur Gründung von „Action directe“ führten, einer terroristischen Gruppe, die zwischen 1979 und 1987 für Dutzende Anschläge und einige Morde verantwortlich war.

Eine spannende, aber komplexe Geschichte, die die Autoren anhand dieser drei persönlichen Erzählungen beleuchten. Natürlich kreuzen sich die Wege der drei Hauptfiguren mehrmals, sie verkehren sogar eine Zeit lang miteinander und hecken gemeinsam einige Streiche aus.

Die Entwicklung von der reinen Ideologie hin zur gewalttätigen Aktion wird treffend dargestellt. Doch zwischen realen Ereignissen und für die Handlung inszenierten Momenten ist es nicht immer einfach, dem Handlungsstrang zu folgen, da es zu viele Figuren gibt und die Situationen manchmal weit auseinanderliegen, was mehr oder weniger abrupte Sprünge in der Erzählung erforderlich macht.

Letztendlich gibt es in diesem „Grand Soir“ – trotz der Anschläge, trotz der politisch-wirtschaftlichen Kompromisse, trotz der Prügel und der Polizeigewalt – keine wirklichen Bösewichte. Es gibt Idealisten, die gegeneinander antreten: die Revolutionäre auf der einen Seite, die Verteidiger der Macht auf der anderen. Jeder ist überzeugt, im Recht zu sein, und die beiden Lager sind unversöhnlich. Ein Kampf der Ideen, der leider schließlich in extreme Gewalt ausartet – Morde auf der einen Seite, Terrorakte auf der anderen. Das Ganze bietet eine Vielzahl unterschiedlicher Nebenhandlungen.

Wachs und Richelle verstehen es nach wie vor, eine Geschichte zu erzählen und bildlich darzustellen, insbesondere eine Geschichte mit politischem Hintergrund. Doch zumindest dieses Mal scheinen Vorkenntnisse in moderner Geschichte notwendig zu sein, um die Feinheiten der Erzählung zu verstehen. Und abgesehen von der großen Geschichte, mit der man sich abfinden muss, ist es überraschend festzustellen, dass bestimmte bedeutende Figuren schließlich aus der Erzählung verschwinden, ohne dass man wirklich weiß, warum oder was aus ihnen geworden ist. Als ob aus dem „Final Cut“ letztendlich Kapitel gestrichen worden wären – sei es aus Gründen der Länge (das Album umfasst immerhin 200 Seiten) oder wegen übermäßiger Komplexität –, ohne dass man sich die Mühe gemacht hätte, eine Verbindung zwischen den verbleibenden Szenen herzustellen.

Trotzdem und trotz eines nicht besonders gelungenen Untertitels – „ Eine Geschichte der französischen extremen Linken “, der den Eindruck erweckt, das Album sei eine Art Enzyklopädie über diese politische Bewegung – ist das Album reich an kleinen und großen Momenten, an großen und kleinen Kompromissen, an großen und kleinen Verrat. Zwischen historischer Erzählung, politischer Erzählung, Krimi und Whodunit entscheiden sich die Autoren, sich nicht festzulegen, und schaffen es, uns alle vier Stile in einem Werk zu präsentieren. Der Zeichenstil, ganz in rauchigen Graustufen gehalten, bleibt während des gesamten Albums ganz nah an den Figuren, um deren ganze Ausdruckskraft einzufangen. Ein Stil, der zugleich roh und doch äußerst ausgefeilt und detailreich ist.