Frank Schneider porte un bracelet électronique. Après plus de six mois de prison, il est assigné à résidence. La zone de couverture du bracelet est limitée. Elle ne s’étend pas de son domicile jusqu’aux écuries. Frank Schneider habite dans la région frontalière avec la France. Sa région d’origine n’est qu’à 30 kilomètres. Il se sent abandonné par celle-ci.
Peut-être Frank Schneider éprouve-t-il de la compassion pour Julian Assange. Tous deux risquent d’être extradés vers les États-Unis. Frank Schneider se défend devant toutes les instances d’appel. Il craint d’être condamné à plusieurs années de prison aux États-Unis.
Il n’a pas toujours été méfiant envers les États-Unis. Il a débuté sa carrière en tant que fonctionnaire national du service diplomatique à l’ambassade des États-Unis au Limpertsberg. L’ambassade abrite également la station locale de la CIA. C’est ainsi qu’il a rejoint les services secrets luxembourgeois.
Le jeune homme de l’ambassade eut bientôt la réputation d’être plus rusé que ses collègues. Il parvint au poste le plus périlleux du Srel : celui de directeur des opérations secrètes.
Jusqu’alors, le service devait protéger l’ordre établi par des moyens secrets. Désormais, il devait également le promouvoir. Il devait se mettre au service du secteur privé. Il devait aider les banques, les industries et les compagnies aériennes à faire la distinction entre les imposteurs et les oligarques. Il devait protéger leurs pratiques d’évasion fiscale contre les espions étrangers et les saboteurs. Les partenariats public-privé (PPP) étaient à la mode.
Frank Schneider avait le sens des affaires qu’il fallait pour cela. Les agents recevaient des hommes d’affaires louches et des personnalités influentes. Ils se rendaient dans des « États voyous » pour conclure des affaires. Les services secrets amis étaient tenus au courant.
Le Srel a pris son indépendance. Son supérieur hiérarchique, Jean-Claude Juncker, l’a laissé faire. Le service l’a mal remercié : il a secrètement enregistré une conversation avec le Premier ministre, au cas où celui-ci ne serait pas tout à fait sobre.
Les PPP suggéraient la prochaine étape : la privatisation de la partie rentable des services secrets. Frank Schneider tenta de convaincre ses collègues. Tous n’avaient pas une vision néolibérale. Il se mit à son compte : en 2008, il fonda sa propre agence de renseignement privée, la société Sandstone. Ce nom faisait penser à « Blackwater ». Avec des capitaux provenant de General Mediterranean Holding. L’un des directeurs était l’ancien Premier ministre du CSV, Jacques Santer. La SNCI et des banques de renom soutenaient également ce modèle économique.
Ruja Ignatova avait une réputation. En 2012, elle a été condamnée à Augsbourg pour non-déclaration de faillite. En 2013, depuis Hong Kong, elle a participé à un système pyramidal frauduleux. En 2014, elle a commencé à vendre, pour des milliards, la monnaie virtuelle « Onecoin ». En 2015, Frank Schneider est entré à son service à Dubaï. En 2017, elle a disparu. Schneider a continué à travailler.
Jusqu’à ce qu’il soit arrêté en France à la demande de la justice américaine. Conformément à une jurisprudence européenne, la France a d’abord proposé l’extradition de Schneider vers son pays d’origine. Au Luxembourg, les peines maximales pour fraude et blanchiment d’argent sont moins sévères qu’aux États-Unis. À coups de supplications et de menaces, Schneider a attiré l’attention sur lui. Laurent Mosar (CSV, ancien dirigeant de General Mediterranean Holding) lui a apporté son aide en déposant une question parlementaire. Mais la justice et le gouvernement ont fait la sourde oreille.
Ils avaient leurs raisons : la justice, déjà surchargée, ne voulait pas se retrouver avec une enquête internationale sur les bras. Ils ne voulaient pas ravir une proie sous le nez de la justice américaine. Un procès risquait d’associer le secteur financier à « Onecoin Luxembourg ». Cela aurait nui aux affaires. Peut-être que l’accusé aurait incriminé des tiers de manière indécente.
Schneider a été impliqué dans les scandales qui ont secoué les services secrets et le gouvernement il y a une décennie. Au nom de la raison d’État, ces espions n’ont jamais été amenés à répondre de leurs actes. Dix ans plus tard, la justice entend faire respecter la loi avec l’aide de ses homologues américaines.
