Neu Start der neuen Website des Land Zum Onlineshop →
Institutionen und Demokratie 6 Min. Lesezeit

Der „mysteriöse Vertrag“

Frankreich untersucht einen 2017 unterzeichneten Vertrag zwischen dem Fola und dem Fußballverein aus Lille, dessen Vorsitzender damals Gérard Lopez war, der zuvor Präsident des Vereins aus Esch war. Pim Knaff ist ebenfalls Unterzeichner.

Erschienen in Ausgabe April 2026
Artikel teilen auf

Am 2. November 2018 wandte sich der Präsident des LOSC, Gerard Lopez, an Marc Ingla, den Generaldirektor (und Unterzeichner des „mysteriösen“ © Franck Fife / AFP

Am vergangenen Freitag berichtete „L’Équipe“ über einen „mysteriösen Vertrag“, der im Oktober 2017 von Vertretern des LOSC und von Fola Esch unterzeichnet worden war. Darin verpflichten sich die Parteien, die Spieler der jeweiligen Mannschaften zu „fördern und aufzuwerten“. Ein Austausch von „Fachwissen im Bereich der Spielerausbildung“ ist vorgesehen. Vor allem der CS Fola soll „dem LOSC Scouting-Dienstleistungen sowie ein Vorzugsrecht bei der Verpflichtung seiner Spieler gewähren“. Der kleine Verein aus Esch (mit einem aktuellen Budget von 500.000 Euro) sollte also die Betreuung der Nachwuchsspieler in der Großregion für einen Verein übernehmen, der drei Autostunden entfernt liegt, der über ein Budget von 75 Millionen Euro verfügt und in seinen Reihen Fußballstars hat, die von Gerard Lopez rekrutiert wurden (zum Beispiel Marcelo Bielsa als Trainer und Luís Campos in der sportlichen Leitung, der mittlerweile beim PSG tätig ist). Der Fußballverein aus Lille war einige Monate zuvor von dem 1971 in Esch geborenen Unternehmer übernommen worden, dank Kapital, das über den Fonds Elliott Management beschafft worden war. Gerard Lopez war zuvor Präsident des Fola gewesen.

Als Gegenleistung für die Dienstleistungen des Vereins aus Esch, insbesondere für die regelmäßig bereitgestellten Informationsberichte, sollte der LOSC monatlich 100.000 Euro (ohne MwSt.) zahlen. Eine erste Zahlung in Höhe von 400.000 Euro war sogar innerhalb von sieben Tagen nach der Unterzeichnung zugesagt worden, um die ersten vier Monate der Saison (September–Dezember) abzudecken; die Zahlungen sollten auf ein bei der Raiffeisenbank eröffnetes Konto erfolgen. Der Vertrag, der dem „Land“ vorliegt, ist auf den 12. Oktober datiert und wurde auf luxemburgischer Seite von Mauro Mariani, einem Freund von Gerard Lopez, der ihn als Vorsitzenden des Fola abgelöst hatte, sowie von Pim Knaff, dem Vizepräsidenten des Vereins, unterzeichnet. Der Anwalt hatte gerade bei den Kommunalwahlen in Esch-sur-Alzette das beste Ergebnis für die liberale Partei erzielt. Eine am 23. Oktober 2017 beim Handelsregister eingereichte Mitgliederliste des Fola wies ihn tatsächlich seit dem 24. Juni als Vizepräsidenten aus. Gerard Lopez war aus dem Verein ausgeschlossen worden. Auf Nachfrage versuchte Pim Knaff, das Gespräch abzubrechen: „Ich bin im Oktober 2017 aus dem CS Fola ausgetreten. Ich habe dazu daher nichts zu sagen.“ Als er dann mit seiner Unterschrift auf dem Dokument konfrontiert wurde, fügte er hinzu: „Genauer gesagt habe ich per Schreiben vom 14.11.2017 gekündigt und war in keiner Weise an der Erfüllung des Vertrags beteiligt, der in gutem Glauben unterzeichnet wurde.“

„L’Équipe“ berichtet unter Berufung auf die Fachwebsite Transfermarkt, dass zwischen 2017 und 2019 kein Spielertausch zwischen den beiden Vereinen stattgefunden habe. Einige Spieler seien zwar zum Probetraining geschickt worden, „aber sie hatten nicht das nötige Niveau“, so ein zitierter Zeuge. „L’Équipe“ versichert jedoch, dass der CS Fola „die Summe von 1,2 Millionen Euro tatsächlich erhalten hat“. Auf Anfrage von „Le Land“ nach den Jahresberichten 2017 und 2018 antwortete der Verein, dass im aktuellen Vorstand kein Mitglied aus dem Zeitraum 2017–2018 mehr vertreten sei. „ Daher verfügt der Vorstand (dessen Vorsitz heute Emil Adrovic innehat, Leiter der Abteilung für Finanzkriminalität bei der Registrierungs- und Domänenverwaltung und ehemaliger Mitarbeiter von Spuerkeess, Anm. d. Red.) nicht über die Unterlagen zu diesem Zeitraum “, fährt der Sekretär fort. Er geht auch nicht auf die Frage ein, ob das Geld tatsächlich überwiesen wurde. Er präzisiert jedoch, dass „ die Scouting-Berichte (…) damals wohl nach Lille übermittelt worden seien “, der Fola sei jedoch „ heute nicht mehr im Besitz dieser Unterlagen “. Verwaltungsamnesie also. Am 5. Juni dieses Jahres begrüßte der ehemalige Präsident Josy Dilk die Anwesenheit von Pim Knaff, dem Vertreter der Gemeinde bei der Hauptversammlung des CS Fola, als „einen langjährigen Freund“.

In der Zeitung „L’Équipe“ bezeichnet sich Gérard Lopez (über seinen Anwalt) als „Opfer einer persönlichen Hetzkampagne“ des neuen Präsidenten des LOSC, Olivier Létang: „ Er war weder der wirtschaftliche Begünstigte der betreffenden Struktur noch der Entscheidungsträger für den Vertrag, der vom Verwaltungsrat, den er nicht kontrollierte (er war dessen Vorsitzender, Anm. d. Red.), und vom Investmentfonds, der den LOSC kontrollierte, genehmigt werden musste. “ Der Anwalt Pierre de Combles de Nayves fügt hinzu, dass Gérard Lopez auch nicht in die tägliche Verwaltung der Verträge involviert war, „ noch in die Begleichung der Rechnungen, die von den Rechts-, Finanz- und Betriebsabteilungen abgewickelt wurden “. Er weiß jedoch, dass „Leistungen gemäß den Verträgen tatsächlich erbracht wurden“. Gerard Lopez wurde Ende 2020 von seinem Gläubiger, dem Elliott-Fonds, aus der Leitung des LOSC verdrängt.

Im Jahr 2021 reichte der LOSC nach einer internen Prüfung eine Strafanzeige gegen Unbekannt wegen Veruntreuung von Gesellschaftsvermögen und illegaler Ausübung des Berufs als Spielervermittler ein, „da er sich als Opfer einer Reihe von Verträgen sah, die von der ehemaligen Geschäftsführung unterzeichnet worden waren“. Der nordfranzösische Verein hatte über eine im Mai 2022 in seinem Hauptsitz auf der Domaine de Luchin durchgeführte Durchsuchung berichtet. Wurde beim Fola eine Durchsuchung durchgeführt? Ein Rechtshilfeersuchen sei vom Gericht in Lille eingegangen und „wurde bewilligt“, teilt die Staatsanwaltschaft in Luxemburg mit. Im Norden hält man sich ebenfalls bedeckt: „Die Staatsanwaltschaft von Lille beabsichtigt nicht, sich zu diesen Sachverhalten zu äußern, um die Wahrheitsfindung nicht zu beeinträchtigen.“

Ende März berichtete „L’Équipe“, dass der zwischen 2017 und 2020 für den Verein aus Lille tätige Jurist intern mehrfach angefragt hatte, ob die Vereinbarungen zwischen dem LOSC und den von Gerard Lopez kontrollierten Unternehmen tatsächlich im wirtschaftlichen Interesse des Vereins unterzeichnet worden seien, beispielsweise im Zusammenhang mit Scouting-Leistungen, die einer dem Luxemburger gehörenden Gesellschaft in London (Victory Soccer) in Rechnung gestellt wurden. In einem Artikel vom 21. März wird eine E-Mail des Rechtsleiters zitiert: „Die Justiz dürfte die Ausgabe nicht als missbräuchlich oder ungerechtfertigt ansehen, da die Gegenleistung nicht real ist.“ Der LOSC verfügt bereits über eine Abteilung zur Spieleraufsicht, in der etwa zehn Mitarbeiter beschäftigt sind, heißt es weiter. Die Anwälte von Gerard Lopez betonen, dass der Betroffene „in dem genannten Verfahren weder angehört noch unter Anklage gestellt wurde“.

In Luxemburg wird Gerard Lopez wegen Urkundenfälschung und Verwendung gefälschter Urkunden im Zusammenhang mit den Geldtransfers des Lotus-F1-Rennstalls, den er gemeinsam mit Éric Lux (ebenfalls angeklagt) besaß, an die Fola und anschließend an ein Unternehmen in Hongkong, Lynx Investments (im Besitz seines Geschäftspartners in der Formel 1). Zwischen 2010 und 2014 waren zwei Millionen Euro geflossen. Doch lediglich 500.000, die auf ein Konto des Fola bei der BGL überwiesen wurden, seien nicht als Spenden des spanisch-luxemburgischen Unternehmers an den Verein anzusehen (d’Land, 5.7.24). Die Überweisung beruhe auf zweifelhaften Rechnungen, die von der Staatsanwaltschaft als Urkundenfälschungen angesehen werden. Dies bestreiten die Angeklagten (die als unschuldig zu gelten haben). Letztere schöpfen übrigens alle möglichen Rechtsmittel aus, während dieser Fall, der 2015 von 100,7 aufgedeckt wurde, einige Zeit gebraucht hatte, bis es im Mai 2022 zu einem Antrag auf Verweisung an ein Strafgericht kam. Das Kassationsgericht muss nun entscheiden. „Es musste eine Entscheidung des Verfassungsgerichts abwarten, um sein Urteil zu begründen“, erklärt der Sprecher der Justizverwaltung. „Eine Entscheidung dürfte in den kommenden Wochen fallen.“