Jeden Sommer, kurz bevor alle in den Urlaub fahren, lässt sich dasselbe Phänomen beobachten: eine Häufung und Konzentration von Kultur- und Sportveranstaltungen innerhalb eines sehr kurzen Zeitraums. Diese Veranstaltungen tragen zur Lebendigkeit und Geselligkeit des Landes bei, sind jedoch besonders energieintensiv und gehen mit der Abfallerzeugung wenig schonend um. Die EU-Richtlinie von 2019 über Einwegkunststoffprodukte hat seitdem neue Maßstäbe gesetzt und zwingt den Vereins- und Kultursektor, ebenso wie andere Bereiche, bestimmte Praktiken anzupassen, um ihren CO₂-Fußabdruck so weit wie möglich zu verringern. Um diese Anpassung zu fördern und den wachsenden Bedürfnissen privater und öffentlicher Veranstalter gerecht zu werden, hat das Ministerium für Umwelt, Klima und nachhaltige Entwicklung eine Beratungs- und Begleitplattform eingerichtet. Mit der Umsetzung wurde der gemeinnützige Verein Oekozenter Pafendall gemeinsam mit SuperDrecksKëscht (SDK) beauftragt – eine gemischte Koordinierung, die vom mit der „Mouvement écologique“ verbundenen Verein und dem für die nationale Entsorgung giftiger Abfälle zuständigen Unternehmen gewährleistet wird.
Dieses Projekt wurde Ende 2019, kurz vor Ausbruch der Pandemie, ins Leben gerufen, ist jedoch erst seit 2022 in vollem Umfang aktiv. Es verleiht luxemburgischen Veranstaltungen das Label „ Green Events “, einem umweltbewussten Standard mit anspruchsvollen Vorgaben, der sich an europäischen Vorbildern orientiert – von der für die Veranstaltungsbranche spezifischen Norm ISO 20121 über Green Key bis hin zu einem unabhängigen österreichischen Umweltzeichen (Österreichisches Umweltzeichen). „ Die Vergabe des Labels hängt nicht nur vom Willen des Veranstalters ab, denn sie erfordert erhebliche personelle, logistische und materielle Ressourcen, die sich viele Vereine nicht leisten können “, warnt Isabelle Schummers, Umweltberaterin beim Oekozenter Pafendall. Unter den mit dem „Green Events“-Label ausgezeichneten Projekten stellen die Francofolies in Esch-sur-Alzette eine Ausnahme in der luxemburgischen Kulturlandschaft dar, sowohl aufgrund ihres Umfangs als auch aufgrund der Tatsache, dass während der gesamten Festlichkeiten wiederverwendbares Geschirr bereitgestellt wurde : „&Das gab es noch nie“, schwärmt die junge Frau, die auch für die Kommunikation von „Green Events“ zuständig ist. Auf dem Papier erscheint das Vorgehen jedoch einfach und transparent: Die zu erfüllenden Kriterien werden auf der Website in verschiedenen Rubriken vorgestellt, von Kommunikationsmitteln über Mobilität, Dekorationsmaterial, Wasser- und Abfallmanagement bis hin zur Gastronomie und der Verwendung von Mehrweggeschirr. Dabei werden alle Aspekte einer Veranstaltung berücksichtigt. Es wird ein Gespräch mit einem Berater des Oekozenters oder der SDK organisiert, um die Kriterien zu präzisieren und deren Einhaltung zu überprüfen. Diese Kriterien werden anschließend validiert, wenn der Projektträger die entsprechenden Belege (Rechnungen, Kostenvoranschläge) vorlegt. Nach Unterzeichnung der „Fördercharta“ erhält der Veranstalter im Vorfeld der Veranstaltung das Logo. Damit hat er Anspruch auf einen Zuschuss (in Höhe von 1.500 Euro) vom Umweltministerium. Im Jahr 2022 wurden rund 60 Projekte begleitet, während die Nachfrage im Jahr 2023 stark gestiegen ist: 110 Projekte wurden individuell begleitet, von denen 75 das begehrte „Green Events“-Logo erhielten. Parallel dazu wurde ein zweites Logo mit weniger strengen Anforderungen eingeführt, um diese Übergangsphase zu fördern: „Mir engagieren eis“. Vier Vereine haben es seit Jahresbeginn erhalten.
Diese Art, ökologisches Verantwortungsbewusstsein zu fördern, mag im Reich der Festlichkeiten recht verfahrensorientiert oder bürokratisch wirken. Man kann jedenfalls bezweifeln, dass sie in dieser Form Träume weckt oder Berufungen hervorruft, da das Thema Ökologie hier so entkörperlicht ist, auf die bloße Überprüfung von Kriterien reduziert wird und dabei die Werte sowie die Art und Weise, wie diese durch ein Engagement umgesetzt werden, außer Acht gelassen werden (ein Engagement, das zudem ehrenamtlich ist und unter einem Generationswandel leidet). Diese Aspekte könnten beispielsweise durch die Ausarbeitung einer echten Charta präzisiert und geklärt werden (die irreführend als „Vergabecharta“ bezeichnete Charta des Green-Events-Logos ist nichts anderes als ein Formular, das vom Veranstalter abgezeichnet werden muss). Der Wechsel der Materialien muss mit einem Wandel unserer Denkweise und unserer Art, in der Welt zu leben, einhergehen. Selbst wenn dies bedeutet, die Veranstaltungsbranche von Grund auf zu überdenken, bis hin zur Wahl der Jahreszeit selbst: Muss der Sommer weiterhin die Zeit der Festlichkeiten bleiben, auf Kosten des restlichen Jahres? Denn mit steigenden Temperaturen drohen sich Unfälle zu häufen, und die Freiwilligen laufen zunehmend Gefahr, wie Merguez-Würstchen auf dem Grill zu enden… Angesichts der globalen Erwärmung stellt sich die Frage, ob es notwendig ist, so viele Veranstaltungen in so kurzer Folge beizubehalten, anstatt sie zusammenzulegen oder weniger und in zurückhaltenderer Form zu organisieren. Einmal mehr sehen wir uns plötzlich mit den Widersprüchen unserer Lebensweise konfrontiert.
Einige Kriterien werfen zudem die Frage auf, warum nur so wenige Mittel für die Überprüfung vor Ort am Tag der Veranstaltung bereitgestellt werden, um sicherzustellen, dass die Empfehlungen tatsächlich umgesetzt werden. Bestimmte verbindliche Kriterien lassen sich in der Tat nicht überprüfen, wenn man sich nicht die Mühe macht, vor Ort zu sein. Dies gilt beispielsweise für die Art und Weise, wie die Teams während der Veranstaltung intern und extern für umweltbewusstes Handeln werben. Andere Kriterien lassen sich nicht buchhalterisch erfassen und können daher nur durch konkrete Handlungen nachgewiesen werden, wie beispielsweise der Verzicht auf einzelne Zucker- und Soßenbeutel, Milchkapseln oder Einwegflaschen an den Verpflegungsständen (Punkte 33, 34, 35 und 36 der Green-Events-Checkliste). Ebenso stellt sich die Frage, wie sichergestellt werden kann, dass die Mülltrennung ordnungsgemäß erfolgt (Punkt 40), wenn vor Ort keinerlei Aufsicht stattfindet? Alles, was mit dem Verhalten und der Vorgehensweise zu tun hat, läuft Gefahr, der Kontrolle zu entgleiten. Das Label könnte dann an Substanz verlieren und lediglich zu einem Instrument des Greenwashing werden… Eine weitere überraschende Tatsache, und zwar keine unwichtige: Es gibt kein verbindliches Kriterium für die Wasser- und Sanitärwirtschaft. Wenn man bedenkt, dass dies eine der Schwachstellen Luxemburgs ist, dessen Grundwasservorkommen nahezu erschöpft sind, kommt man zu dem Schluss, dass die Kriterien den aktuellen Zustand der lokalen natürlichen Ressourcen nur unzureichend berücksichtigen. Auch im Abschnitt zum Umweltengagement, in dem es doch darum geht, lokale Erzeuger und Verbraucher miteinander zu vernetzen, gibt es keinerlei verbindliche oder verpflichtende Vorgaben…
Der Kultursektor ist zweifellos nicht der energieintensivste Sektor in Luxemburg, aber auch er muss seinen Beitrag zu den gemeinsamen Anstrengungen leisten, die angesichts der Klimakrise erforderlich sind. Es mag jedoch widersprüchlich erscheinen, angesichts eines Problems, das vor allem struktureller und systemischer Natur ist, gerade den Veranstaltungsbereich ins Visier zu nehmen. „Dieses sehr reichhaltige Vereinsleben auf dem Weg zur Nachhaltigkeit zu begleiten“, wie es sich Isabelle Schummers wünscht, mag paradox oder sogar kontraproduktiv erscheinen. Anstatt unsere Gewohnheiten grundlegend zu ändern, ziehen wir es vor, lediglich die Hilfsmittel anzupassen. Die Grenzen des Recyclings als Wundermittel werden zudem zu selten thematisiert. Man vergisst, dass nur die Einstellung der Produktion neuer Kunststoffabfälle es uns ermöglichen wird, aus kurzfristigen Denkweisen in ökologischen Fragen auszubrechen. Im Bewusstsein dieser Lücken wurde gerade ein weiteres Label ins Leben gerufen, um das Spektrum umweltbewusster Aktivitäten auf den kommerziellen Sektor auszuweiten: „Green Business Events“, das sich an Veranstaltungen großer Unternehmen wie Messen, Konferenzen, Ausstellungen, Kongresse usw. richtet. Insbesondere wurde eine Klausel zur Inklusion – Barrierefreiheit für Menschen mit Behinderung, Geschlechtergerechtigkeit usw. – hinzugefügt.
Im Laufe des Sommers werden wir in einer Artikelserie einen Blick darauf werfen, welche Maßnahmen kulturelle Einrichtungen im Hinblick auf ökologische Nachhaltigkeit ergriffen haben und wo die Grenzen und Hoffnungen ihrer Bemühungen liegen.
