BREAKING NEWS Lancement du nouveau site internet du Land S'abonner →
Gesellschaftspolitik 8 Min. Lesezeit

Queer im Exil

Die Integration queerer Migrant*innen – eine Frage, die man sich in diesem „Pride-Monat“ stellen muss

Erschienen in Ausgabe Juni 2025
Artikel teilen auf

Queer im Exil
Die Angst ist nach wie vor groß: Sam möchte unauffällig bleiben © Foto: Sven Becker

In einem Drittel der Länder weltweit, vor allem in Afrika und Asien, sind gleichgeschlechtliche Beziehungen nach wie vor verboten. Laut einem Bericht der Internationalen Vereinigung von Lesben, Schwulen, Bisexuellen, Trans- und Intersexuellen werden diese Beziehungen mit Freiheitsstrafen und in etwa zehn Ländern sogar mit der Todesstrafe geahndet. In ihren Heimatländern leben Homosexuelle im Verborgenen. Oftmals werden sie, wenn ihre Familien oder Angehörigen ihre sexuelle Orientierung entdecken, abgelehnt, schikaniert, gedemütigt sowie körperlicher und sexueller Gewalt ausgesetzt. Viele haben keine andere Wahl, als zu fliehen. Es folgt ein langes Exil nach Europa, das oft von Gewalt geprägt ist. Sobald sie europäischen Boden betreten haben, sehen sie sich mit dem Asylverfahren konfrontiert, in dessen Rahmen sie intime Details aus ihrem Leben preisgeben müssen. Außerdem laufen sie Gefahr, dort von der Gemeinschaft ihres Herkunftslandes diskriminiert, ausgegrenzt und schikaniert zu werden.

In Luxemburg erfassen die Behörden weder Asylanträge, die auf der sexuellen Orientierung, der Geschlechtsidentität oder dem Geschlechtsausdruck beruhen, noch solche, die sich auf sexuelle Merkmale beziehen (was mit dem offiziellen Akronym OSIEG oder auf Englisch SO-GIESCS bezeichnet wird). Das Innenministerium und seine Einwanderungsbehörde führen kein Register über die Gründe für Anträge auf internationalen Schutz. Aus den monatlichen Statistiken geht nicht hervor, ob die Menschen vor Krieg, politischer Verfolgung oder geschlechts- und sexualitätsbezogenen Bedrohungen fliehen. Es liegen auch keine Zahlen vor, aus denen die Anerkennungsquote von LGBTI+-Asylanträgen oder deren Präsenz in den Aufnahmeeinrichtungen hervorgeht.

Ein paar Anhaltspunkte gibt es jedoch. Im Jahr 2022 hat das LGBTIQ+-Zentrum Cigale eine Selbsthilfegruppe und ein Empowerment-Projekt für queere Flüchtlinge ins Leben gerufen. Etwa fünfzig Personen stehen auf der WhatsApp-Verteilerliste, und etwa zwanzig nehmen aktiv an den Treffen und Workshops teil. Das Rainbow Center verzeichnet seinerseits einen Anstieg der Besuche von Personen, die internationalen Schutz beantragen: „Es handelt sich in der Regel um isolierte Schwule ohne Kontakte in der Community. Sie suchen Unterstützung und Rat. Sie finden den Weg zu uns, weil unser Zentrum sichtbar ist“, erklärt Projektleiter Kusaï Kedri. Das Magazin queer.lu widmete diesen Themen übrigens seine Winterausgabe 2025 unter dem Titel „Not safe enough“.

Unter den Menschen, die im Rainbow Center aufgenommen wurden, hat sich Sam (Vorname geändert) bereit erklärt, seine Geschichte zu erzählen. Der 32-jährige Jurist stammt aus Lattiquié, einer syrischen Hafenstadt mit einem hohen Anteil an christlichen Einwohnern, zu denen auch Sams Familie gehört. Er verheimlicht seine Homosexualität seit jeher: „Meine Eltern sind sehr religiös, für sie ist das unvorstellbar.“ Da er in seinem Land doppelt bedroht war – als Christ und als Schwuler –, beschloss er zu fliehen, als er zum Militärdienst einberufen wurde. Angelockt von dem Versprechen eines einfachen Wegs in die EU, gelangte Sam zunächst nach Weißrussland, das nicht gerade als schwulenfreundliches Land gilt. Wie andere gerät auch er in den Wäldern zwischen belarussischen Soldaten und der polnischen Armee in die Falle und ist mit unmenschlichen Lebensbedingungen konfrontiert. „Ich habe mehrere Monate gebraucht, um die Grenze zu überqueren, und dabei fast 300 Kilometer zu Fuß zurückgelegt.“ Schließlich kommt er im Juli 2023 in einem Transporter zusammen mit Ukrainern in Luxemburg an.

Bei seinem Gespräch im Ministerium verschweigt Sam seine Homosexualität. „Ich möchte nicht, dass das bekannt wird. Ich weigere mich, über mein Sexualleben zu sprechen“, erklärt er. Eine sehr verbreitete Haltung, wie ein Bericht des französischen Ombudsmanns (Asylanträge aufgrund der sexuellen Orientierung: Wie lässt sich das Intime beweisen?) hervorhebt: „&Viele LGBTI+-Asylsuchende geben ihre sexuelle Orientierung oder ihre Geschlechtsidentität bei ihrer Ankunft nicht direkt preis. Gründe dafür sind insbesondere Traumata, mangelnde Informationen über Schutzgründe oder allgemeines Misstrauen gegenüber den Behörden aufgrund der im Herkunftsland erlittenen Verfolgungen. “ Maud Théobald, stellvertretende Direktorin von Cigale, bestätigt : „ Die Verzögerung bei der Schilderung der eigenen Geschichte ist oft Ausdruck der Schwierigkeit, sich in einem Kontext sozialer Verfolgung und religiöser Unterdrückung zu seiner Homosexualität zu bekennen. Durch individuelle und kollektive Begleitung gelingt es nach und nach, Scham und verinnerlichte Homophobie zu überwinden. “

„Eine verspätete Meldung des OSIEG-Status ist einer der häufigsten Gründe für die Ablehnung von Asylanträgen“, erklärt Fiona Lenert de Passerell. Der Verein kritisiert zudem die Bewertung des Verfolgungsrisikos in den Herkunftsländern. So werden Ghana, Georgien und Marokko als „sicher“ eingestuft, obwohl dort weiterhin repressive Gesetze gegen LGBTI+-Personen gelten. Die objektiven Faktoren (Gesetzgebung, Presse des Herkunftslandes, Analysen internationaler NGOs …) bezüglich der Situation von Homosexuellen und Transgender-Personen in den Herkunftsländern, die für die Feststellung einer „Vermutung der Verfolgung“ unerlässlich sind, sind oft lückenhaft.

Auch der „Mangel an Glaubwürdigkeit“ taucht erneut als Ablehnungsgrund auf. Den Nachweis der eigenen sexuellen Orientierung zu erbringen, ist nicht selbstverständlich, insbesondere für diejenigen, die diese ihr ganzes Leben lang verheimlicht oder geleugnet haben. Sie müssen ihre Geschichte erzählen und lernen, ihre Intimität vor einem Fremden in Worte zu fassen. Befragungen zu den Einzelheiten der sexuellen Praktiken des Antragstellers sind verboten, ebenso wie invasive körperliche und psychologische Untersuchungen, die in der Vergangenheit möglicherweise durchgeführt wurden. Dennoch besteht die Gefahr, dass der für das Gespräch zuständige Beamte kulturelle Vorurteile einbringt, die die Beurteilung beeinträchtigen. „Fragen rund um das Selbstbewusstsein, die Erfahrungen oder die Emotionen spiegeln oft eine westlich geprägte Sichtweise auf die sexuelle Orientierung wider, einschließlich stereotyper Vorstellungen, die mit Homosexuellen verbunden sind“, fügt die stellvertretende Direktorin von Cigale hinzu.

Morgan hat einen anderen Weg eingeschlagen als Sam: „Schon beim ersten Gespräch habe ich deutlich gemacht, dass ich in meinem Heimatland wegen meiner Homosexualität mein Leben riskiere.“ Der 22-jährige Kameruner kam 2022 nach Luxemburg. Vor einem Jahr erhielt er den Flüchtlingsstatus und koordiniert heute die Gruppe „Queere Flüchtlinge“ bei Cigale. Zur Vorbereitung auf das entscheidende Gespräch arbeitete Morgan mehrere Monate lang mit einer Sozialarbeiterin und einem Anwalt zusammen. „ Der Antragsteller auf internationalen Schutz muss eine möglichst vollständige und fundierte Schilderung abgeben “, erklärt Maud Théobald. Sie verfasst Bescheinigungen und detaillierte Zeugnisse über die Teilnahme der Antragsteller an den Aktivitäten von Cigale. „Fotos oder Dating-Apps auf meinem Handy zu haben, stellte in meinem Land eine Gefahr dar. Für meinen Antrag habe ich es vorgezogen, mein Engagement durch meine Mitarbeit im Verein unter Beweis zu stellen“, erzählt Morgan. Dank seiner Erfahrungen berät er nun andere Mitglieder der Gruppe. „Ich sage ihnen, sie sollen vorsichtig bleiben, Provokationen vermeiden und sich nicht in Gefahr begeben. Aber auch, dass sie nicht lügen sollen, sich mit vertrauenswürdigen Menschen umgeben sollen, um auszugehen und sie selbst zu sein.“

Die Gruppe „Queere Flüchtlinge“ zählt nur ein halbes Dutzend Frauen. „Für sie ist es noch schwieriger und gefährlicher“, bemerkt Maud Théobald. Die 29-jährige Lydia engagiert sich sehr aktiv bei Cigale. Die aus Uganda stammende Frau kam im Oktober 2024 aus Griechenland und wurde in ihrem Heimatland wegen ihrer Homosexualität verfolgt. Sie bereitet ihre Unterlagen für das Anhörungsgespräch zu ihrem Asylantrag vor und sammelt Beweise: „Ich habe keine Nachrichten oder Fotos von meiner Partnerin mehr, da die ugandische Polizei mein Handy beschlagnahmt hat. Aber ich habe Unterlagen, die belegen, dass ich an der Pride in Griechenland teilgenommen habe.“ Sie hofft, dass dies ausreichen wird.

Trotz unterschiedlicher Lebenswege berichten Sam und Morgan von ähnlichen Erfahrungen in den Aufnahmezentren. „LGBTI+-Personen sind oft Opfer von Schikanen, Isolation und Diskriminierung durch andere Asylsuchende. Das ist eine Art doppelte Bestrafung: In den Unterkünften verschweigen und verbergen sie ihre Identität, während sie diese in den Anhörungen bekräftigen und einfordern müssen, um den Status zu erhalten“, bemerkt
Kusaï Kedri vom Rainbow Center. „Man ist von denselben Menschen umgeben, vor denen man geflohen ist“, betont Sam. Genauso wie er seine sexuelle Orientierung verheimlichte, verbarg er auch das Kreuz, das er um den Hals trug. „Ich bleibe meistens allein, halte mich abseits und helfe nur bei Übersetzungen“, erklärt er. Nachdem Morgan den Sozialarbeitern des Heims offen seine Homosexualität mitgeteilt hatte, lebte er in Angst. „Ein Transmann, der im selben Zentrum untergebracht war, wurde misshandelt. Ich habe mich verkrochen, bin allein geblieben und habe jeden Kontakt vermieden.“ Beide wurden wegen ihrer depressiven Verstimmung ins Krankenhaus eingewiesen. „Der Psychiater hat meine aufgrund meiner sexuellen Orientierung bestehende Gefährdung gemeldet. Jetzt, da die Sozialarbeiter davon wissen, habe ich noch mehr Angst. Ich sehe, wie die Sicherheitsleute hinter meinem Rücken Kommentare abgeben“, empört sich Sam. Er hat um einen Wechsel in ein anderes Heim gebeten. Dies wurde ihm jedoch noch nicht gewährt. Nach seinem Krankenhausaufenthalt wurde Morgan in ein kleineres Heim aufgenommen, in dem kranke oder schutzbedürftige Menschen untergebracht sind. „Wenn Gewalttaten nachgewiesen sind, reagiert die ONA ziemlich schnell“, bemerkt Maud Théobald.

Diese Erfahrungsberichte verdeutlichen, wie wichtig eine angemessene Schulung für die mit Schutzanträgen befassten Sachbearbeiter und die Sozialarbeiter in den Unterkünften ist. Die Asylagentur der Europäischen Union bietet ein Programm mit dem Titel „Gender, gender identity and sexual orientation“ an. Cigale hat ebenfalls eine spezielle Schulung eingerichtet, die sie systematischer und umfassender gestalten möchte. „Manchmal reicht schon ein kleines Detail aus, um ein Klima des Vertrauens zu schaffen. Ein Regenbogen-Anstecker zum Beispiel vermittelt die Botschaft: Bei mir bist du in Sicherheit “, betont die stellvertretende Direktorin. p