LGBTQI… Diese Buchstabenkombination wirkt einschüchternd und umfasst sehr unterschiedliche Lebensrealitäten. Das „I“ steht für „intersexuelle“ Menschen, die mit biologischen Merkmalen geboren werden, die von den binären sozialen und medizinischen Normen für männlich und weiblich abweichen. „Diese Merkmale können chromosomaler, hormoneller und/oder anatomischer Natur sein. Sie können in unterschiedlichem Ausmaß vorhanden sein. Manche werden bei der Geburt oder sogar schon vorher festgestellt, andere treten erst in späteren Lebensphasen auf, oft während der Pubertät “, erklärt die Agentur der Europäischen Union für Grundrechte. Manche Kinder werden mit gemischten Gonaden (Hoden und Eierstöcke, nicht unbedingt sichtbar) oder mit uneindeutigen Geschlechtsorganen (sehr kleiner Penis, sehr große Klitoris) geboren. Es gibt auch Fälle von atypischen Karyotypen wie XXY (Klinefelter-Syndrom) oder einer XY-Chromosomenkombination bei gleichzeitig weiblichen Geschlechtsmerkmalen. In der Pubertät können ungewöhnliche sekundäre Geschlechtsmerkmale auftreten: Brustentwicklung, Bartwuchs usw. Bei einer Person mit den XX-Genen kann das Fehlen einer Vagina und/oder einer Gebärmutter beobachtet werden.
Aufgrund dieser Heterogenität der Formen der Intersexualität ist es schwieriger, das Phänomen zu erfassen. Nach Angaben der UNO sowie mehrerer Menschenrechtsorganisationen sind etwa 1,7 Prozent der Geburten von diesen „Variationen der Geschlechtsmerkmale“ betroffen. Statistisch gesehen würde dies für Luxemburg etwa hundert Geburten pro Jahr und rund 10.000 Menschen bedeuten, die mit diesen Abweichungen leben, doch genaue Zahlen fehlen gänzlich. Die auffälligsten Fälle, bei denen die äußeren Geschlechtsorgane als „mehrdeutig“ gelten, werden am häufigsten thematisiert, sind jedoch am seltensten (fünf von 10.000 Geburten).
Die große Vielfalt der Fälle erschwert den Erfahrungsaustausch und die Mobilisierung: Es fällt schwerer, sich in den Erfahrungen anderer wiederzuerkennen. Da intersexuelle Menschen kaum sichtbar sind, fällt es ihnen schwerer, sich zu einem Thema Gehör zu verschaffen, das nach wie vor tabuisiert ist und oft Ängste, Missverständnisse, Leid, Misshandlungen oder Traumata hervorruft.
Intersexualität führt häufig zu Verwechslungen, insbesondere mit Transidentität oder Nicht-Binarität, wahrscheinlich weil sie unter dem Begriff LGBTQI+ zusammengefasst wird. „Geschlechtsmerkmale sind körperlicher und biologischer Natur und haben nichts mit der Geschlechtsidentität oder der sexuellen Anziehung zu tun. Bei intersexuellen Menschen gibt es denselben Anteil an sexuellen Orientierungen oder transgeschlechtlichen Personen wie in der übrigen Bevölkerung “, stellt Dr. Erik Schneider vom Verein Intersex & Transgender Luxembourg (ITGL) klar.
Lange Zeit wurden Abweichungen bei den Geschlechtsmerkmalen als „Störungen der Geschlechtsentwicklung“ (DSD für „Disorders of Sex Development“, euphemistisch als „Differences of Sex Development“ bezeichnet, was jedoch nach wie vor als abwertend gilt) betrachtet. Störungen oder Anomalien, die durch Operationen und Hormonbehandlungen „korrigiert“ werden mussten: Gonadektomien, Korrektur der Harnwege (Hypospadie), Amputation oder Verkleinerung der Klitoris, Vertiefung oder Erweiterung der Vagina, Mastektomie… „Die Liste der entwürdigenden Eingriffe, die im Namen der Normalisierung der Körper vorgenommen wurden, ist lang, obwohl intersexuelle Kinder und Erwachsene in den meisten Fällen bei guter Gesundheit sind. Diese Operationen sind rein kosmetischer Natur“, empört sich Erik Schneider.
Verletzungen und Verstümmelungen
Trotz unserer Recherchen und unserer Kontakte zu den betroffenen Verbänden war es uns nicht möglich, intersexuelle Menschen in Luxemburg zu treffen. „Die Angst, missverstanden und in einem kleinen Land, in dem sich alle kennen, an den Pranger gestellt zu werden, überwiegt den Aktivismus. Es gibt noch zu viele Tabus, als dass man sich frei äußern könnte “, meint Francisco Matos, Autor einer Masterarbeit im Fach Europarecht zum Vergleich der Gesetze, die intersexuelle Menschen betreffen. „ Es gibt keine konkreten Zahlen zur Anzahl der in diesem Land lebenden intersexuellen Menschen. In Luxemburg gibt es keine sichtbaren intersexuellen Menschen “, bestätigt Erik Schneider und verweist auf mehrere parlamentarische Anfragen mit vagen Antworten : „&Das Gesundheitsministerium verfügt über keine Zahlen zur Anzahl intersexueller Kinder, die medizinisch irreversible chirurgische Eingriffe erfahren haben.“ (Etienne Schneider, LSAP, November 2019).
Bei unseren Nachbarn hingegen werden Stimmen laut.
Thierry Bosman, geboren in den 1970er Jahren, wusste lange Zeit nicht, dass er intersexuell war, und trug dieses Familiengeheimnis in sich: „Man tat so, als wäre nichts, man durfte nicht darüber sprechen.“ Heute ist er von Beruf Krankenpfleger und gehört zu den Gründern von Intersex-Belgium. „Ich wurde unmittelbar nach meiner Geburt geschlechtsangleichenden Operationen unterzogen, mit vierzehn Jahren einer doppelten Brustentfernung und einer langen und schmerzhaften Hormontherapie“, fasst er gegenüber der Zeitung „Der Land“ zusammen. Damals und noch viele Jahre lang stellten die Ärzte diese Eingriffe als notwendig für das Wohlbefinden des Kindes und seine soziale Integration dar. „Diese Argumente beruhen auf der falschen und stigmatisierenden Vorstellung, dass ein Kind mit einem geschlechtlich atypischen Körper nicht harmonisch aufwachsen könne. Diese Annahme wurde nie bewiesen und führt dazu, dass Lösungen vorgeschlagen werden, die in Wirklichkeit die Entwicklung des Kindes noch stärker beeinträchtigen“, betont er und hat dabei das Gefühl, „ein Versuchskaninchen“ gewesen zu sein. „Postoperative Komplikationen, auch noch lange nach der Operation, körperliche Schäden und psychische Traumata wurden in zahlreichen Fällen nachgewiesen“, fügt Erik Schneider hinzu.
Für die Tochter von Ursula Rosen verlief die Sache glücklicher. „Bei ihrer Geburt hatte sie erhebliche gesundheitliche Probleme, auf die man sich konzentrierte. Erst zwei Wochen später zeigten Untersuchungen, dass sie einen XY-Karyotyp hatte“, berichtet die Deutsche, eine pensionierte Biologielehrerin. Der fragile Gesundheitszustand des Babys „spielte ihr in die Hände: Die Frage der Intersexualität wurde erst später angesprochen“. Dennoch wurde Ursula Rosen als „schlechte Mutter“ bezeichnet, weil sie sich weigerte, Operationen durchführen zu lassen, die ihre Tochter nicht wünschte: Eine Klitorisverkleinerung wurde vorgenommen, aber es wurde keine Vagina angelegt. Ursulas Tochter, die heute in den Dreißigern ist, kann zwar keine Kinder zur Welt bringen, hat aber einen Job, viele Freunde und lebt seit mehreren Jahren in einer festen Beziehung mit einem Mann. „Es werden immer noch Babys operiert, weil die Eltern Angst haben und die Ärzte ihnen keine Antwort geben können.“ Ihrer Meinung nach sollten Eltern keine Angst haben. Sie sollten dies einfach als eine „Besonderheit“ ihres Kindes betrachten. „Intersexualität ist ein gesellschaftliches Problem, kein medizinisches. Intersexuelle Körper sind natürliche Variationen der menschlichen Anatomie, keine Krankheit oder Anomalie, die korrigiert werden muss“, fügt die Autorin hinzu, die das für Kindergartengruppen bestimmte Buch „Jill ist anders“ (in vierzehn Sprachen übersetzt) verfasst hat. Sie hält eine bessere Aufklärung von Fachkräften im Gesundheitswesen, von Erziehern und der Gesellschaft im Allgemeinen für unerlässlich. „Indem wir Lehrkräfte und alle in diesem Bereich tätigen Akteure schulen, können wir eine Gesellschaft aufbauen, die mit Vielfalt umgehen kann“, hofft sie.
Auf die Zustimmung warten
Um hier etwas zu bewegen, scheint ein rechtlicher Rahmen unverzichtbar zu sein. Verbände von intersexuellen Menschen, allen voran ITGL, setzen sich dafür ein, dass ein Gesetz „ pharmakologische, chirurgische und sonstige Behandlungen, die Auswirkungen auf die Geschlechtsmerkmale haben, verbietet, bis das Kind, Jugendlicher oder Erwachsener in der Lage ist, eine persönliche, freie und informierte Einwilligung zu erteilen – außer in Fällen, in denen das Leben des Kindes in Gefahr ist. “
ITGL begrüßt, dass Luxemburg im vergangenen Oktober eine Empfehlung des Europarats zum Schutz intersexueller Menschen unterzeichnet hat – das erste umfassende internationale Rechtsinstrument, das sich speziell diesem Thema widmet. Die Umsetzung in nationales Recht lässt jedoch auf sich warten : „ Dieses Thema entscheidet zwar keine Wahlen, betrifft aber medizinische Entscheidungsbereiche, gegen die man sich nur ungern stellt “, stellt der Verein in einer aktuellen Pressemitteilung fest. In der Vergangenheit wurden Fortschritte begrüßt. Der 2019 ins Leben gerufene Nationale Aktionsplan zur Förderung der Rechte von LGBTQI-Personen sah durchaus die Absicht vor, „medizinische Behandlungen zur ‚sexuellen Normalisierung‘ ohne lebensbedrohliche Notlage, die ohne die freie und informierte Einwilligung der intersexuellen Person durchgeführt werden, zu verbieten.“ Im Jahr 2021 war eine interministerielle Arbeitsgruppe (Justiz, Familie, Gesundheit) eingerichtet worden, um einen entsprechenden Gesetzentwurf zu erörtern. „Die Experten sind sich über das Prinzip eines Verbots dieser Eingriffe einig. Allerdings gehen die Meinungen darüber auseinander, welche Eingriffe oder Operationen genau von dem Verbot betroffen sind. Es wird Aufgabe der nächsten Regierung sein, einen Gesetzestext auszuarbeiten und ihn dem Gesetzgebungsverfahren zu unterziehen“, antwortete die ehemalige Ministerin Paulette Lenert (LSAP) im August 2023.
Der Wechsel der Regierungsmehrheit hat die Prioritäten und den Zeitplan auf den Kopf gestellt. Der neue Aktionsplan umfasst nur vier Seiten zum Thema intersexuelle Menschen, und die Frage der Operationen wird darin nicht mehr erwähnt, was von den Verbänden kritisiert wird.
In seiner schriftlichen Antwort an das Land gibt sich das Ministerium für Gleichstellung zuversichtlich. Es beruft erneut eine Arbeitsgruppe ein, „um den Weg für eine Gesetzgebung zu ebnen, die den spezifischen Bedürfnissen intersexueller Menschen in Luxemburg gerecht wird“. Die vergleichende Analyse der bestehenden rechtlichen Rahmenbedingungen im Ausland und der von internationalen Organisationen verabschiedeten Berichte soll „zu Schlussfolgerungen führen, die vor allem die Bedürfnisse der betroffenen Personen widerspiegeln“.
Neben den Rahmenbedingungen zur Förderung einer informierten Einwilligung durch Minderjährige und Volljährige (Aufklärung, Bedenkzeit, Beratung) sieht der von ITGL vorgelegte Textentwurf Sanktionen bei Missbrauch sowie Entschädigungen für Geschädigte vor. Wie Francisco Matos in seiner Dissertation zum europäischen Recht darlegt, sehen die maltesischen, portugiesischen oder deutschen Gesetze keine vergleichbaren Beratungsrahmen, keine vergleichbare Nachbetreuung und keine vergleichbaren langfristigen Verpflichtungen vor.
„ Ich bin körperlich und seelisch verletzt geblieben. Man hat mich zu etwas gemacht, das ich nicht bin “, seufzt Thierry Bosman. Er zählt eine lange Liste von Problemen auf, die er hätte vermeiden können, wenn es ein solches Gesetz gegeben hätte : „ Ein Gesetz hätte mich vor den unnötigen Risiken geschützt, denen ich ausgesetzt war – Infektionen, Komplikationen, wiederholte Narkosen ; es hätte mich vor familiärem, schulischem und medizinischem Missbrauch schützen können, der aus mangelndem Wissen und Verständnis für Intersexualität resultiert. “ Er fügt hinzu, dass die chaotischen Lebenswege, die so viele intersexuelle Menschen durchleben, kein Zufall sind, sondern die direkte Folge von Entscheidungen, die zu früh getroffen wurden, ohne Rücksicht auf das Kind, seine Psyche oder seine Lebenserfahrung. „Ich sage nicht, dass ich unbedingt als Erwachsener mit einem atypischen Körper hätte leben wollen. Ich sage, dass ich mir die Wahl, das Wissen und die Möglichkeit gewünscht hätte, in voller Kenntnis der Sachlage zu entscheiden, was meinen Körper und mein Leben verändern würde“, schließt er.
