Im Jahr 2006 sorgte ein politischer Asylfall für großes Aufsehen in der politischen und juristischen Szene des Großherzogtums. Eine junge Frau kurdischer Herkunft hatte Luxemburg als Zufluchtsort gewählt. Sie war überzeugt, dass dieses Land der sicherste Ort für alle Verfolgten der Welt sei. Während sie in der Warteschlange der Asylbewerber stand, wurde sie von zwei Polizisten überfallen, die sie gewaltsam in eine Hochsicherheitszelle im Gefängnis von Schrassig brachten. Die luxemburgische Regierung hatte einen internationalen Haftbefehl aus der Türkei erhalten, in dem die angebliche Journalistin als Terroristin beschuldigt wurde. Die Regierung stellte keine Fragen und begann unverzüglich mit der Vollstreckung des Haftbefehls. Die „Terroristin“ wurde von vermummten, mit Maschinenpistolen bewaffneten Polizisten in Gewahrsam genommen, die sie mit verbundenen Augen sowie an Händen und Füßen gefesselt zum Gericht brachten.
Die Angeklagte verteidigte sich so gut sie konnte in einem Land, in dem sie niemanden kannte. Sie trat in den Hungerstreik, fand zwei Anwälte – einen Kurden und einen Luxemburger – und erhielt Unterstützung von einem Aktionskomitee, das die Öffentlichkeit auf den Fall aufmerksam machte. Die Richter prüften das Auslieferungsersuchen der Türkei sorgfältig und stellten fest, dass dem Haftbefehl keinerlei Beweismittel beigefügt waren. Sie waren der Ansicht, dass es sich um ein Meinungsdelikt handelte und dass dies einen Affront gegen den luxemburgischen Rechtsstaat darstellte. Die Richter entließen die Angeklagte bedingungslos. Die zuständigen Minister, Frieden und Asselborn, verteidigten sich mit dem Argument, es gebe keine Garantie dafür, dass die angebliche Terroristin nach ihrer Freilassung nicht anfangen würde, Bomben auf Passanten zu werfen.
Am 28. April 2006 erklärte Zubeyde Ersöz im Gefängnis von Schrassig: „Seit fünfzehn Jahren kämpfe ich dafür, dass sich die Türkei – die auch mein Land ist, obwohl ich Kurdin bin – demokratisiert. Ich habe mich dort für Frieden, Brüderlichkeit und Gerechtigkeit eingesetzt. Mein ideologischer Kampf in der Türkei ist gescheitert. Wegen meiner politischen Ansichten wurde ich in meinem Land gesucht, sodass ich fliehen musste und es seit fünfzehn Jahren nicht mehr gesehen habe. Ich bin wegen der großen demokratischen Traditionen nach Luxemburg gekommen, um hier Zuflucht und Sicherheit zu finden. Ich sende meine Liebe und meinen Dank an alle Luxemburgerinnen und Luxemburger sowie an meine Journalistenkollegen, die sich für meine Freiheit eingesetzt haben. Ich bin überzeugt, dass wir gemeinsam unseren Sieg erringen werden. “1
Die kurdische Journalistin erhielt politisches Asyl, lernte Luxemburgisch und erwarb die luxemburgische Staatsangehörigkeit. Sie fand eine Arbeit und gründete eine Familie. Sie hat sich keiner Störung der öffentlichen Ordnung schuldig gemacht, genoss alle Freiheiten, kann aber seit nunmehr 34 Jahren nicht mehr in ihr Herkunftsland zurückkehren. Sie hätte ihre Vergangenheit vergessen können, doch die Geschichte nahm eine Wendung. Ein Ereignis hat dies gerade wieder in Erinnerung gerufen.
Am 8. Oktober 2025 fand im Kongresszentrum von Diyarbakir, der historischen Hauptstadt der kurdischen Region im Osten der Türkei, eine Feierstunde zur Verleihung des „ Gurbetelli-Ersöz-Preis für Frauenjournalismus “, der dem Andenken an die ältere Schwester der kurdischen Journalistin gewidmet ist, die 2006 in Luxemburg politisches Asyl erhalten hatte. Das für die Preisverleihung gewählte Datum entspricht dem 28. Jahrestag des Todes von Gurbetelli Ersöz, die am 8. Oktober 1997 aufgrund ihres Kampfes für die Freiheit ihres Volkes getötet wurde.
Gurbetelli Ersöz war Chemieassistentin an der Universität, als sie im Dezember 1990 von der türkischen Polizei festgenommen wurde. Fünfzehn Tage lang wurde sie gefoltert, bis sie gezwungen wurde, zu gestehen, Mitglied der verbotenen kurdischen Partei „PKK“ zu sein, und zu zehn Jahren Haft verurteilt. Nach ihrer Freilassung im Jahr 1993 engagierte sie sich im politischen Journalismus und arbeitete als Chefredakteurin bei „Özgür Gündem“, einer Zeitung, die sich für die kurdische Sache einsetzte und ständig Verhaftungen, Hausdurchsuchungen und Drohungen ausgesetzt war. Am 10. Dezember 1993 wurde die Redaktion von der Polizei gestürmt, die Chefredakteurin entführt, gefoltert und sechs Monate lang in Haft gehalten. Nach ihrer Entlassung aus dem Gefängnis beschloss Gurbetelli Ersöz, in die Berge zu gehen, um sich der Guerilla anzuschließen. Sie wurde am 8. Oktober 1997 im Alter von 32 Jahren mit der Waffe in der Hand getötet. Ihr Tagebuch, das sie in Anlehnung an den Kampf der Sandinisten in Nicaragua „Reise ins Land der Sonne“ nannte, wurde kürzlich veröffentlicht.
Die Zeremonie, die im Oktober im Kongresszentrum von Diyarbakir stattfand, begann mit einer Schweigeminute zum Gedenken an die ermordeten Journalistinnen, deren Porträts an den Wänden hingen. Der Gurbetelli-Ersöz-Preis wurde an sieben Journalistinnen verliehen, die „niemals aufgehört haben, die Wahrheit zu sagen, und ihre Kameras niemals ausgeschaltet haben“. Eine Botschaft des Vorsitzenden der Kurdischen Arbeiterpartei (PKK), Abdullah Öcalan, der 1999 nach einer langen Verfolgungsjagd durch die CIA und den Mossad in Kenia entführt worden war, wurde in Abwesenheit ihres Verfassers, der nach wie vor inhaftiert ist, verlesen. Anschließend ergriff die Mutter von Gurbetelli das Wort, die ihre sechs Kinder großzog, während ihr Mann in Deutschland arbeitete, um die Familie zu ernähren. Zwei ihrer Kinder wurden wegen ihrer Überzeugungen getötet, ein drittes wurde ins Exil gezwungen. Fatma Ersöz sagte über ihre älteste Tochter, dass sie nicht nur eine einfache Journalistin gewesen sei, sondern das Gewissen ihres Volkes; dass sie sich für den Journalismus entschieden habe, zu einer Zeit, als die Dörfer ihrer Bewohner beraubt wurden, als die Menschen ihre Sprache nicht sprechen durften und mit ansehen mussten, wie ihre Angehörigen verschwanden. Sie schloss mit einem Appell an ihr Volk und an die Völker der ganzen Welt: „Möge nun Frieden herrschen und möge niemand mehr sterben.“
Dieser Aufruf erfolgt zu einem entscheidenden Zeitpunkt im Nahen Osten, wo sich alles im Umbruch befindet und sich die Machtverhältnisse allmählich verschieben. In der Türkei sind die Gefängnisse nach wie vor überfüllt, die Presse wird mundtot gemacht und die grundlegendsten Freiheiten mit Füßen getreten. Die Kurden in Syrien sind bedroht und befinden sich in einer Zwickmühle zwischen der autoritären Türkei und den Islamisten, die in Damaskus an der Macht sind. Angesichts dieser Situation hat die Kurdische Volkspartei beschlossen, einseitig und ohne Gegenleistung auf den bewaffneten Kampf zu verzichten. Dies ist eine Herausforderung an die herrschenden Mächte, die auf eine Dynamik setzt und sowohl zum Erfolg als auch zum Scheitern führen kann. Die Demonstration am 8. Oktober war Teil dieses Prozesses.
Die PKK hat in ihrem Kampf für das kurdische Volk stets Pragmatismus bewiesen. Sie hat den Traum von einem „Großkurdistan“ aufgegeben, das alle Kurden aus der Türkei, Syrien, dem Irak und dem Iran in einem einzigen Land mit 45 Millionen Einwohnern vereint hätte. Sie hat sich für die Autonomie der kurdischen Regionen innerhalb der bestehenden Staaten entschieden, verbunden mit dem Aufbau demokratischer Strukturen an der Basis und der Gewährleistung aller Grundrechte, insbesondere der sprachlichen Rechte, der Rechte der Frauen und der Religionsfreiheit.
Die Aufgabe des bewaffneten Kampfes ist weder eine Kapitulation noch ein Verrat. Gewalt war für die PKK stets nur das letzte Mittel, das ihr zur Verteidigung ihrer Rechte blieb, wenn ihr alle anderen Mittel verwehrt wurden. Es handelte sich um das Recht auf Aufstand, das in der Verfassung von 1793 zur Zeit der Französischen Revolution formuliert wurde und von den Freischärlern und Partisanen des Zweiten Weltkriegs ebenso einfordert wurde wie von symbolträchtigen Persönlichkeiten wie Che Guevara, Nelson Mandela oder Marwan Barghouti einfordert wurde. Dieses Recht ist nicht absolut; es umfasst weder blinde Gewalt noch Gewalt gegen Zivilisten und Unschuldige. Es verpflichtet dazu, zu friedlichen Kampfmitteln zurückzukehren, sobald die Voraussetzungen dafür gegeben sind. Nun ist es an der türkischen Regierung, zu handeln und die Türen ihrer Gefängnisse zu öffnen, und an den europäischen Regierungen, diesen Prozess zu unterstützen, indem sie die PKK von der Liste der terroristischen Organisationen streichen.
