Neu Start der neuen Website des Land Zum Onlineshop →
Gesellschaftspolitik 9 Min. Lesezeit

Der Journalist, der Dramatiker und
der Dschihadist

Wenn das Theater die Rolle der Reportage übernimmt, um zum Nachdenken anzuregen. Petz Bartz und Ian De Toffoli ergänzen sich

Erschienen in Ausgabe September 2021
Artikel teilen auf

Da ist das, was der Journalist zeigt: den Werdegang von „Vu Meespelt an den Jihad“ (so lautet der Titel der Reportage) von Steve Duarte, der im Februar 1987 in Luxemburg geboren wurde und die portugiesische Staatsangehörigkeit besitzt, nach Syrien gereist ist – „um Religion zu studieren“, wie er selbst angibt – und im Februar 2019 von kurdischen Streitkräften in Baghouz festgenommen wurde. Die Reportage von Petz Bartz mit dem Interview des Gefangenen auf Luxemburgisch wurde vor zwei Jahren, im September 2019, auf RTL ausgestrahlt.

Es gibt das, was der Dramatiker aus dieser Geschichte macht: ein dokumentarisches Theaterstück mit zwei Stimmen, die sich miteinander verflechten, um von der Reise des Journalisten, dem geopolitischen Kontext und der Begegnung mit Duarte zu erzählen. Doch in dem Stück „Terres arides“ erweitert Ian De Toffoli die Debatte. Der Autor fragt, wo und wie man diese Europäer beurteilen soll, die sich in unterschiedlichem Maße dem Islamischen Staat angeschlossen haben und mehr oder weniger Blut an den Händen haben. Eingesperrt mitten im Nirgendwo droht ihnen eine schnelle Hinrichtung ohne echten Prozess. Er hat bewusst weder dem Journalisten noch dem Gefangenen einen Namen gegeben, „um die Aussage allgemeingültiger zu machen.“ Die Premiere des Stücks, einer Koproduktion des Théâtre de Centaure und des Kinneksbond, fand im Januar statt (d’Land 29.01.2021). An diesem Samstag, dem symbolträchtigen 11. September, wird es im „Atelier“ wiederaufgeführt, einem Konzertsaal, der zum ersten Mal Theater auf seiner Bühne präsentiert.

Petz Bartz und Ian De Toffoli trafen sich bei einem Abendessen, kurz nach der Ausstrahlung der Reportage. Der Autor nahm erneut Kontakt mit dem Journalisten auf, damit dieser ihm die ganze Reise schilderte, um ein Dokumentartheaterstück zu schreiben. „ Diese Geschichte erschien mir symbolisch und bezeichnend für das, was in vielen Ländern Europas geschehen ist : Junge Menschen, oft am unteren Ende der sozialen Leiter, brechen auf in der Hoffnung auf ein besseres Leben, in dem sie nicht mehr die Unterdrückten sind, sondern zu den Entscheidungsträgern, den Herrschenden gehören. Was mich besonders angesprochen hat, ist, dass selbst dieses winzige Land wie Luxemburg, von dem man denkt, dass dort alles in Ordnung ist, von diesem Unbehagen ebenfalls betroffen ist. Es gibt einen Riss im schönen Bild. “

In dem Interview – das weder ein Verhör noch ein Gerichtsverfahren ist und ohne Anwalt, jedoch in Anwesenheit von zwei Mitgliedern des kurdischen Geheimdienstes (die das Gespräch aufgezeichnet haben) stattfindet – bestreitet Duarte, ebenso wie andere europäische Gefangene, an Kampfhandlungen oder Hinrichtungen beteiligt gewesen zu sein. Die kurdischen Geheimdienste sowie ihre portugiesischen Kollegen sind jedoch der Ansicht, dass es Beweise dafür gibt, dass Duarte im Januar 2016 an einer Hinrichtung in Mossul im Irak beteiligt war. Das Stück informiert uns: „Der Wunsch, diese Reportage zu realisieren, entspringt vor allem einer gewissen Empörung, die den Journalisten erfasst hat. Er sagt sich, dass selbst ein Daesh-Kämpfer, 4.000 Kilometer von Luxemburg entfernt, (…) selbst er Rechte hat, die Politik und Justiz nicht einfach ignorieren dürfen“.

Für den Journalisten ist es schwierig, diese Botschaft zu vermitteln. Seine Position verpflichtet ihn dazu, die Fakten wiederzugeben, nicht sie zu interpretieren. „Die Zuschauer interessieren sich für die Geschichte dieses Mannes aus Meispelt, aber nicht für den Kern der Frage nach dem Schicksal der Gefangenen“, vermutet der Journalist. „Im Theaterstück hingegen dient die Reise des Reporters als Mittel, um diese Fragen in den Vordergrund zu rücken“, ergänzt der Autor. Im Stück wird die Reaktion des Außenministers kritisiert: „&In einem Interview mit RTL im September 2019 antwortete er: ‚Wenn man sich den Idioten vom IS anschließt, ist das so, als würde man sich freiwillig als Wachmann in einem Konzentrationslager melden.‘ Im Grunde bedeutet das: Mit diesem Typen kann man nichts anfangen. Oder anders gesagt: Man soll ihn dort bei den Kurden lassen, das ist deren Problem. Endlich sind wir ihn los, sozusagen. “ „ Das Theater geht weiter, wo der Journalismus aufhört “, argumentiert Ian De Toffoli, der weiß, dass sein Ansatz für Diskussionen gesorgt hat : „&Es gab viele Reaktionen, viele Diskussionen, und mir ist wichtig, dass mein Theater genau dazu dient.“ Bei der Premiere war die Justizministerin anwesend, wenn auch in ihrer Funktion als Kulturministerin. „Am Ende der Vorstellung sagte sie zu mir: ‚Du hast deine Hausaufgaben gemacht‘ – eine Art zu sagen, dass sie nun ihre eigenen machen müsse“, erinnert sich der Autor.

„Seit meiner Reportage hat sich die Lage nicht geändert, abgesehen davon, dass die Gefängnisse und ihre Häftlinge ins Landesinnere Syriens verlegt wurden. Einige Länder repatriieren die Frauen und Kinder, manchmal unter Entzug ihrer Staatsangehörigkeit, selbst wenn sie dadurch staatenlos werden. Doch das Schicksal der inhaftierten Männer ist noch nicht geklärt und bereitet allen Kopfzerbrechen “, betont Petz Bartz, der vor knapp einem Monat Kontakt zu seinem „Fixer“ (dem Vermittler, der vor Ort die Reise, die Transportmittel, die Unterkünfte, die Genehmigungen und die Übersetzungen organisiert und geplant hat) hatte. Die Aussicht auf ein internationales Gericht wird nicht mehr erwähnt, da die autonome kurdische Region, in der Duarte inhaftiert ist, international nicht als Staat anerkannt ist. Weder Luxemburg noch Portugal noch andere europäische Länder haben daher einen rechtmäßigen Verhandlungspartner. „Die Kurden kämpfen um eine Lösung, und die internationale Gemeinschaft scheint kaum daran interessiert zu sein, eine zu finden“, heißt es in dem Stück. „Das Schicksal dieser Gefangenen sollte Europa jedoch beunruhigen, vor allem unter menschenrechtlichen Gesichtspunkten, aber auch, weil sie wieder aktiv werden könnten, sollten sie freigelassen werden oder fliehen. In den Städten im Nordosten Syriens und im Irak bilden sich erneut Zellen, und die Waffen sind immer noch da. Die Sicherheitslage hat sich eher verschlechtert“, berichtet der Journalist.

Deshalb freut er sich, dass die Bühne seine Geschichte aufgreift: „Eine Reportage ist nur von kurzer Dauer, sie ist Fernsehen, wo eine Nachricht die nächste verdrängt. Das Theater verleiht ihr eine neue Dimension und ermöglicht es, die Debatte bei jeder Aufführung neu anzustoßen. “ Petz Bartz und Ian De Toffoli hoffen, dass die Wiederaufführung an diesem Samstag eine Gelegenheit sein wird, das Thema erneut auf den Tisch zu bringen. „Ich war enttäuscht darüber, wie wenig Resonanz es nach der Ausstrahlung der Reportage gab. Man spürt, dass die Politiker sich durch diese Fragen verunsichert fühlen; sie ziehen es vor, das Thema unter den Teppich zu kehren, und sagen sich dabei wohl, dass es sich nur um eine einzige Person handelt, die inzwischen ihren Aufenthaltsstatus in Luxemburg verloren hat… “ Als er vor Ort war, hatten ihm die Kurden übrigens bestätigt, dass weder ein luxemburgischer Beamter noch ein Anwalt Kontakt zu Steve Duarte aufgenommen hatte. Das ist jedoch gar nicht so schwer, da der Journalist es selbst geschafft hat.

„Ich glaube, es gibt gewisse Befürchtungen, und deshalb kommen die Dinge nicht voran oder zumindest wird nicht über das Thema kommuniziert. Gegen Duarte liegt nach wie vor ein Haftbefehl vor, der es ermöglichen würde, ihn festzunehmen, sollte er aus dem Gefängnis entlassen werden. Das ist nicht dasselbe wie ein Auslieferungsersuchen. Aber wenn er nach Luxemburg zurückkehren sollte, wenn dort ein Prozess stattfinden könnte, wenn er in einer Zelle in Schrassig säße … Sind wir in der Lage, ihn unter Kontrolle zu halten? Besteht nicht die Gefahr, dass er zum Ziel eines Kommandos wird, das ihn befreien will? Dass er missioniert?“, fragt Petz Bartz.

Er beschäftigt sich weiterhin mit diesem Thema und ist der Meinung, dass die Bedeutung des Islamischen Staates nach wie vor unterschätzt wird. Er interessiert sich für die Anwerber, insbesondere in Belgien und Frankreich, die nach wie vor ihr Unwesen treiben, für das Schicksal der Frauen und Kinder, aber auch für die Eltern (er hatte die Gelegenheit, nicht zu interviewen, mit der Mutter von Steve Duarte, ein Jahr später) derjenigen, die weggegangen sind, sowie an die Rückführungen in bestimmte Länder… „Ich verfolge keine versteckte Agenda, ihn nach Luxemburg zurückzuholen, aber mir ist wichtig, dass diese Frage weiterhin gestellt wird.“ Im Vergleich zu anderen Reportagen, anderen Themen und anderen Situationen betont er: „Das sind punktuelle Krisen oder sich entwickelnde Situationen, auch wenn dies über einen langen Zeitraum geschieht. Hier geht es nicht darum, über eine Krise in Syrien zu sprechen, sondern über eine Krise bei uns“, schließt er.

Ein einziger Ball, ein einziger Schlag

Hinter den Kulissen der Reise und der Dreharbeiten von Petz Bartz werden in dem Stück die Ereignisse beleuchtet, das auf die Entscheidung des Journalisten zurückblickt, „trotzdem“ dorthin zu fahren, obwohl die Geschäftsleitung von RTL auf die mit diesem Projekt verbundenen Gefahren (insbesondere die Gefahr einer Entführung) hinwies und ihm die Zustimmung verweigerte. Er erklärt : „Als freier Journalist habe ich mich entschieden, diese Risiken auf mich zu nehmen und diese Reise wie eine Produktionsfirma zu finanzieren, um die Reportage anschließend zu verkaufen. “ Im Nachhinein betrachtet der Journalist diese Reise nicht als „die gefährlichste oder schwierigste“ – er war bereits in noch gefährlicheren Gebieten wie Somalia, im Südsudan oder in Afghanistan unterwegs. „Als ich mich darauf einließ, habe ich nicht wirklich über die Risiken oder die Folgen nachgedacht. Aber ich habe im Vorfeld zwei Monate lang daran gearbeitet, alle möglichen Vorsichtsmaßnahmen zu treffen und die Vorbereitungen gründlich abzusichern, insbesondere mit dem Fixer.“

Da er weder finanziell noch in Bezug auf die Sicherheit die Verantwortung für andere übernehmen konnte, beschloss Petz Bartz, allein und ohne Kameramann aufzubrechen. Und genau das war seine größte Herausforderung. „Das Schwierigste war, alle logistischen und technischen Aspekte unter den heiklen Bedingungen von diskreten Reisen, schnellem Handeln und genehmigten Zeitfenstern zu bewältigen … was überhaupt nicht mit einer Reportage in Luxemburg vergleichbar ist.“ Er fürchtete mehr, keine guten Aufnahmen mitzubringen, als selbst ins Visier zu geraten: „Ich hätte nicht sagen können: ‚Mir geht es gut, aber ich habe das Interview nicht.‘“

Er verwendet eine militärische Metapher: „Du hast nur eine Kugel, da musst du gut zielen. Mit anderen Worten: Wir haben nur eine Chance, wir können die Aufnahme nicht wiederholen.“ Alleine verliert man schneller die Konzentration, weil man auf mehr Dinge achten muss: „Man muss auf alles achten; ich habe in der Nacht vor den Dreharbeiten darüber nachgedacht, um nichts zu vergessen.“
Wenn alle Aspekte gut vorbereitet sind, befindet sich der Journalist „im Automatikmodus, ohne darüber nachzudenken, was passieren könnte“. Erst danach, zurück im Irak, konnte er über die schwierigen Momente und die Gefahren nachdenken, die im Stück auch geschildert werden. „Ich war doch ein bisschen zittrig.“