„Gaza, der Hunger eines Volkes“, lautet die Schlagzeile auf der Titelseite der Genfer Tageszeitung „Le Temps“ an diesem Dienstag. Auf dem ganzseitigen Foto wird der ausgemergelte sechsjährige Yusuf Abdurrahman Matar von seiner schwarz verschleierten Mutter vor einer grauen Mauer getragen. Am selben Tag illustriert der Guardian mit derselben leidenden Familie die Warnung der Plattform „Integrated Food Security Phase Classification“ (IPC): „Worst case scenario of famine unfolding in Gaza“. Ausnahmsweise veröffentlicht „Le Land“ ein Agenturfoto auf der Titelseite. Es stammt aus dieser Serie, die die Familie Matar verewigt und am 25. Juli in Gaza vom Fotografen Mahmoud Issa aufgenommen wurde. Am Montag forderten AFP, Associated Press, Reuters und die BBC die israelische Regierung auf, „die Ein- und Ausreise von Journalisten“ zu gestatten. Auch ihre Korrespondenten laufen Gefahr, an Hunger zu sterben.
Die Informationen, die sie übermitteln, und die Fotos, die sie veröffentlichen, verbinden die zwei Millionen isolierten und hungernden Palästinenser in der Enklave Gaza mit dem Rest der Welt. Die Knochen dieser Kinder ragen aus ihrer Haut hervor, so wie sie nun auch das Gewissen der westlichen Welt durchdringen. Bis hin zu dem des US-Präsidenten Donald Trump, den diese Bilder, die am Freitag auf der Titelseite der New York Times zu sehen waren, erschüttert haben. Auf der Titelseite des „Spiegel“ („Gaza, ein Verbrechen“) vom selben Tag strecken palästinensische Frauen, verzerrt vor Wut und Verzweiflung, ihre Essensschalen an einer Lebensmittelausgabestelle entgegen. In Luxemburg berichtet „Le Quotidien“ am Dienstag erneut, ebenfalls auf der Titelseite, über die Sensibilisierungsaktionen lokaler NGOs gegen die von Israel als „Kriegswaffe“ eingesetzte Hungersnot. Insbesondere wird die „Global Movement to Gaza“ erwähnt. Ihr Koordinator in Luxemburg, Patrick Bosch, versammelt etwa fünfzehn Freiwillige (er hofft auf Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens), um sich einer Flotte von Schiffen anzuschließen, die von der internationalen Zivilgesellschaft gechartert wurden. Das Ziel: die Lücke einer unzureichenden staatlichen Hilfe zu schließen und die von Israel verhängte Blockade der Enklave Gaza zu durchbrechen, wo bereits mehr als 60.000 Menschen unter den israelischen Bomben ums Leben gekommen sind. Weitere 100.000 wurden verstümmelt. Andere warten auf den Tod durch Unterernährung.
Zu Beginn dieser Woche haben Frankreich und Saudi-Arabien am Sitz der Vereinten Nationen in New York rund 120 Länder zusammengebracht, die Fortschritte bei der „Umsetzung der Zwei-Staaten-Lösung“ erzielen wollen. Nach einer Einleitung durch den französischen Außenminister Jean-Noël Barrot, der das Selbstbestimmungsrecht der Völker betonte und an die historische Unterstützung seines Landes für das israelische und das palästinensische Volk erinnerte, zählte sein luxemburgischer Amtskollege Xavier Bettel (DP) seine sieben Reisen in den Nahen Osten innerhalb von 18 Monaten aufgezählt, um sein Engagement zu begründen. Inmitten des Goldes und Marmors der UN-Gebäude prangerte der Vizepremierminister „eine unerklärliche und unerträgliche Situation“ an. In einer halb improvisierten Rede nannte er die Mitglieder der israelischen Regierung Bezalel Smotrich, Itamar Ben Gvir und „sogar“ Israel Katz, die „das Wohnungsproblem lösen wollen, indem sie morgen Palästina besetzen“. Für Xavier Bettel liege das Problem für Israel „vor allem“ darin, einen „schweigenden Ministerpräsidenten (Benyamin Netanjahu, Anm. d. Red.)“ zu haben. „Ich war zehn Jahre lang Ministerpräsident von Luxemburg. Wenn ein Minister etwas Inakzeptables sagte, habe ich ihn zur Ordnung gerufen“, erklärte Xavier Bettel vor rund hundert Regierungsvertretern aus aller Welt.
Xavier Bettel bezeichnete diesen Moment als „ wichtig “. „Wir müssen der palästinensischen Bevölkerung Hoffnung geben“, sagte er, „denn sonst besteht die Gefahr, dass sie gegenüber der benachbarten israelischen Bevölkerung noch rachsüchtiger wird.“ Dazu gehören insbesondere die Verurteilung der Angriffe vom 7. Oktober 2023, die Forderung nach der Freilassung der Geiseln und die Entwaffnung der Hamas. Dies waren die Kriterien, die etwa fünfzehn westliche Länder der Palästinensischen Autonomiebehörde auferlegt haben, um die Zwei-Staaten-Lösung wiederzubeleben. Der Vorsitzende der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, hat sich verpflichtet, den Forderungen des französischen Präsidenten Emmanuel Macron und seiner Verbündeten (darunter Luxemburg) nachzukommen, nämlich Palästina nicht zu militarisieren, das Bildungssystem zu reformieren (es zu deradikalisieren) und Neuwahlen abzuhalten. Dementsprechend haben sich am Dienstag fünfzehn westliche Länder (darunter Frankreich, Luxemburg, Malta und Portugal, EU-Staaten, die die Souveränität Palästinas nicht anerkannt haben) im „New York Call“ zusammengeschlossen, einem Aufruf zur Anerkennung des palästinensischen und des israelischen Staates. In den dreißig Seiten umfassenden Schlussfolgerungen sind die Absichten der Unterzeichnerstaaten sowie die Schritte zusammengefasst, die für diesen doppelten Staatsaufbau unternommen werden müssen. Parallel zu dieser Initiative hat das Vereinigte Königreich diese Woche seine Entscheidung bekannt gegeben, Palästina im September anzuerkennen, sollte Israel den Waffenstillstand nicht einhalten und die humanitäre Hilfe nicht wieder aufnehmen. Ein anderer Weg.
„Das Engagement der Palästinenser ist enorm. Das Engagement der arabischen Länder – das sind Dinge, die man sich gestern noch nicht hätte vorstellen können. Deshalb dürfen wir diesen Schwung nicht verpassen. Palästina heute zu unterstützen, ist kein Akt gegen Israel. Es bedeutet, sich für eine sichere Zukunft der israelischen Generationen einzusetzen “, schloss Bettel vor seinen Amtskollegen. Die offizielle Erklärung formuliert die offizielle Position in diplomatischem Jargon, der Raum für eine mögliche Kursänderung bis zum Treffen im Herbst lässt : „ Das Großherzogtum Luxemburg zeigt heute die positive Tendenz, diesen Schritt zu gehen und den Staat Palästina im September anzuerkennen. “
Am vergangenen Donnerstag hatte Emmanuel Macron seinen Wunsch geäußert, diesen Schritt zu wagen. Am nächsten Tag erklärte Xavier Bettel im Fernsehsender RTL Télé, dass er, nachdem er zuvor von seinem französischen Amtskollegen informiert worden war, noch am selben Morgen im Regierungsrat empfohlen habe, Palästina beim UN-Gipfel im September anzuerkennen. Eine Art, die Verantwortung an Premierminister Luc Frieden (CSV) weiterzugeben? Bei zwei Pressekonferenzen am Wochenende bekräftigte der Regierungschef, dass das Land gemeinsam mit der internationalen Gemeinschaft „auf die Anerkennung Palästinas im Rahmen der Umsetzung eines dauerhaften Friedens“ zusteuere. Diese Woche bestätigten seine Dienststellen gegenüber dem Land, dass „der Ministerpräsident und der Außenminister in der Palästina-Frage einer Linie folgen“.
Andere Länder dürften im September „dem Sog folgen“, prognostiziert Hugh Lovatt, Nahost-Experte beim European Council on Foreign Relations, in einem Interview mit der Zeitung „Der Land“. Länder wie Belgien, das seine Außenpolitik oft an die Frankreichs anlehnt, oder die Niederlande könnten folgen, auch wenn die regierenden Koalitionen diese Option ungewiss machen. Dänemark (das bis Ende des Jahres die EU-Ratspräsidentschaft innehat), hin- und hergerissen zwischen niederländischen und deutschen Einflüssen, wäre ein „großes Fragezeichen“. Italien und Deutschland würden diese Option weiterhin ablehnen. Am Montag überraschte das Kollegium der Kommissare in Brüssel die Öffentlichkeit mit dem Vorschlag an die Mitgliedstaaten, die Finanzierung israelischer KMU einzustellen, die sich für EU-Forschungs- und Entwicklungsprogramme bewerben, um zu verhindern, dass europäische Gelder den mörderischen Absichten der Regierung Netanjahu dienen. Hugh Lovatt weist darauf hin, dass Ursula von der Leyen, ein Mitglied der europäischen Rechten, die Maßnahmen gegen Israel oft abgelehnt hat, nun „grünes Licht“ gegeben habe. Der Vorschlag sei ein Zeichen dafür, dass sich „eine Dynamik entwickelt, auch wenn die vorgeschlagene Maßnahme die kleinste ist, die man sich vorstellen kann“, kommentiert der Experte. „Und selbst das ist für einen Großteil der Mitgliedstaaten noch nicht akzeptabel“, fährt er fort. Am Dienstag konnten bei ersten „Meinungsaustauschen“ im Ausschuss der Ständigen Vertreter, über die Euronews berichtete, die treibenden Kräfte für diese Teilrevision des Assoziierungsabkommens zwischen der EU und Israel identifiziert werden (Niederlande, Irland, Frankreich, Luxemburg, Slowenien, Portugal, Malta, Spanien), ihre Gegner (Ungarn, Bulgarien und die Tschechische Republik) sowie die Länder, die Bedenkzeit beantragen (Deutschland, Italien), um abzuwarten, ob die von Benjamin Netanjahu gegenüber Kaja Kallas (Hohe Vertreterin für Außenpolitik) versprochenen humanitären Korridore eingerichtet werden. Diese Zusagen waren erzielt worden, als die EU erwog, das Assoziierungsabkommen teilweise auszusetzen.
Hugh Lovatt stellt fest, dass die israelische Regierung ihren Druck auf das palästinensische Volk lockert, wenn sie unter Druck gesetzt wird, insbesondere durch die Vereinigten Staaten – wie beispielsweise im Januar, als Benjamin Netanjahu zu einem Waffenstillstand gezwungen wurde. Diese Woche zeigt sich Trump besorgt über die Hungersnot im Gazastreifen, und Netanjahu lässt humanitäre Konvois passieren. Man müsste jedoch von halbherzigen Maßnahmen zu echten Initiativen übergehen. „Seit Jahrzehnten konnte Israel palästinensisches Gebiet annektieren, die Bevölkerung vertreiben, ungestraft handeln und gleichzeitig seine Beziehungen zur internationalen Gemeinschaft stärken“, betont der Experte. Nun wäre es angebracht, die Drohung einer internationalen Ächtung, wie etwa den Boykott gegen Südafrika während der Apartheid, zu erheben, um die israelische Öffentlichkeit wieder zu einer Regierung zu bewegen, die einer Zwei-Staaten-Lösung den Vorzug gibt. Ein Weg, der lang und schmerzhaft sein wird.
