Endlich. Hundert Tage nach den Angriffen der Hamas auf die israelische Zivilbevölkerung und hundert Tage nach Beginn der Vergeltungsmaßnahmen der israelischen Streitkräfte gegen die gesamte Bevölkerung des Gazastreifens haben sich die Abgeordneten endlich zu den Unruhen im Nahen Osten und zu der diplomatischen Haltung geäußert, die von der Regierung gefordert werden soll. Das Parlament hat am Dienstag eine Resolution verabschiedet, die von Déi Lénk eingebracht wurde, der Partei, die sich seit dem 7. Oktober am intensivsten mit der israelisch-palästinensischen Frage beschäftigt hat (während die anderen Parteien seit diesem Datum größtenteils damit beschäftigt waren, die Parlamentswahlen zu verdauen und/oder die Regierung zu bilden). Der Text, der 55 Ja-Stimmen und fünf Enthaltungen (der ADR) erhielt, verurteilt „mit größter Entschiedenheit die Terroranschläge und abscheulichen Morde“ die von der Hamas am 7. Oktober verübt wurden, sowie „die militärische Reaktion der israelischen Regierung“, die als „zeitlich überzogen und im Ausmaß unverhältnismäßig“ bezeichnet wird. Die liberale Partei hat dafür gesorgt, dass der ursprünglich enthaltene Begriff „Blutbad“ gestrichen wurde. Die Resolution fordert die „sofortige und bedingungslose Freilassung“ aller von der Hamas als Geiseln genommenen Personen sowie „einen sofortigen Waffenstillstand“. Sie fordert von den Konfliktparteien und allen internationalen Akteuren, „alle möglichen Anstrengungen zu unternehmen, um der leidenden Zivilbevölkerung zu helfen und insbesondere wieder menschenwürdige Lebensbedingungen im Gazastreifen herzustellen“.
Zudem wird dazu aufgerufen, den Friedensprozess im Rahmen einer Zwei-Staaten-Lösung wieder in Gang zu bringen. Schließlich fordern die Abgeordneten ihren Präsidenten Claude Wiseler (CSV) auf, die Entschließung den zuständigen israelischen und palästinensischen Behörden zu übermitteln.
Im Verlauf der Debatten waren sich die Parteien im Großen und Ganzen einig, dass die humanitäre Lage im Gazastreifen, der von der israelischen Armee bombardiert wird und unter einer strengen Blockade der Regierung von Benjamin Netanjahu steht, katastrophal ist. Die Gefahr einer Radikalisierung der Jugend wurde von fast allen angesprochen. „Es ist unerträglich, dass 24.000 Menschen, darunter ein großer Teil Kinder, getötet wurden, dass 80 Prozent der Bevölkerung im Gazastreifen vertrieben wurden, dass mehr als die Hälfte der Häuser ganz oder teilweise zerstört wurden und dass es in Gaza keinen sicheren Ort mehr gibt “, betonte Sam Tanson, Fraktionsvorsitzende der Grünen, die gemeinsam mit Déi Lénk und den Sozialisten den Text der Entschließung verfasst hatten. „Man kann nicht neutral bleiben, wenn die Zivilbevölkerung massakriert wird“, betonte Yves Cruchten. Der sozialistische Abgeordnete (der sich beim ehemaligen Außenminister Jean Asselborn, der als Radfahrer im Exil auf den Kanarischen Inseln lebt, informiert hatte) wollte Israel zur Verantwortung ziehen, insbesondere hinsichtlich der Gewalttaten, die seine Regierung in den besetzten Gebieten begeht und die die Zwei-Staaten-Lösung nachhaltig untergraben.
In einem einstimmig angenommenen Antrag forderten die Abgeordneten die Regierung auf, (das fortzusetzen, was sie bereits tut, nämlich) sich für einen sofortigen Waffenstillstand einzusetzen, die Vermittlungsbemühungen zur Freilassung der Geiseln zu unterstützen und die Siedlungspolitik der israelischen Regierung erneut zu verurteilen. Außenminister Xavier Bettel lobte die Abgeordneten für „die Größe“ , die sie bei der einstimmigen Verabschiedung dieses Textes bewiesen haben (was ihm den Dank des Parlamentspräsidenten unter dem Titel „Premier“ einbrachte). In einer teilweise emotionalen Rede bezeichnete sich Xavier Bettel als „ Freund des Friedens (…) weder Israels noch Palästinas “. Er weigerte sich jedoch, Luxemburg in das von Südafrika vor dem Internationalen Gerichtshof eingeleitete Verfahren einzubeziehen, in dem es darum geht, das Vorgehen Israels gegen die Palästinenser als Völkermord einzustufen. Wie die ADR (die darin weder einen Nutzen noch eine Zweckmäßigkeit sieht) ziehen es auch die DP und die CSV vor, abzuwarten, bis Den Haag sein Urteil gefällt hat, bevor sie Stellung beziehen. Déi Lénk, die LSAP und Déi Gréng haben ihren Wunsch zum Ausdruck gebracht, dass das Großherzogtum in das Verfahren eingreift, um sein Bekenntnis zum Völkerrecht und sein Engagement zur Verhinderung von Völkermord zu bekräftigen. Der von diesen drei Parteien in diesem Sinne eingereichte Antrag wurde abgelehnt.
