Durch die zunehmende Flut virtueller Reize haben die sozialen Netzwerke die Interaktionen in der realen Welt deutlich an Wert verlieren lassen. Alles drängt uns dazu, „Insta“ dem Hier und Jetzt vorzuziehen. Warum sollte man sich mit seinen Nachbarn unterhalten, wenn man das Gefühl hat, Einblicke in das Privatleben von Stars zu erhalten? Hören Sie lieber die Geräusche um sich herum oder eine von Algorithmen personalisierte Playlist? Ist es möglich, echte Gespräche zu führen, ohne die Benachrichtigungen auszuschalten? Behalten Sie im Stadtpark Ihren Sohn im Auge oder Ihren Newsfeed?
Fußgänger hören die Radfahrer nicht, die wiederum die Autofahrer nicht hören, die vergessen, bei Grün loszufahren – alle sind völlig in ihre Podcasts vertieft (hoffentlich zum Thema Verkehrssicherheit…). Im Büro lesen die Teilnehmer von Videokonferenzen ihre E-Mails, anstatt zuzuhören, was gesagt wird, oder schalten sogar ihre Kamera aus, um ihre Passivität zu signalisieren. Selbst das Fernsehen reicht nicht mehr aus, um die Aufmerksamkeit der Zuschauer zu fesseln, die parallel dazu auf ihrem eigenen Bildschirm scrollen, zum Beispiel, um das Alter eines Schauspielers herauszufinden, oder um nachzuschauen, in welchem anderen Film man ihn schon einmal gesehen hat, oder auch einfach nur, um sich die Langeweile zu vertreiben, wenn die Szene länger als 45 Sekunden dauert.
Wie lässt sich etwas erfinden, das unsere Gehirnaktivität noch stärker stört und den Informationswirrwarr, dem wir täglich ausgesetzt sind, noch verstärkt? Man kann sich immer darauf verlassen, dass neue Technologien die Welt von morgen noch schlimmer machen als die von heute. So sind es verdrehte Köpfe, die sich ausgedacht haben, jedes noch so kleine Ereignis, das unsere Nachrichten prägt, zu finanzialisieren, um sicherzustellen, dass nichts mehr nach seinem wahren Wert eingeschätzt wird.
Auf solchen Plattformen werden Wetten in Kryptowährung abgeschlossen, und zwar über ein Konto, das per Banküberweisung oder Kreditkarte aufgeladen wird. Ist die Quote gestiegen, kann man sich dafür entscheiden, seine Position zu verkaufen, noch bevor das Ergebnis bekannt ist. So kann man beispielsweise auf das Datum der Wiederöffnung der Straße von Hormus, den Sieger der Landtagswahlen in Westbengalen, den nächsten Fußball-Weltmeister oder die Niederschlagsmenge in Seoul in zwei Wochen wetten. Das Interesse an diesem Thema ist nicht unbedingt das, was man sich vorstellt.
So wurde vor einigen Tagen in Frankreich ein Temperatursensor von Personen, die einen batteriebetriebenen Föhn benutzten, absichtlich manipuliert. Ziel dieser Aktion war es, Anfang April eine Temperatur von 22 °C zu erreichen – ein Wert, den Klimamodelle erst in mehreren Jahren vorhersagen. Diese sehr punktuelle Erwärmung stand im Zusammenhang mit Wetten, die auf einer dieser Plattformen, Polymarket, abgeschlossen wurden, deren Zugriff in Belgien und Frankreich gesperrt ist, nicht jedoch in Luxemburg…
Nach Durchsicht der anderen verfügbaren Themen stellt sich heraus, dass die Manipulation bestimmter Vorhersagen einen größeren Aufwand erfordert als nur einen einfachen Föhn. Es werden große Mengen an Klicks erforderlich sein, um den nächsten Eurovision-Gewinner zu manipulieren, den 36 Prozent der Wettenden auf Finnland und ein Prozent auf Luxemburg tippen. Bemerkenswert ist, dass zwei Prozent sogar darauf wetten, dass das Großherzogtum den letzten Platz im Wettbewerb belegt, was ziemlich unwahrscheinlich erscheint, da dies im letzten Jahr trotz aller diesbezüglichen Bemühungen nicht gelungen ist. Diese Zahl liegt jedoch unter den Wetten auf eine Wiederkehr Jesu Christi, von der vier Prozent der Nutzer glauben, dass sie vor 2027 stattfinden wird. Derzeit spekuliert noch niemand über einen Termin für die Neugestaltung der Place de l’Étoile oder die Eröffnung eines Sportmuseums…
