Wenige Tage vor Beginn der COP28, die von den Vereinigten Arabischen Emiraten in Dubai ausgerichtet wird, hat die BBC eine Exklusivmeldung erhalten, die ein schonungsloses Licht auf die Farce wirft, zu der diese großen internationalen UN-Klimakonferenzen geworden sind. Die VAE beabsichtigen, ihre Rolle als Organisator und Gastgeber dieser COP zu nutzen, um Vereinbarungen im Bereich fossiler Brennstoffe zu treffen. Dies belegen schwarz auf weiß Dokumente, die Journalisten des Centre for Climate Reporting in Zusammenarbeit mit der BBC beschafft haben. Das Organisationsbüro hat dies keineswegs bestritten oder Reue gezeigt, sondern geantwortet, dass „private Gespräche privat sind“.
Bei den Dokumenten handelt es sich um „Sprechhilfen“ für Treffen mit Vertretern aus mindestens 27 Ländern, darunter China, Deutschland, Kolumbien, Ägypten und das Vereinigte Königreich. Was China betrifft, so geht aus den vorbereiteten Notizen hervor, dass Adnoc, dem emiratischen Ölkonzern, dessen Vorstandsvorsitzender zugleich Vorsitzender der COP ist, „bereit ist, gemeinsam internationale Möglichkeiten im Bereich Flüssigerdgas“ in Mosambik, Kanada und Australien zu prüfen. Dem kolumbianischen Minister sollte mitgeteilt werden, dass Adnoc „bereit ist“, Kolumbien bei der Erschließung seiner fossilen Energieressourcen zu unterstützen. Im Falle Brasiliens bestand die Absicht darin, die dortige Regierung davon zu überzeugen, das Angebot von Adnoc zum Erwerb eines bedeutenden Anteils am Petrochemieunternehmen Braskem zu unterstützen. Nicht alle diese Treffen haben tatsächlich stattgefunden, und es lässt sich auch nicht immer feststellen, ob diese „Gesprächsthemen“ tatsächlich angesprochen wurden. Doch die Vorgehensweise ist klar und lässt einen sprachlos zurück.
Wenn ein verurteilter Brandstifter zu einer Konferenz zur Bekämpfung von Waldbränden erscheint, kann man ihm aus Großzügigkeit den Vorteil des Zweifels zugestehen: Schließlich könnte er Reue gezeigt haben. Kommt er hingegen mit einem Kanister in der Hand, sind seine Absichten klar, und man sollte ihn von der Konferenz ausschließen. Aber was tut man, wenn ausgerechnet dieser Brandstifter mit der Organisation der Konferenz betraut ist?
Angesichts eines solchen Maßes an Zynismus und dieses völligen Mangels an Unparteilichkeit (wir dürfen nicht vergessen, dass der Veranstalter einer COP eigentlich seine eigenen Interessen zurückstellen und sich aufrichtig für den Abschluss des bestmöglichen Abkommens einsetzen sollte), welche Glaubwürdigkeit kann man den Vertragsstaatenkonferenzen noch beimessen, die ohnehin schon stark an Ansehen verloren haben, weil Lobbyisten der Erdölindustrie dort so großen Einfluss ausüben?
Angesichts der knappen verbleibenden Zeit erscheint es illusorisch, neue Verhandlungs- und Koordinierungsstrukturen aus dem Nichts zu schaffen. Es bleibt daher nur die Hoffnung, dass angesichts solcher Skandale und der tiefen Ungerechtigkeit, die sie verkörpern, schließlich ein Umdenken die Oberhand gewinnt und die Ölkonzerne – einschließlich derer, die sich als Staaten ausgeben – dazu zwingt, ihre tödlichen Aktivitäten einzustellen. Und – das versteht sich von selbst – sie aus den Verhandlungen über die Zukunft der Biosphäre auszuschließen.
