Die faschistoiden Tendenzen, die wir derzeit weltweit beobachten, sind erschreckend. In vielen Ländern gewinnen rechtsextreme Bewegungen an Stärke oder gelangen an die Macht – je nach kulturellem Kontext mit mehr oder weniger populistischen, autoritären, nationalistischen oder rassistischen Zügen, die jedoch im Kern den Ideologien der faschistischen und nationalsozialistischen Parteien ähneln, die im letzten Jahrhundert so viel Leid verursacht haben. In den Vereinigten Staaten legt die Republikanische Partei, obwohl sie bei den Zwischenwahlen eine Niederlage erlitten hat, noch einen drauf und suhlt sich schamlos in einem entsetzlichen Sumpf aus weißer Vorherrschaft und Reaktion. Vom Kreml aus wird die Aggression gegen die Ukraine mit einer widerwärtigen großrussischen Rhetorik gerechtfertigt. Während Brasilien sich endlich von dem erbärmlichen Kapitän befreit, der der Diktatur der 1960er und 1970er Jahre nachtrauert, entscheidet sich Israel für eine offen rassistische Koalition, die sofort damit beginnt, die Rechtsstaatlichkeit zu untergraben.
Prämisse: Diese erschreckende Entwicklung entspricht – abgesehen von den nationalen Unterschieden – ebenso vielen Versuchen, den kohlenstoffintensiven Status quo aufrechtzuerhalten. Wenn es diesen Machenschaften gelingt, Mehrheiten zu mobilisieren, die sich in ihren egoistischen Überzeugungen aus einer anderen Zeit verschanzen, und zwar um Führer herum, die ihre niedrigsten Instinkte schmeicheln, um unmenschliche Politik in gesellschaftlichen Bereichen zu fördern, dann geschieht dies letztendlich, um dem Klimaschutz den Weg zu versperren.
Wie lässt sich dieser düstere und scheinbar unausweichliche Abstieg in die Abgründe des Faschismus denn sonst erklären – und das zu einer Zeit, in der die durch unsere unkontrollierten Treibhausgasemissionen verursachten Katastrophen uns im Gegenteil Tag für Tag dazu mahnen sollten, den entgegengesetzten Kurs einzuschlagen? Wie lässt sich die anhaltende Unfähigkeit unserer Gesellschaften, die Dekarbonisierung in Angriff zu nehmen, anders erklären als durch die Bemühungen privilegierter Minderheiten, die entschlossen sind, ihre Privilegien, die auf einem jahrzehntelangen, durch fossile Energien angeheizten ungerechten Wirtschaftsmodell beruhen, mit allen Mitteln zu verteidigen?
Dieser erneute Rückgriff auf das Instrumentarium, das Mussolini und Hitler im letzten Jahrhundert entwickelt haben, ist kein Ausrutscher, der in den letzten Jahren zufällig entstanden wäre. Es ist die logische Konsequenz einer organisierten Leugnung der Klimafakt. Da dies mit der Fortführung des thermo-industriellen Modells unvereinbar ist, bricht die Realität des Klimawandels nun mit solcher Heftigkeit und Häufigkeit in den Alltag der Bürger ein, dass die bisherigen Strategien der Verschleierung, Ausflüchte oder Hinhaltetaktik, mit denen der Status quo aufrechterhalten werden sollte, nicht mehr haltbar sind. Um dieses Modell zu erhalten, musste man die Menschen in großem Stil verteufeln, fanatisieren, verblenden und dafür sorgen, dass Intoleranz die Oberhand gewinnt.
Bislang haben diese Auswüchse – die zwar nicht unbedingt koordiniert, aber teuflisch wirksam sind – leider erfolgreich dazu beigetragen, die Umsetzung von Maßnahmen zur Dekarbonisierung im Einklang mit den Schlussfolgerungen des IPCC auf den Sankt-Nimmerleins-Tag zu verschieben. Es überrascht nicht, dass sie der Klimakrise bewusst und systematisch den Rücken kehren und diejenigen, die sich darüber Sorgen machen, in das verpönte Lager der „Wokes“, Panikmacher, Kommunisten oder Nazis stecken – je nachdem, welche dieser Ausgrenzungsmethoden ihnen am geeignetsten erscheint, um sie an den Rand zu drängen.
