Würde ich auf einen Krankenwagen oder gar auf einen Leichenwagen schießen? Warum nicht, wenn sich der Rettungssanitäter weiterhin für einen Formel-1-Piloten hält, dessen Bolide regelmäßig von Gewerkschaften und Beamten sabotiert worden wäre. Neulich versuchte der ehemalige Minister für Arbeit und Sport in der Morgensendung von RTL-Radio ungeschickt (und das ist noch milde ausgedrückt), das Chaos zu rechtfertigen, das er in zwei Ministerien hinterlassen hat, die er weder verinnerlicht noch geleitet hat. Seitdem hat er dies mehrfach wiederholt, sowohl auf der Frequenz 100,7 als auch in den Spalten der Printmedien. Es war ein offenes Geheimnis, dass der ehemalige „Turnproff“ (eine Aufgabe, die ihn laut eigener Aussage 23 Stunden pro Woche beschäftigte) ausschließlich am Sportministerium interessiert war, für das er sich – zu Recht oder zu Unrecht – gewisse Kompetenzen zuschrieb. Leider zeichnete er sich in seiner kurzlebigen ministeriellen Laufbahn weder als Teamkollege noch als Coach oder Trainer besonders aus, sodass Schiedsrichter Frieden gar keine andere Wahl hatte, als ihn mit einer roten Karte vom Platz zu stellen.
Ein echter Tiefpunkt für den armen Mischo, der sowohl beim roten OGBL als auch beim schwarzen LCGB rot sah. Letzterer war doch eigentlich der Verbündete von Mischos eigener Partei … und (nicht ganz) nebenbei die politische und gewerkschaftliche Heimat seines Vaters. Vielleicht erklärt dies jenes – liegt der Schlüssel zum Niedergang des Sohnes also beim freudschen Ödipuskomplex ? Lesen wir dazu noch einmal einen Artikel, der am 26. November 2018 im „Wort“ erschien und den bescheidenen Titel „Der Ruhm meines Vaters“ trug: „ Josy Mischo, der viele Jahre lang CSV-Gemeinderat in Esch-sur-Alzette war, verließ die Partei 1999 plötzlich. Die CSV hatte damals bei den Kommunalwahlen sieben Sitze errungen, und er hätte zum Beigeordneten ernannt werden sollen, doch dazu kam es nicht. Daraufhin zog er sich aus der Politik zurück. “ Elegant verschweigt der Artikel das Gerücht, das damals vom „Tout-Esch“ mit schuldbewusster Genugtuung verbreitet wurde: Ady Jung, der CSV-Geschäftsmann aus dem treffend benannten „Centre Mercure“, hegte damals gewisse Hoffnungen, Bürgermeister der „Métropole du Fer“ zu werden, und soll den Rückzug von Mischos Vater, der deutlich besser gewählt war, gegen eine Rente von etwa 5.000 Francs erkauft haben. Diese wenig rühmliche Episode hinderte François Schaack von der LSAP nicht daran, Bürgermeister zu bleiben, da die Einwohner von Esch den Mathelehrer dem Taschenrechnerhändler vorzogen. Damals inspirierte diese traurige Pagnolade Ihren Diener zu mehreren Kolumnen, in denen er seine ganze Scham darüber zum Ausdruck brachte, gegen alle Widerstände „e Minettsdapp“ zu sein und zu bleiben, ein Kind aus Esch, sei es auch aus dem „schlechten“ Esch.
Seit Freud wissen wir, dass der Sohn eine ambivalente Beziehung zum Vater hat: Er liebt ihn, er bewundert ihn, sieht in ihm aber auch einen Rivalen, den es zumindest symbolisch zu beseitigen gilt. Lacan nannte dies „Hainamoration“. Was wäre, wenn dieser Ödipuskomplex der Grund für die Aggressivität wäre, die der ehemalige Arbeitsminister gegenüber den Gewerkschaften an den Tag legte? In dem erwähnten Artikel würdigt Georges, der Sohn, Josy, den Vater, und lässt zwischen den Zeilen durchblicken, dass seine politische Karriere auch eine Revanche für die zu Unrecht abgebrochene Laufbahn seines Vaters ist. So sieht die Kehrseite der Medaille der kindlichen Liebe aus, deren Gegenstück der ödipale Hass ist, der den Ursprung dessen bildet, was einer regelrechten Selbstsabotage seiner ministeriellen Laufbahn gleicht. In einer seiner zahlreichen Vorwürfe wirft Georges Mischo der Regierung vor, die Gewerkschaftsbewegung zu stark gemacht zu haben, als ob starke Gewerkschaften nicht gerade ein gesundes Verhältnis zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern, zwischen Regierten und Regierenden gewährleisten würden. Mit seinem ungeschickten Versuch, zahlreiche soziale Errungenschaften zu beschneiden (Arbeitsflexibilität, Bestimmungen in Tarifverträgen usw.), wollte der ehemalige Minister das Arbeitsrecht im Sinne des Koalitionsvertrags „modernisieren“. Wird der neue Arbeitsminister angesichts starker Gewerkschaften diese Untergrabungsarbeit fortsetzen und dabei (de-)klamieren: „Wer ohne Gefahr siegt, triumphiert ohne Ruhm“? Was nicht unbedingt bedeutet, dass Marc Nora mit den Augen von Chimène betrachten wird.
