Das Konzept des Postwachstums oder gar des Degrowths stand diese Woche im Europäischen Parlament im Mittelpunkt einer dreitägigen Konferenz mit dem Titel „Beyond Growth“, die von zwanzig Abgeordneten organisiert wurde. Unter dem Vorsitz des belgischen Grünen Philippe Lamberts, umgeben von vierzehn Abgeordneten der Grünen, der Linken und der Sozialisten, aber auch von fünf liberalen und konservativen Abgeordneten sowie einem fraktionslosen Abgeordneten, hatte sich die Konferenz zum Ziel gesetzt, „Maßnahmen für einen nachhaltigen Wohlstand in Europa zu diskutieren und gemeinsam zu entwickeln“, um „vom schädlichen Fokus auf das alleinige Wirtschaftswachstum abzuweichen“.
Anstatt sich darauf zu beschränken, die Besessenheit vom BIP-Wachstum anzuprangern, ging es bei der Konferenz darum, alternative politische Maßnahmen und Indikatoren zu identifizieren, die mit den planetarischen Grenzen vereinbar sind, sowie die Narrative und Governance-Strukturen, die diese tragen könnten. Zu den Rednern gehörten die Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, die Co-Vorsitzende des Club of Rome, Sandrine Dixson, der auf Ungleichheiten spezialisierte Anthropologe und Ökonom Jason Hickel sowie die Aktivistin von „Youth for Climate“, Adelaïde Charlier. Die Erfinderin der „Doughnut Economy“, Kate Raworth, und der Ökonom und Verfechter des Degrowth, Tim Parrique, nahmen an Podiumsdiskussionen teil.
Zugegebenermaßen war diese illustre Runde weit davon entfernt, mit einer Stimme zu sprechen. Ursula von der Leyen hütete sich davor, die oft radikalen Kritikpunkte am Wachstum, die von den anderen Rednern vorgebracht wurden, zu übernehmen, und begnügte sich mit der Feststellung, dass „ ein auf fossile Energien ausgerichtetes Wachstumsmodell einfach überholt ist “, und lobte darüber hinaus die Vorzüge der sozialen Marktwirtschaft.
Dennoch ist die Tatsache, dass die Logos der Gruppen „Renew“ und „EPP“ hinter den Rednern als Mitveranstalter der Konferenz zu sehen waren, ein untrügliches Zeichen. Wie Philippe Lamberts anmerkte, wäre eine derart ökumenische Beteiligung vor fünf Jahren bei der ersten Ausgabe noch unvorstellbar gewesen. Zweifellos verschieben die Klimakrise und die Krise der Artenvielfalt sowie die unerträgliche Verschärfung der damit einhergehenden Ungerechtigkeiten, je mehr sie ins Bewusstsein dringen, letztendlich auch das Overton-Fenster. Benannt nach dem konservativen US-Lobbyisten, der es entwickelte, um akzeptable politische Maßnahmen zu identifizieren, dient dieses Bild dazu, abzugrenzen, was in einer bestimmten Gesellschaft und über das gesamte politische Spektrum hinweg als radikal, akzeptabel, vernünftig oder populär („&aussprechbar “), unter Ausschluss der „ undenkbaren “ Ideen, die streng auf die Randbereiche beschränkt bleiben und aus dem politischen Diskurs, der sich an die breite Öffentlichkeit richtet, ausgeschlossen sind.
Es ist erfrischend festzustellen, dass es endlich akzeptabel geworden ist, das Wachstumsdogma in Frage zu stellen. Was vor einigen Jahren noch undenkbar war – als das BIP-Wachstum noch als Allheilmittel für alle gesellschaftlichen Missstände galt, als Alpha und Omega jeder wirtschaftlichen Argumentation –, ist nun tatsächlich in das Overton-Fenster auf dem europäischen Kontinent eingezogen.
