Es ist wahrscheinlich die abgedroschenste Metapher im luxemburgischen politischen Leben: „En Apel fir den Duuscht“ („Eine Birne gegen den Durst“). Gilles Roth (CSV) sprach ständig davon, als er noch in den Reihen der Opposition saß. Seit er nun in der Rue de la Congrégation sitzt, hat er einen neuen Slogan gefunden: „Ich bin Finanzminister, kein Buchhalter.“ Der berühmte Apfel/die berühmte Birne tauchte am Dienstag am Ende der Pressekonferenz des Nationalen Rates für öffentliche Finanzen (CNFP) in Form einer Frage wieder auf. Dessen Vorsitzender Romain Bausch spielte mit und versuchte einen Moment lang, die Metapher weiterzuspinnen. Seine Darstellung war jedoch prosaischer ausgefallen: „Welcher Spielraum bleibt uns, um auf künftige wirtschaftliche, geopolitische und klimatische Schocks zu reagieren?“
Im Gegensatz zum Mehrjahreshaushalt des Finanzministeriums hat die Bewertung der CNFP den Vorteil, dass sie die „vorläufigen und hypothetischen“ Kosten der Steuerreform und der Militärausgaben berücksichtigt. Das große Wahlversprechen von Gilles Roth dürfte jährlich 850 Millionen Euro kosten. Hinzu kommen 440 Millionen, um das NATO-Ziel von 3,5 Prozent der Investitionen in die „Core Defence“ zu erreichen. Berücksichtigt man diese in den Haushaltsprognosen nicht berücksichtigten Kosten, würde das Defizit im Jahr 2029 2,6 Milliarden Euro (2,3 Prozent des BIP) erreichen, was dem Doppelten des derzeit von Gilles Roths Referat prognostizierten Defizits entspricht. Die Schuldenquote dürfte – wenn auch nur knapp – unter dreißig Prozent bleiben. Doch das Tabu hat ausgedient: Diese Schwelle sei „keine rote Linie“, erklärte Gilles Roth kürzlich gegenüber Virgule.lu. „Sie ist nicht in unserem Regierungsprogramm enthalten.“
Die Aussichten bleiben düster. Selbst wenn man die Steuerreform und die Aufrüstung außer Acht lässt, dürfte der Saldo in den nächsten vier Jahren negativ bleiben. Die Wachstumsaussichten liegen nun „krass“ unter dem Durchschnitt der letzten zwanzig Jahre, stellt Romain Bausch fest. Ein weiterer zentraler, aber kaum erfreulicherer Indikator ist die Beschäftigung, deren Wachstum auf ein Prozent gesunken ist, „ein historisch niedriges Niveau“. Und noch etwas: Die Beschäftigung im öffentlichen Dienst treibt die Statistik nach oben; jeder dritte Arbeitsplatz wird heute vom Staat geschaffen (gegenüber früher jedem zehnten). Angesichts dieser Verlangsamung gibt Romain Bausch zu, „e bëssi erstaunt“ über die Prognose eines Rückgangs der Arbeitslosigkeit in den nächsten Jahren zu sein. Dennoch bemühte er sich, mit einer „optimistischen“ Note abzuschließen. Die Lage sei „relativ gut“, sagte er, also besser als bei unseren Nachbarn. Da fällt einem der berühmte Satz von Talleyrand ein: „Wenn ich mich selbst betrachte, bin ich betrübt, wenn ich mich mit anderen vergleiche, tröste ich mich.“
Romain Bausch sprach schließlich in seinem eigenen Namen von einer „Rentenreform“, die seiner Ansicht nach jedoch keine solche sei. Man sollte vielmehr von einem „Maßnahmenpaket“ sprechen, dessen Wirkung sich darauf beschränkt, den Zeitplan „um zwei Jahre zu verschieben“, von 2027 auf 2029 (dazwischen finden Wahlen statt). Die Reform von 2012 hatte jedoch einen Mechanismus eingeführt: Sobald die Ausgaben die Einnahmen übersteigen, müssen die Jahresendausgleichszahlung und die Jahresendzulage gekürzt und die Beiträge erhöht werden.
Dreizehn Jahre später verzichtet Luc Frieden auf Druck der CGFP darauf, den Mechanismus von Mars Di Bartolomeo anzuwenden. Er bürdet die Last allein den Erwerbstätigen auf, ohne die Renten anzutasten. „Es gibt kein Element der Generationengerechtigkeit“, bedauert Romain Bausch, der weiterhin in eigenem Namen spricht.
