Neu Start der neuen Website des Land Zum Onlineshop →
Nationale Wirtschaft 9 Min. Lesezeit

In Remerschen: Die Gestaltung einer Landschaft

Man könnte die Remerschen-Teiche an der Mosel als ein kleines Naturparadies betrachten, in dem sich eine für das Großherzogtum seltene Artenvielfalt entfaltet. Das ist zwar richtig, doch dieses Paradies wurde erst kürzlich von Menschenhand geschaffen, und seine Identität ist nach wie vor Gegenstand von Fragen, die noch nicht vollständig geklärt sind.

Erschienen in Ausgabe September 2023
Artikel teilen auf

Ehrlich gesagt sind die Remerschen-Teiche ein idyllischer Ort. Die breite Mosel fließt am Grund der Aue. Am linken, luxemburgischen Hang erstreckt sich die Ebene bis zu den steilen Hängen (30 Prozent Steigung, manchmal sogar mehr), die mit Reben bepflanzt sind. Diese Fläche, die sich bis nach Remich erstreckt, ist eine Seltenheit. Im Land und noch mehr in Deutschland liegen die Hänge viel näher am Fluss. Statistiken sind zwar mit Vorsicht zu genießen, aber man sagt, dass Luxemburg weltweit die steilsten Weinberge hat (wir konnten das nicht überprüfen).

Dieses Gebiet verfügt über einen seltenen und weitgehend unbekannten (vor)historischen Reichtum. Die vom Team des Nationalen Zentrums für archäologische Forschung (CNRA) durchgeführten Ausgrabungen haben an mehreren Fundstätten und aus verschiedenen Epochen die Überreste prosperierender, organisierter Gesellschaften ans Licht gebracht. Das 2.500 Jahre alte Grab der Prinzessin von Schengen ist ein eindrucksvolles Beispiel dafür. Es umfasste vierzehn Bronzearmbänder (sieben an jedem Arm), einen Armring, gedrehte Stirnringe (Zeugnisse einer sehr hohen metallurgischen Kunstfertigkeit) sowie zwei Torques. Eines ihrer starren Metallhalsbänder trägt sogar ein originelles kleines Glöckchen, das zudem aus Eisen gefertigt ist, was die gesellschaftliche Bedeutung der Verstorbenen verdeutlicht, da dieses Metall – das zweieinhalb Jahrtausende später die Grundlage für den Reichtum des Landes bildete – damals sehr kostspielig war. Diese Halsketten wurden übrigens wahrscheinlich bereits im Alter von drei oder vier Jahren von ihrer Besitzerin getragen, da sie keine Öffnung aufweisen und nicht über den Schädel einer erwachsenen Person hätten gezogen werden können. Ein ganz kleines Detail lässt dieses Grab 17 als „fürstlich“ bezeichnen: eine Fibel mit Vogelkopf, deren Augen aus Koralle bestehen, die nur von den Küsten des Mittelmeers stammen kann. Nun wird ein Grab jedoch als fürstlich bezeichnet, wenn darin Importwaren gefunden werden.

Manche lokale Gelehrte sprechen auch gerne von einer berühmten Schlacht der Hunnen gegen die versammelten katholischen Bischöfe, die in dieser Gegend auf der deutschen Seite stattgefunden haben soll und zur Plünderung von Metz im Jahr 451 geführt haben soll. Doch für diese Episode, die von Geistlichen überliefert wurde, die den Auftrag hatten, hagiografische Chroniken zu verfassen, gibt es keine archäologischen Belege. Jedenfalls solange, bis das Gegenteil bewiesen ist.

Diese Einleitung soll lediglich den Einfluss des Menschen auf das Territorium in den richtigen Zusammenhang stellen. Spätestens seit der Jungsteinzeit gestalten wir die Landschaft so, dass sie unseren Bedürfnissen bestmöglich entspricht. Was sich heute – vielleicht mehr noch als früher – nicht als absolut effektiv erweist.

Auf zum Kraftwerk !

In dieser heute so friedlichen Landschaft träumten einige in den 1970er Jahren davon, ein Kernkraftwerk zu errichten. Dies war sogar zu einer politischen Priorität geworden. „1972 begann die Regierung mit der Prüfung des Baus eines Kernkraftwerks auf luxemburgischem Gebiet. Es fanden Verhandlungen mit der Rheinisch-Westfälischen Energie AG statt, die auch Partner beim Pumpspeicherkraftwerk in Vianden war. Das ausgewählte Projekt sah den Bau eines 1200 MW-Kernkraftwerks an der Mosel bei Remerschen vor “, erklärt der Historiker Guy Thewes (derzeitiger Direktor der beiden Museen der Stadt Luxemburg) in seinem Werk „Les gouvernements du Grand-Duché de Luxembourg depuis 1848“, das vom Informations- und Pressedienst der Regierung (SIP) veröffentlicht wurde.

Das Thema Energieerzeugung, das auch heute noch ebenso polarisiert, stand damals bereits ganz oben auf der Tagesordnung. Der Ölpreis begann damals zu steigen und löste eine weltweite Inflation aus, die schließlich zur Ölkrise von 1973 führte. Die liberale Regierung unter Gaston Thorn strebte eine Diversifizierung und Sicherung der Stromversorgung des Landes an. Am 30. Oktober 1973 erklärte sie: „  Die Regierung hat soeben die Gründung einer Studiengesellschaft beschlossen, um die Möglichkeit und die Bedingungen für den Bau eines Kernkraftwerks auf unserem Staatsgebiet zu prüfen (Anmerkung der Redaktion : die Société luxembourgeoise d’énergie nucléaire wird im Januar 1974 gegründet) “. Einige Tage später ging er näher auf die Frage des Standorts ein : „ Der Rat hat die Grundzüge der Satzung einer Gesellschaft festgelegt, deren Zweck die Untersuchung der Möglichkeiten für den Bau eines Kernkraftwerks in der Moselregion sein wird “, so der Wortlaut im „Bulletin de documentation“ des SIP.

Die Bevölkerung mobilisiert sich umgehend, um ihre kategorische Ablehnung des Vorhabens zum Ausdruck zu bringen. Die „Biergerinitiativ Museldall“, ins Leben gerufen von Élisabeth Kox-Risch (Mutter des Ministers Henri Kox, der Winzer Laurent und Benoît Kox sowie von Jo Kox, dem ersten Regierungsberater im Kulturministerium, unter elf Geschwistern) ins Leben gerufen, und sie wird ihren Kampf erst einstellen, als das Programm im Dezember 1977 aufgegeben wird.

Am 24. Juli 1978 versicherte der neue Regierungspräsident Pierre Werner in seiner Generalrede: „Die Regierung plant während der laufenden Legislaturperiode nicht den Bau eines Kernkraftwerks auf nationalem Gebiet.“ Obwohl Frau Kox-Risch damals bereits im CSV engagiert war (seit 1973 Vorsitzende der Frauenabteilung der Christsozialen), markierte diese Initiative den Beginn der politischen Ökologie in Luxemburg. Und dabei gab es hier vor 1950 noch keinen einzigen Teich. Die Schwemmlandebene war trocken. Erst ab 1950 begann der Abbau von Sand und Kies, die Landschaft zu verändern. Die zunächst bescheidene Förderung wurde in den 1970er Jahren stark mechanisiert. Die ausgehobenen Gruben sind die Narben dieser Industrie. Sie sind etwa fünf Meter tief und haben sich nach und nach mit Wasser aus unterirdischen Quellen sowie mit dem Wasser gefüllt, das von den nahegelegenen Hängen herabfließt.

Der Abbau von Sand und Kies gehört übrigens noch nicht der Vergangenheit an, da das Unternehmen Hein auch heute noch in der Nähe der Teiche Sand und Kies gewinnt. In Schwebsange wurde sogar gerade ein neues Abbaugebiet freigegeben, und bevor das Unternehmen den Standort verließ, hat es in der Mitte eine Insel angelegt und so gestaltet, dass sie bald zu den Teichen hinzukommen wird. Mittelfristig werden diese Ausgleichsmaßnahmen eine Erweiterung des Feuchtgebiets ermöglichen und damit den ökologischen Wert der Region steigern. Die Landschaft rund um Remerschen ist also nach wie vor voller Leben.

Die Teiche dienen zudem als Ausgleichsbecken, um die Auswirkungen großer Hochwasser der Mosel zu mildern. Seit dem Bau der neuen Straße zwischen Schengen und Remich ist der Fluss von den Teichen abgeschnitten, doch unter dem Asphalt verlegte Rohrleitungen ermöglichen es, bei starken Hochwassern einen Teil des Hochwassers in die Teiche zu leiten. Da dieses Wasser durch die starken Regenfälle stark verdünnt und daher kaum verschmutzt ist, stellt dieser Zufluss für die Artenvielfalt kein wirkliches Problem dar. Die Remerschen-Teiche wurden 1998, als das Naturschutzgebiet Haff Réimech gegründet wurde, als Naturschutzgebiet ausgewiesen. Etwa 400 Hektar, darunter die ehemaligen Kiesgruben, aber auch Waldflächen, sind Teil eines Natura-2000-Gebiets. Innerhalb dieses Gebiets sind 94 Hektar als Naturschutzgebiet ausgewiesen, was den höchstmöglichen Schutzstatus darstellt. Das Teichgebiet gehört zudem zu den besonderen Schutzgebieten „Vögel“ und ist das erste Ramsar-Gebiet des Großherzogtums, benannt nach der iranischen Stadt, in der 1971 das Übereinkommen zum Schutz von Feuchtgebieten von internationaler Bedeutung unterzeichnet wurde.

Ein Paradies in Gefahr?

„ „Es handelt sich um einen seltenen Standort, nicht nur in Luxemburg, sondern in der gesamten Großregion “, erklärt Patric Lorgé, Ornithologe bei Natur & Ëmwelt, dessen Büro mitten in den Teichen im Biodiversum liegt. Was macht seine Besonderheit aus? „Weite, flache Feuchtgebiete mit großen Schilfgürteln und ohne nennenswerte menschliche Präsenz sind nicht gerade häufig“, fügt er hinzu. Viele Vögel finden hier ideale Nistbedingungen, darunter manchmal sogar sehr seltene Arten wie der Zwergreiher, der kleinste Reiher (Ardeidae) Europas, der ausreichend stabile Schilfhalme benötigt, um das Gewicht seines Nestes zu tragen. „Wir haben hier sieben bis neun Brutpaare, während es in Rheinland-Pfalz, im Saarland oder in Bayern gar keine gibt und in Lothringen nur etwa zwanzig“, betont der Wissenschaftler.

Einige Schatten trüben dieses idyllische Bild jedoch ein wenig. Mehrere invasive Arten, die eigentlich gar nicht hier sein dürften, bereiten Probleme. Neben den rund vierzig Florida-Schildkröten, die jedes Jahr gefangen werden, bereitet den Biologen auch die Schwarzmeergrundel Sorgen. „Er ist zweifellos durch die Hochwasser der Mosel hierhergekommen und dezimiert die Jungfischbestände“, erklärt Patric Lorgé. Auch der Wels gibt Anlass zu großer Sorge. Dieser wahrscheinlich von Anglern eingeschleppte Koloss, der bis zu zwei Meter lang werden kann, dezimiert Jungvögel wie die Haubentaucher, das Wahrzeichen des Naturschutzgebiets. „Es handelt sich um eine sehr seltene, geschützte Art“, erklärt Patric Lorgé. Vor zehn Jahren waren wir stolz darauf, vier bis fünf Paare rund um das Biodiversum zu zählen. Sie hatten im Durchschnitt drei oder vier Jungvögel pro Jahr. Doch im Jahr 2023 haben wir nur noch ein Paar, und dieses hatte ein einziges Jungtier. Das sind mit Abstand die schlechtesten Brutzahlen, die wir je verzeichnet haben. Die Welsarten, die sich von den Jungtieren ernähren, sind die Ursache für diesen Rückgang, der uns sehr betrübt. “ An den Ufern werden zudem unermüdliche Anstrengungen unternommen, um zu verhindern, dass sich Nutrias rund um die Teiche ansiedeln. Sie würden das Gleichgewicht des Gebiets erheblich gefährden.

Ein weiteres Thema ärgert den Ornithologen sehr: die Verzögerungen bei der Ausarbeitung des Bewirtschaftungsplans und damit auch bei den Arbeiten, die für den Erhalt eines offenen Feuchtgebiets notwendig sind. „Die Ufer der Teiche werden zunehmend von Gestrüpp überwuchert, und schließlich bildet sich dort ein Wald“, stellt Patric Lorgé besorgt fest. Ohne entsprechende Maßnahmen ist dies unvermeidlich, doch der letzte Bewirtschaftungsplan wurde bereits vor fünf Jahren abgeschlossen! Ich befürchte sehr, dass wir einen Großteil des Artenreichtums dieses Gebiets verlieren werden. Ökosysteme sind in Wäldern immer weitaus weniger artenreich als in offenen Lebensräumen. Wir stellen bereits fest, dass bestimmte Vogelarten, wie die Großbraunkehlchen, deutlich seltener vorkommen. Dies ist umso besorgniserregender, als diese Paare weniger Jungvögel als früher haben. Es wurde zu viel Zeit verschwendet, jetzt müssen wir vorankommen. Zumal wir Gefahr laufen, unseren Verpflichtungen gegenüber Europa nicht nachzukommen, da wir derzeit nicht alles tun, um die im Rahmen des Natura-2000-Gebiets definierten prioritären Arten zu schützen.“ Das Ministerium für Umwelt, Klima und nachhaltige Entwicklung hat sich auf Anfrage nicht zu der Situation geäußert.

Um mit einer positiven Note abzuschließen, weist der Ornithologe dennoch auf die jüngsten guten Nachrichten von den Teichen hin. „Zum ersten Mal in Luxemburg haben wir die Brut eines Paares Lachmöwen und eines Paares von Luscinoiden beobachtet“, lächelt Patric Lorgé. „ Außerdem haben wir zum ersten Mal im Großherzogtum einen jungen Zwergkormoran gesichtet, der sicherlich aus Bayern gekommen ist, wo diese Art seit 2022 nistet. “