Wirtschaftsminister Lex Delles (DP) und seine Amtskollegin für Landwirtschaft, Martine Hansen (CSV), leiteten am Mittwoch, dem 28. Mai, die „Kick-off“-Sitzung des „Prozesses zur Ausarbeitung eines neuen Konzepts und eines Aktionsplans für den Weintourismus in Luxemburg“, wie es in der Einladung hieß. Darin wird erläutert, dass der Prozess „die Gemeinden, Winzer, Händler, die Genossenschaft, Gewerkschaften und Verbände, das Weinbauinstitut, das Landwirtschaftsministerium usw.“ zusammenbringen soll. Das Ergebnis soll im Dezember vorgestellt werden.
Doch leider waren an diesem Tag der großen Auftaktveranstaltung im Kulturzentrum Machera in Grevenmacher keine Winzer anwesend. Oder fast keine. Kein offizieller Vertreter einer der drei Gruppierungen (Einzelwinzer, Genossenschaft und Weinhändler) war erschienen. Kein leitender Mitarbeiter des Weinbauinstituts. Auch kein Leiter des Solidaritätsfonds für den Weinbau oder seines Strategischen Ausschusses, die doch das Schicksal der Kommunikation und des Marketings des nationalen Weinbaus lenken. Anwesend waren lokale Mandatsträger, Vertreter einiger beteiligter Einrichtungen sowie der österreichische Experte, der mit der Ausarbeitung des genannten Plans beauftragt worden war.
Als sie vom Land angesprochen wurden, zeigten sich die Winzer – die schließlich die Hauptbetroffenen sind – offen und ehrlich. Ein erster, ein wichtiger Akteur, räumt ein, sich „ein wenig aus diesen Aufgaben zurückgezogen“ zu haben und nichts von dem Treffen gewusst zu haben. Ein zweiter hatte es „völlig vergessen“, obwohl er vorhatte, daran teilzunehmen. Ein weiterer war „im Urlaub“. Ein vierter musste „seine Weinberge bearbeiten“. Ein weiterer führt den ungünstigen Termin am Vorabend des Tage der offenen Tür „Wine, taste, enjoy“ sowie den immer arbeitsreichen Frühling in den Weinbergen als Grund an.
Jeff Konsbruck, Vizepräsident der unabhängigen Winzer, der derzeit auch den rotierenden Vorsitz des Solidaritätsfonds für den Weinbau (und damit des Strategieausschusses) innehat, nimmt kein Blatt vor den Mund: „ Bei diesen Sitzungen wird geredet, geredet … aber es passiert nie wirklich etwas. Ein Kollege, der dabei war, hat mir eine Zusammenfassung gegeben, und es gibt nichts Neues. Es ist immer dasselbe, und das ist demotivierend. “
Man kann ihm keinen Vorwurf machen. Der letzte Plan zur Förderung des Weintourismus stammt aus dem Jahr 2012. Er hatte das bereits erwähnte „Wine, taste, enjoy“ hervorgebracht sowie die Erstellung einer Weintourismuskarte, die seltsamerweise horizontal verläuft, obwohl die luxemburgische Mosel doch vertikal von Süden nach Norden fließt. Das war durchaus einen Plan, Dutzende von Sitzungsstunden und mehrere Studienreisen wert.
Gilles Estgen, Vorsitzender der ORT Moselle, wurde soeben zum „Gesamtkoordinator der nationalen Weintourismus-Strategie“ ernannt. Er spricht davon, die Mobilität in der Moselle und in Richtung der Hauptstadt auszubauen sowie ungewöhnliche Unterkünfte in den Weinbergen zu schaffen… Doch ohne die Winzer, die durch vergangene Erfahrungen ziemlich verunsichert sind, dürfte dies schwierig werden. Um sie davon zu überzeugen, sich aktiv zu beteiligen, muss man überzeugend sein und neue, spannende und realistische Ideen vorschlagen.
Im Jahr 2023 hatte Jeff Konsbruck einen Antrag gestellt, vier Tiny Houses direkt vor seinem Weinkeller in Ahn aufzustellen: „Die Umweltbehörde hat das abgelehnt, denn in einem Grüngebiet ist keine hotelähnliche Nutzung erlaubt.“ Nein, für den Weintourismus ist das noch lange kein Selbstläufer.
