Luc Frieden, „der Kapitän“, hat sichtlich Mühe, das Ruder im Griff zu behalten. Unter Druck hat er ein Dreiergespräch einberufen. Und erneut unter Druck zieht er das erste Treffen um drei Wochen vor. Diese wird nun bereits am 12. Mai stattfinden, also noch vor der Rede zur Lage der Nation. Luc Frieden hat dies am Dienstag im Abgeordnetenhaus heimlich, fast schon wie geschmuggelt, durch die Runde geschleust: „ Wir werden uns zu einem großen Dreiertreffen zusammenfinden, um einen umfassenderen Austausch mit den Sozialpartnern sowie mit den Experten des Statec und aus dem Energiebereich zu führen “. Die Opposition musste ihm die Frage dreimal stellen, bevor er – nur halbherzig – zugab, dass es sich tatsächlich um das erste Treffen des Dreiergremiums handelte. (Es wird am 2. und 3. Juni fortgesetzt.) Ein Termin steht jedoch fest: Am 19. Mai findet die Rede zur Lage der Nation statt, ein feierlicher Akt, der Luc Frieden sehr am Herzen liegt. Was wird der Ministerpräsident dort wohl sagen können, wo doch die Verhandlungen hinter verschlossenen Türen gerade erst begonnen haben?
Sam Tanson hatte um die aktuelle Redezeit an diesem Dienstag gebeten. Sein Vortrag dauerte zehn Minuten. Eine Ewigkeit für Luc Frieden, der mit erstarrtem Lächeln seiner eigenen Demontage beiwohnte. Die Vorsitzende von Déi Gréng ging auf seine Kehrtwenden ein, kritisierte sein Timing und wies auf den Druck seitens des Koalitionspartners und seiner eigenen Partei hin. Schließlich machte sie ihn für den Zusammenbruch des sozialen Dialogs verantwortlich: „Sie haben den einen zu viel versprochen und sind den anderen mit zu wenig Respekt begegnet.“ Der CSV-Fraktionsvorsitzende Laurent Zeimet eilte dem Premierminister zu Hilfe. („Zwischen Luc Frieden und mir passen sogar ganze Telefonbücher, aber das verhindert nicht, dass man gut zusammenarbeiten kann“, wurde er am vergangenen Freitag im „Journal“ zitiert.) Von der Tribüne aus rief er: „‚Regieren heißt vorausschauen‘, sagte Pierre Werner“ (tatsächlich reicht das Zitat viel weiter zurück, bis in die Dritte Republik). Anschließend versicherte er, dass der Index „nicht in Frage gestellt wird“, und betonte die Bedeutung „gezielter Maßnahmen“: „ Wir werden nicht mit der Gießkanne über das Land gehen “.
Luc Frieden verteidigte sich, indem er seine üblichen Floskeln („mat roueger Hand“ usw.) wiederholte. „Die eigentliche Krise steht vielleicht erst noch bevor“, erklärte er. Luxemburg spüre sie noch nicht „wirklich“. Man müsse auf einen solchen „möglichen Schock“ vorbereitet sein. Sichtlich angespannt wollte sich der Ministerpräsident trotz der Versuche von Sam Tanson und Marc Baum nicht zur Tagesordnung des Dreiergesprächs äußern. Die narzisstische Kränkung durch die „Lage der Nation 2025“ ist noch frisch. Luc Frieden sagte, er habe seine „Lektion“ gelernt, und schob die Schuld auf die Opposition: „Dieses Spiel habt ihr letztes Jahr bei der Rentenreform auch gespielt. Man fragte ständig: ‚Was will die Regierung?‘ Und als wir es sagten, habt ihr geantwortet: ‚Ah, ihr habt nicht mit den Sozialpartnern gesprochen!‘“
Die linke Opposition forderte ein Dreiergespräch, obwohl sie wusste, dass dieses mit seinen hinter verschlossenen Türen getroffenen Vereinbarungen sie wochenlang außen vor lassen würde. Ihr Antrag, in dem sie die Regierung aufforderte, sich „vorab“ mit dem Parlament „über die Tagesordnung und alle vorbereitenden Unterlagen im Hinblick auf die Verhandlungen mit den Sozialpartnern“ auszutauschen, wurde von der Mehrheit abgelehnt. „Sie fordern einen Dreiparteien-Dialog und verlangen gleichzeitig, dass wir dem Parlament alles mitteilen … Das ist doch voller Widersprüche“, warf Luc Frieden der Opposition entgegen. Am einfachsten wäre es wahrscheinlich, wenn das Statec, wie bereits 2022–2023, seine Vorarbeiten direkt auf seiner Website veröffentlichen würde. Die Unabhängigkeit und Unparteilichkeit von Statistikinstituten verlieren nur dann an Bedeutung, wenn man sie nicht nutzt.
