Die Website von „Luxembourg for Finance“ (LFF) hebt die Lebensqualität in Luxemburg hervor, um ausländische Führungskräfte anzuziehen, insbesondere diejenigen, die aufgrund des Brexits ihr Land verlassen haben. Auf der Startseite der staatlichen Wirtschaftsförderungsagentur ist ein großer, blondhaariger Mann mit blauen Augen zu sehen, der bei Sonnenuntergang über ein Feld läuft – unter dem Titel „Working in Luxembourg“. Dies ist der zweite Teil der Kampagne
#movetolux stories. Auf Twitter findet man Morten : „ Was mir in Luxemburg im Vergleich zu anderen Orten besonders auffällt, ist die Möglichkeit, meine Karriere mit einem wirklich guten Familienleben zu verbinden “. In einer der drei Antworten auf den Tweet heißt es: „Wie viel zahlen Cara, Morten und Vittoria (die drei Protagonisten der Werbegeschichte, Anm. d. Red.) für ihre Miete? Wie viel würden sie anderswo auf der Welt zahlen?“ Auf seiner Seite zitiert LFF „Expat Insider“, der Luxemburg zum drittattraktivsten Land zum Arbeiten gekürt hat, insbesondere in Bezug auf die Vereinbarkeit von Privat- und Berufsleben. Die Website von „Luxembourg Trade & Invest“, einer vom Wirtschaftsministerium geleiteten Werbeorganisation, stützt sich auf ein (zweifelhaftes) Ranking von „Expert Market“, das die Hauptstadt zur Stadt mit den besten Arbeits- und Lebensbedingungen gekürt hat. Bei den drei herangezogenen Kriterien gibt das „ Medium “ 32 Tage bezahlten Urlaub pro Jahr an (und nicht die gesetzlich vorgeschriebenen 26).
Nirgendwo, außer auf Websites mit streng festgelegten statistischen Regeln, ist zu lesen, dass das Großherzogtum mit 3,1 pro Tausend Einwohner die höchste Scheidungsrate in Europa aufweist. Nach den neuesten bei Eurostat verfügbaren Zahlen aus dem Jahr 2019 teilt sich Luxemburg den ersten Platz auf diesem wenig ruhmreichen Podium mit Litauen und Lettland. In Luxemburg kamen im Jahr 2019 auf zehn Eheschließungen neun Scheidungen (1.906 gegenüber 2.143 laut Daten des Statec). Im Jahr 2000 lag diese Quote noch um die Hälfte niedriger. Und in der Expat-Gemeinde macht sich das Gefühl breit, dass Luxemburg zur „europäischen Scheidungshauptstadt“ wird, wie es der Leiter eines Finanzinstituts nennt. Er ist selbst geschieden und stellt in seinem Umfeld eine Zunahme solcher Fälle fest.
Jeden Monat erwähnt eines der 40.700 Mitglieder auf der Facebook-Seite „Luxembourg Expats“ eine Scheidung oder bittet um Rat bei der Suche nach einem Anwalt, „der Englisch spricht“. Der Name Deidre Du Bois, gebürtig aus El Paso in Texas, wird genannt. Auf Anfrage bestätigt die Anwältin, die sich seit über zwanzig Jahren auf Familienrecht spezialisiert hat, dass sie regelmäßig mit der Expat-Gemeinschaft zu tun hat… Große Unternehmen wie Amazon oder Ferrero, die hauptsächlich international rekrutieren, sorgen für einen stetigen Zustrom an Mandanten für die Anwälte. Deidre Du Bois spricht von Menschen, die Luxemburg als eine Etappe in ihrer internationalen Karriere betrachten, die als Paar oder allein ankommen und ein Kind haben. „Da sie vor Ort nur wenige familiäre Bindungen haben, bedeutet die Geburt eines Kindes einen enormen Druck, und dabei treten oft kulturelle Unterschiede bei der Erziehung der Kinder zutage“, analysiert die Fachanwältin. Die Gründe, die zu einer Scheidung führen, sind natürlich vielfältig, doch Deidre Du Bois nennt als mitwirkende Faktoren „sehr zeitaufwändige Jobs“ oder auch den „Mietdruck“.
Eine Reform, die als Katalysator wirkt
Tatsächlich zeigen die Zeitreihen des Europäischen Statistikamtes eine deutliche Zunahme der Scheidungsrate pro Einwohner von 2018 bis 2019 in der Größenordnung von einem Promille. Denn die Scheidungsrate bewegte sich drei Jahrzehnte lang um die Zwei Promille. Man spricht also von einem Anstieg um fünfzig Prozent, während die Nachbarländer bei etwa zwei Promille stagnierten.
Wie in Deutschland, Frankreich oder Belgien war zwischen 1960 und den 2000er Jahren ein Rückgang der Eheschließungen und ein Anstieg der Scheidungen zu verzeichnen. Die Stärkung der Rolle der Frau, der Individualismus und der Rückgang der Religiosität erklären diese gesellschaftlichen Umwälzungen und die Vervierfachung der Scheidungsrate in diesen Jahrzehnten. „Die Entwicklung von Eheschließungen und Scheidungen ist natürlich Ausdruck der soziokulturellen Veränderungen in der Gesellschaft. Hinzu kommen jedoch auch rechtliche und institutionelle Aspekte “, schrieb der Historiker Paul Zahlen in einem Heft des Statec mit dem Titel „Fünfzig Jahre Ehen und Scheidungen“, das 2012 veröffentlicht wurde. Diese Aussage gilt heute mehr denn je in Bezug auf ihre rechtliche Dimension.
Die im Juni 2018 verabschiedete Scheidungsreform, die seit dem 1. November desselben Jahres in Kraft ist, hat das Verfahren erheblich vereinfacht. „Man ist jetzt im Handumdrehen geschieden“, berichtet Deidre Du Bois. Fehlt die gegenseitige Einigung, muss kein schwerwiegendes Verschulden mehr nachgewiesen werden. Die unheilbare Zerrüttung der Ehe kann einseitig von einem der Ehepartner geltend gemacht werden. Die Fachanwältin Claudine Erpelding, Mitglied der Familienrechtskommission der Anwaltskammer, beschreibt diese „Gewalt“ , wenn die Ehefrau oder der Ehemann per Einschreiben eine Vorladung vor den Familienrichter erhält (eine Neuerung des Gesetzes von 2018, das das Justizsystem rationalisiert und beschleunigt), „wobei die betroffene Person manchmal noch nicht einmal ahnt, was auf sie zukommt“. Eine Scheidung dauert heute im Durchschnitt acht Wochen, während sich die Fristen vor 2018 über ein, zwei oder sogar drei Jahre erstreckten. Die im Juli im Bericht „La Justice en chiffres“ veröffentlichten Statistiken belegen den „Erfolg“ der Reform im Jahr 2019: 828 Fälle unheilbarer Zerrüttung (anstelle von 400 „begründeten Fällen“ im Jahr 2018) und 633 einvernehmliche Scheidungen vor dem „JAF“ (gegenüber 795 unter der alten Regelung). Hinzu kommen 445 vor der Reform anhängige Verfahren, die 2019 abgeschlossen wurden, und damit ist der Rekord bei den Scheidungen erreicht: 1.906 abgeschlossene Verfahren innerhalb eines Jahres.
Doppelte Ausgaben
Von diesen Verfahren betrafen 1.001 Ausländer (gegenüber 905 Luxemburgern), das entspricht 53 Prozent – genau dem gleichen Anteil wie im Jahr 2020 (ein Pandemiejahr, in dem es mit 1.447 Scheidungen letztlich relativ wenige Scheidungen gab, was einer Scheidungsrate von 2,3 Promille entspricht) und im Jahr 2018. Der Anteil der Ausländer an den Scheidungen war in den Vorjahren etwas geringer (50 Prozent im Jahr 2017 bzw. 39 Prozent im Jahr 2010). Er ist parallel zur steigenden Zahl der Ausländer im Land leicht gestiegen. Doch je nach den betrachteten Nationalitäten (die Portugiesen sind nach den Luxemburgern die Ausländergruppe mit den meisten Scheidungen, doppelt so viele wie die Franzosen, die drittgrößte ausländische Gemeinschaft) und laut Aussage von Béatrice Ruppert, stellvertretende Direktorin der Stiftung Pro-Familia, „ die Internationalisierung ist sicherlich kein Risikofaktor für eine Trennung “. Das größte Risiko bleibt die Marginalisierung und der Mangel an sozialen Bindungen, erklärt die Leiterin des Familienmediationszentrums.
Tatsache ist, dass die Entfernung zum Herkunftsland zu größeren Schwierigkeiten führt. Nicolas (Vorname von der Redaktion geändert) war einer der ersten, die von der neuen Scheidungsregelung profitierten; das Urteil wurde im November 2018 gefällt. Der Pariser Führungskraft ließ sich 2015 mit seiner ebenfalls französischen Ehefrau im Großherzogtum nieder. Er erhielt im Großherzogtum schnell das Sorgerecht für seine Kinder, doch seine Ex-Frau, die neue Beweise vorlegte und in ihre Heimatregion zurückkehren wollte, legte gegen die Urteile (in erster Instanz und im Berufungsverfahren) Berufung ein, um Recht zu bekommen. „Die Schnelligkeit des Verfahrens ist zwar zu begrüßen, doch die Möglichkeit, immer wieder Rechtsmittel einzulegen, kann zu Missbrauch führen“, bedauert Nicolas zutiefst angewidert. Geschiedene äußern oft den Wunsch, in ihr Herkunftsland zurückzukehren, insbesondere wenn sie Kinder haben, erklärt Claudine Erpelding. Wird diese Entscheidung jedoch nicht von beiden ehemaligen Ehepartnern geteilt, besuchen die Kinder eine Schule im Großherzogtum oder ordnet der Richter an, den Hauptwohnsitz hier zu behalten (im Rahmen des abwechselnden Sorgerechts), wird das Leben für die im Ausland lebenden Geschiedenen, denen zudem die Unterstützung durch die Familie fehlt, erheblich erschwert.
„Als Ehepaar hat man ein gemeinsames Haus und profitiert von Skaleneffekten bei Lebensmitteln, Kleidung, Investitionsausgaben usw. Sind die Kinder unter 18, verdoppeln sich diese Kosten bei einer Scheidung schlichtweg. Jeder Elternteil muss ähnliche Kosten tragen, und wir müssen dann auch noch mehr Steuern zahlen. Das ist überhaupt nicht fair “, fasst ein Finanzmanager beim Land zusammen. Von der Redaktion befragt, pflichten ihm mehrere geschiedene, qualifizierte Expats bei. Sie haben sich dem „Collectif Monoparental“ angeschlossen, das (im Namen eines Viertels der ansässigen Haushalte mit Kindern, die davon betroffen sind) gegen die steuerliche Überlastung der Steuerklasse 1a kämpft, in die man (für drei Jahre) nach der Scheidung fällt, wenn man Kinder hat. „Eine alleinerziehende Mutter mit einem Kind und einem Bruttoeinkommen von 50.400 Euro pro Jahr zahlt 5.431 Euro mehr Steuern pro Jahr als ein verheiratetes Paar ohne Kinder mit demselben Bruttoeinkommen“, schreibt das „Collectif Monoparental“ in einem offenen Brief, der im März an die Regierung geschickt wurde. Die Koalition aus DP, Déi Gréng und LSAP hatte sich in ihrem Programm verpflichtet, diese Ungerechtigkeit zu beseitigen. Die Regierung ist von ihrer Entscheidung abgerückt, und für Geschiedene (Alleinerziehende insgesamt) gibt es keine Aussicht mehr auf Besserung. Der Unmut breitet sich aus. Und er wird durch die Wohnungsproblematik noch verstärkt. Jeder Elternteil muss die Miete für eine Wohnung übernehmen, die groß genug ist, um die Kinder unterzubringen, und zwar in einem für den Richter akzeptablen Umkreis. Deidre Du Bois berichtet, dass sie sehr gut verdienende Mandanten gesehen habe, die sich nach ihrer Scheidung im Alter von etwa fünfzig Jahren schwer taten, eine Wohnung zu finden. Manche Ehefrauen sind nach Luxemburg gekommen, um die Karriere ihres Mannes zu begleiten, und sehen sich nun gezwungen, sich dort einige Jahre später scheiden zu lassen, ohne über ausreichende Mittel zu verfügen, um mit ihren Kindern zu leben. (Oder auch Luxemburger, die gezwungen sind, in die Großregion umzuziehen, ihren Hauptwohnsitz jedoch weiterhin in Luxemburg anmelden, insbesondere wegen der Schulbildung der Kinder.) „Das ist wirklich dramatisch“, fasst die Rechtsanwältin (und Staatsrätin) zusammen. Ein Bild, das weit entfernt ist von der Work-Life-Balance, die in den Broschüren der Lobbyisten angepriesen wird. Sicherlich erschwert eine Scheidung in Luxemburg oder Frankfurt das Leben. Doch gerade hier benachteiligt die Untätigkeit in der Steuer- und Wohnungspolitik geschiedene Expats.
