Nicht nur eine einfache Kurzmeldung

In Luxemburg gäbe es angeblich keine Femizide. Oder zumindest definiert der Staat sie nicht als solche, da Femizide nicht im Strafgesetzbuch aufgeführt sind. Selbst die Website violence.lu, die für Opfer, Täter und Zeugen von Gewalt konzipiert wurde, erwähnt sie nicht. Die UNO bezeichnet Femizide hingegen als die extremste Form geschlechtsspezifischer Gewalt. Die Organisation warnt vor einem weltweiten Wiederanstieg dieser Taten. Ein Femizid ist die Tötung einer Frau oder eines Mädchens, weil sie eine Frau ist. Doch das Ausmaß dieses Übels auf europäischer Ebene wird durch den Mangel an offiziellen Daten verschleiert.

Um dieser Ausblendung von Femiziden entgegenzuwirken, fordern die luxemburgischen feministischen Bewegungen deren Aufnahme in das Strafgesetzbuch. Die politische Leiterin des Nationalen Frauenrats von Luxemburg (CNFL), Gabrielle Antar, ist der Ansicht, dass „die Schaffung eines gesetzlichen Instruments es ermöglichen würde, das Problem zu benennen, Zahlen zu erfassen und die Prävention zu verbessern“. Derzeit erfolgen Erhebungsversuche lediglich durch das Durchsuchen von Presseartikeln über häusliche Gewalt und Tötungsdelikte. Die Medien identifizieren Femizide selten als solche.

Das Europäische Institut für Gleichstellungsfragen erkennt die Notwendigkeit an, über Femizide in den Medien zu berichten, warnt jedoch vor den negativen Auswirkungen der Art und Weise, wie das Thema in den Medien behandelt werden kann. Auf der einen Seite stehen die getöteten Mädchen und Frauen, die direkten Opfer. Der Tod dieser Frauen wird zu einem makabren Spektakel, das sie entmenschlicht. Andererseits sind die Angehörigen dieser Frauen mit einer sensationslüsternen Berichterstattung konfrontiert, die ihren Trauerprozess erschwert. Beim CNFL ist man der Ansicht, dass diese Berichterstattung über Femizide die Fälle auf reine Kurzmeldungen reduziert und somit zu ihrer Banalisierung beiträgt. Gabrielle Antar zitiert einen Artikel, der im September 2024 auf rtl.lu erschien und sich mit dem Mord an einer Frau und zwei Kindern befasst, der vom Ehemann/Vater in Mormant in Frankreich begangen wurde. Dem Artikel zufolge soll der Mann „durchgedreht“ haben – ein Ausdruck, der die Aufmerksamkeit vom Opfer auf den Täter lenkt.

Das Justizministerium erklärt gegenüber dem Land, dass sich die luxemburgische Regierung im Koalitionsvertrag 2023–2028 verpflichtet hat, die Anwendung des geltenden Gesetzes zu überprüfen, das die strafrechtliche Verfolgung von Femizid ermöglichen würde. „Auch wenn der Begriff ‚Femizid‘ nicht im luxemburgischen Strafgesetzbuch aufgeführt ist, ist die Straftat als solche darin vorgesehen.“ Ein allgemeiner erschwerender Umstand kann bei „Verbrechen und Vergehen, die aus einem auf einem Diskriminierungsgrund (einschließlich des Geschlechts) beruhenden Motiv begangen wurden, gemäß Artikel 454 des Strafgesetzbuchs“ zur Anwendung kommen. Somit könnten die Gerichte „die Tatsache berücksichtigen, dass eine Person aufgrund ihres Geschlechts getötet oder verletzt wurde, und eine schwerere Strafe verhängen“. Das Justizministerium hält daher die Aufnahme des Femizids in einen gesonderten Artikel des Strafgesetzbuchs für „überflüssig“. Im Übrigen betonte die Ministerin für Gleichstellung und Vielfalt, Yuriko Backes (DP), im Mai dieses Jahres in ihrer Antwort auf eine parlamentarische Anfrage, dass die derzeitige Rechtslage „&„den Grundsatz der Gleichbehandlung wahrt, indem es keine Hierarchie zwischen den 18 in Luxemburg anerkannten Diskriminierungsgründen schafft“, darunter Geschlecht, Hautfarbe oder die tatsächliche oder vermeintliche Zugehörigkeit zu einer bestimmten Religion.

Marina Anastasilaki, Expertin für Menschenrechte, betont ihrerseits die gesellschaftsrechtliche Bedeutung der Kriminalisierung von Femizid. Das Fehlen einer klaren Unterscheidung zwischen Tötungsdelikt und Femizid würde das Vorhandensein einer geschlechtergerechten Gesellschaft voraussetzen. Doch „nicht alles ist gleich“, erinnert die Expertin. „Frauen werden getötet, weil sie Frauen sind, und die Gesellschaft gefährdet damit das Recht der Frauen auf Leben“, fährt sie fort. Die Einstufung als Femizid wäre also keine Hierarchisierung der Diskriminierung innerhalb des Tötungsdelikts. Es wäre vielmehr die Einstufung eines eigenständigen Verbrechens, das durch eine besondere Absicht gekennzeichnet ist, nämlich eine Frau oder ein Mädchen aufgrund ihres (wahrgenommenen) Geschlechts zu töten.

Laut Anastasilaki erfordert der Nachweis einer geschlechtsspezifischen Tötungsabsicht ein Verständnis des patriarchalischen Charakters der Gesellschaft. Das heißt, „soziale Vorstellungen von Dominanz und Besitzanspruch gegenüber Frauen und ihren Körpern, die geschlechtsspezifische Gewalt als festen Bestandteil des Lebens normalisieren und akzeptieren“. Damit Ermittlungen zu Femiziden erfolgreich sind, müsste man sich ihrer Meinung nach mit dem Verhalten, den Überzeugungen und dem Umfeld der Täter befassen. Dies würde eine obligatorische Schulung für alle an den Ermittlungen und Gerichtsverfahren Beteiligten erfordern: Polizeibeamte, Gerichtsmediziner, Staatsanwälte, Richter usw. Aber „man muss das Rad nicht neu erfinden“, fährt Anastasilaki fort. Seit der erstmaligen Aufnahme des Femizids in ein Strafgesetzbuch – 2007 in Costa Rica – sind mehrere Länder diesem Beispiel gefolgt, darunter auch einige EU-Mitgliedstaaten. Zypern hat den Femizid 2022 in sein Strafgesetzbuch aufgenommen, Kroatien folgte 2024. Somit gibt es bereits Ressourcen zur Einführung einer geschlechtsspezifischen Perspektive bei Ermittlungen, die den luxemburgischen Rechtsmedizinern als Inspiration dienen könnten.

Gabrielle Antar vom CNFL betont, dass Femizide oft im Zusammenhang mit bereits bestehender Gewalt stehen und dass die Täter häufig aus dem engsten Umfeld der Opfer stammen. Da sich diese Gewalt, darunter häusliche und partnerschaftliche Gewalt, oft in Form von körperlicher, sexueller, psychischer und finanzieller Misshandlung äußert, kann es schwierig sein, Beweise zu erbringen. Dies sollte in Gerichtsverfahren berücksichtigt werden.

Im Jahr 2022 brachte das Kollektiv „Collages Féminicides Lux“ den Schriftzug „Nur mein Tod wird ein ausreichender Beweis sein“ an einer Wand in der Luxemburger Innenstadt an. Die Initiatorinnen erklären gegenüber der Zeitung „Le Land“, dass „diese Botschaft darauf hinweist, dass für viele Frauen Anzeigen gegen die Täter, denen manchmal Kontaktverbote folgen, nicht ausreichen, um der Gewalt ein Ende zu setzen“. Tatsächlich gehen vielen Frauenmorden Anzeigen wegen Körperverletzung voraus. In Bezug auf die Drohungen, denen Frauen ausgesetzt sein können, stellt das Kollektiv fest, dass „die Aussagen der Opfer keine Beachtung finden und nicht ernst genommen werden, insbesondere wenn ihre Täter gesellschaftliches Ansehen genießen“. Die Plakatkleberinnen wollen daher die Öffentlichkeit auf geschlechtsspezifische Gewalt aufmerksam machen und eine Debatte „über diese unter den Teppich gekehrten Themen anstoßen, über die man nicht gerne spricht oder die tabuisiert sind“.

Die Reaktion auf die Plakate des Kollektivs, die „schnell abgerissen, zerstört oder verunstaltet werden“, verdeutlicht in den Augen der Plakatiererinnen ein gesellschaftliches Problem. Es ist „der strukturelle und systemische Aspekt“ der Gewalt gegen Frauen, an dem die gesamte Gesellschaft bewusst oder unbewusst beteiligt sei. Die Anprangerung dieses systemischen Aspekts sei zudem ein zentraler Grund für ihr Engagement im öffentlichen Raum: „Wir wollen, dass der öffentliche Raum auch den Frauen und den geschlechtlichen Minderheiten gehört.“ Es ist daher unerlässlich, diese geschlechtsspezifische Gewalt zu benennen und ihr eine strafrechtliche Dimension zu verleihen.