René Blum traf am 10. April 1944 in London ein, der dritten und vorletzten Etappe seines Exils1. Der Krieg neigte sich dem Ende zu, und es galt, die Nachkriegszeit vorzubereiten2. Die luxemburgische Regierung hatte in letzter Minute beschlossen, ihren Sitz in der englischen Hauptstadt einzurichten und Blum zu beauftragen, Luxemburg in der Internationalen Kommission zur Fahndung nach Kriegsverbrechern zu vertreten. Während seines dreimonatigen Aufenthalts in London nahm Blum als Rechtsberater der Regierung an den Sitzungen des Ministerrats teil3 und war damit beauftragt, die wichtigsten großherzoglichen Verordnungen zur Wiederherstellung der Rechtsordnung, zur Beschlagnahme feindlichen Vermögens und zum Beschlagnahmungsrecht zu verfassen4.
Blum verdankte diese plötzliche Beförderung Victor Bodson, der kurz vor dem deutschen Einmarsch seine Nachfolge an der Spitze des Justizministeriums angetreten hatte und bei seiner Ankunft in Amerika sehr schwerwiegende Vorwürfe gegen ihn erhoben hatte5. Im Juni 1943 forderte Bodson zur allgemeinen Überraschung, dass Blum in London „unter seinem Kommando“ arbeiten solle6. Diese Kehrtwende ließ sich durch den Kriegsverlauf und durch Bodsons Widerstand gegen den Vorschlag erklären, Luxemburg zum Zeitpunkt der Befreiung unter eine amerikanische Zivilverwaltung („Civil Affairs“) zu stellen.7
Im April 1944 erfuhr die luxemburgische Regierung, dass der belgische Vertreter in Moskau, Herr Van de Kerchove d’Hallebast, zur persona non grata erklärt worden war8. Da sie ihre Interessen Belgien anvertraut hatte, wurde die Regierung überrascht und war gezwungen, schnell zu handeln, da das Schicksal der luxemburgischen Kriegsgefangenen auf dem Spiel stand. Ihre Wahl fiel auf Blum, der als Erster die negativen Folgen des Fehlens einer direkten Vertretung vor Ort befürchtet hatte.
Montréal, 1er Mai 1942, René Blum an Pierre Dupong, Staatsminister:
„Ich habe soeben in der heutigen Abendpresse den vollständigen Wortlaut der Ansprache von Herrn Stalin anlässlich der Feierlichkeiten zum 1. Mai in Moskau gelesen. Was mir aufgefallen ist, ist das absolute Schweigen dieses Staatsmannes in Bezug auf unser Land, dessen Kampf gegen den Angreifer offenbar völlig ignoriert wird. (…) Dieses Schweigen erscheint mir angesichts der entscheidenden Rolle, die Russland im Kampf gegen die Hitler-Unterdrückung und bei der Befreiung Europas spielt, äußerst bedenklich. (…) All dies lässt mich zu dem Schluss kommen, dass die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zu Russland zum gegenwärtigen Zeitpunkt eine ebenso zwingende wie dringende Notwendigkeit ist. “9
Im Mai 1943 wies Garreau, der Vertreter des Freien Frankreichs in der Sowjetunion, die luxemburgische Regierung darauf hin, dass die Zeitung „Iswestija“ einen Artikel über die Desertion eines luxemburgischen Soldaten veröffentlicht hatte. Er schlug vor, die Luxemburger in die französischen Bemühungen einzubeziehen, um die elsässischen und lothringischen Kriegsgefangenen von den deutschen Kriegsgefangenen zu trennen und eine gemeinsame Einheit zu bilden, die an der Seite der Roten Armee kämpfen sollte. Der belgische Botschafter in Moskau protestierte gegen das, was er als französische Einmischung in seinen Zuständigkeitsbereich betrachtete, und schlug vor, die luxemburgischen Kriegsgefangenen nach Nordafrika zu transportieren, um sie dort einer im Aufbau befindlichen belgischen Einheit zuzuweisen.10
Im Mai 1944 verließen die elsässisch-lothringischen Häftlinge das Lager Tambow11ohne die Luxemburger12. Die Regierung war in einer zögerlichen Außenpolitik gefangen, handelte im Rahmen gesellschaftlicher Treffen, ohne sich jemals voll und ganz zu engagieren, und hinkte stets einer Initiative hinterher, wobei sie der belgischen Politik im Schlepptau folgte.
Blum verließ London am 18. Juli 1944, drei Monate nach seiner Ankunft, um über Gibraltar, Algier, Kairo und Teheran nach Moskau zu reisen – eine lange Reise, die es ihm ermöglichte, das noch im Krieg befindliche Europa zu umgehen13. Blum war der glücklichste Mensch auf Erden. In Teheran angekommen, erzählte er von seinen Abenteuern, während er darauf wartete, nach Moskau aufzubrechen.
Teheran, 30. Juli 1944, Blum an den Ministerpräsidenten und die übrigen Regierungsmitglieder:
„Ich kam am 19. Juli um 7:30 Uhr morgens in Gibraltar an. Zu meiner angenehmen Überraschung befand sich ein Vertreter des Generalgouverneurs am Flughafen, der mich sofort zum Gouverneurspalast begleitete. (…) Mit Freude stellte ich fest, welches Ansehen und welche Sympathie Prinz Félix in all diesen hohen militärischen Kreisen genießt; ich möchte noch hinzufügen, dass auf dem Tisch im Empfangssaal die Fotos Ihrer Königlichen Hoheiten der Großherzogin und von Prinz Félix standen, was mir natürlich eine unbeschreibliche Freude bereitete. “
Blum war zu einer offiziellen Persönlichkeit geworden, ein Botschafter unter Botschaftern, ein König in seinem Reich, frei, im Namen seines Landes zu sprechen und zu handeln. Er hatte nichts mehr von dem sozialistischen Agitator an sich, der es nicht wert war, seiner Herrscherin die Hand zu reichen, und der im Verdacht stand, Dokumente zu fälschen. Er war ein Staatsmann mit Staatsbewusstsein, ein Diplomat, der seine Worte abwägte und zu schweigen wusste, der die Autoritäten und die Etikette respektierte.
In Teheran traf er am Tag der Beisetzung des Schah-in-Schahs, des allmächtigen Kaisers von Persien, ein. Er begab sich sofort zum Palast, um seine Visitenkarte abzugeben, und wurde von Herrn Fazel-Stein beherbergt, einem großen Grundbesitzer, Präsidenten der Anwaltskammer, Berater des Hofes und Ehemann einer Luxemburgerin.
„Das Leben hier ist äußerst interessant: eine unglaubliche Mischung aus englischen, amerikanischen, französischen, polnischen, tschechoslowakischen, indischen und vor allem russischen Uniformen, die sich durch ihre Stiefel und ihre Tschapkas auszeichnen. Die einheimische Bevölkerung hier wirkt ganz und gar europäisch, die iranische Bevölkerung scheint gepflegter und gebildeter zu sein als die Araber in Ägypten. Wunderbare Menschen; die Frauen sind nicht wie in Ägypten verschleiert, sondern tragen lange, bunte Schleier, die das Gesicht frei lassen. “14
Blum begnügte sich nicht damit, der Regierung seine ethnografischen Beobachtungen zur Verfügung zu stellen. Er gab ihr vielmehr vor, welchen Weg sie nach der Befreiung einschlagen sollte. Er betonte „die Symbolik der ersten Momente“, die dazu dienen sollte, einen bleibenden Eindruck zu hinterlassen und jegliche Rückkehr zum Alten auszuschließen.
Teheran, 1er August 1944, Blum an die Regierung:
„Der erste (Punkt) betrifft die Funktionsweise der Beschlagnahme feindlicher und von ihm ‚kontrollierter‘ Vermögenswerte. Es ist klar, dass diese Maßnahme ab der ersten Stunde der Befreiung greifen muss. Jede noch so geringe Verzögerung stellt einen Verzug dar. Daher ist es notwendig, bereits in London die Vollstreckungsbehörde einzurichten, die in der Lage ist, unverzüglich die Vollstreckungsmaßnahmen (…) und die erforderlichen Sicherungsmaßnahmen zu ergreifen: Bestandsaufnahmen, Verwahrung, Bilanzierung usw. “
Der zweite Punkt wäre „die sofortige Wiederaufnahme des parlamentarischen Systems, eine einzigartige Situation und ein Vorbild für die verbündeten Nationen, die dem luxemburgischen Volk das Gefühl seiner so lange unterdrückten Souveränität zurückgibt“.
Am 8. August 1944 befand sich Blum in Moskau. Er meldete sich sofort beim Protokollchef und packte seine beiden Koffer aus. Er hatte einen Pelzmantel und eine Pelzmütze für den Winter, einen Frack für Empfänge, einen Stapel Akten und ein umfangreiches Verschlüsselungsbuch mitgebracht. Er hatte keine Schreibmaschine, kein Dienstauto und beherrschte nur ein paar Wörter Russisch. Seine Frau hatte er in den Vereinigten Staaten zurückgelassen. Er musste alles selbst erledigen: verschlüsseln, entschlüsseln, Einkäufe tätigen, Termine vereinbaren, sich informieren, Kontakte knüpfen. Seine Botschaft war ein Zimmer im Hotel National, 500 Meter vom Roten Platz entfernt. Er führte das genügsame Leben eines Junggesellen. Moskau im Jahr 1944 war wie Sparta, jene strenge Tugend, die dem Ansturm der Barbaren standgehalten hatte.
Moskau, 30. August 1944, René Blum an Victor Bodson, handschriftlicher Text15:
„Lieber Vic, das Leben hier ist alles andere als fröhlich. Die Diplomatie ist für bequeme Menschen gedacht, die über Freizeit verfügen – was bei alten Aktivisten wie uns nicht der Fall ist. Was für ein Unterschied zu dem pulsierenden Leben, das wir gemeinsam in London hatten, voller Initiativen und neuer Ideen. “
Am 12. August wurde Blum von Molotow, dem Außenkommissar, empfangen, der ihn herzlich empfing und mit ihm über den Generalstreik von 1942, das Maulkorbgesetz von 1937 und die Rolle, die Blum dabei gespielt hatte, sprach. Am 22. August führte er ein langes Gespräch mit dem stellvertretenden Kommissar Wischinski. Blum schlug die Bildung einer luxemburgischen Einheit vor, die an der Seite der Roten Armee kämpfen sollte.
Am 27. August 1944 telegrafierte René Blum an die luxemburgische Regierung: „Vyschinski bedankt sich und erklärt, dass jeder Beitrag zu den gemeinsamen Bemühungen, selbst wenn er nur symbolisch ist, willkommen sei. Der stellvertretende Kommissar vertrat die Ansicht, dass ‚die aktuelle militärische Lage sehr weit fortgeschritten ist und der Vorschlag wahrscheinlich zu spät kommt. “16 Es handelte sich um eine diplomatische Absage. Die Russen brauchten die Luxemburger nicht mehr, um den Krieg zu gewinnen.
London, 5. September 1944, Bech an Blum (Telegramm) :
„ Wir werden wahrscheinlich in 48 Stunden aufbrechen17. Wir haben Ihre Sendungen aus Ägypten und Persien sowie die Telegramme aus Moskau erhalten. Was unsere Gefangenen in Russland betrifft, ist die Regierung der Ansicht, angesichts der Entwicklung der Ereignisse nicht auf deren Einberufung zu bestehen. Die gleiche Haltung nimmt auch die belgische Regierung vertraulich ein. “18
Belgien hatte gesprochen. Die Aufstellung einer Kampfeinheit an der Seite der sowjetischen Armee stand nicht mehr auf der Tagesordnung. Blum wurde desavouiert und musste einen Rückzieher machen. Für die luxemburgischen Gefangenen verschob sich der Zeitpunkt der Befreiung auf das Kriegsende. Da Blum seine Mission als beendet ansah, bat er um seine Rückkehr. Der Ministerrat beschloss einstimmig, dass Blum im Amt bleiben müsse, „ die bei der BBC angekündigte und in Luxemburg akzeptierte Moskau-Mission noch ohne Ergebnis “, dass „die Zeit, die erforderlich ist, um sich vorübergehend aus Moskau zu verabschieden und in Luxemburg anzukommen, zu kurz ist“.19
Blum war daran gehindert, an der Befreiung des Landes mitzuwirken, da er die Folgen einer Politik tragen musste, die er selbst kritisiert hatte. Er sandte immer bitterere und besorgtere Nachrichten nach London an seine „Freunde Pir und Vic“, die sozialistischen Mitglieder der Regierung. Er beauftragte sie, sich um seine Frau, um deren Tochter, die im Mai 1940 in Luxemburg zurückgeblieben war, sowie um sein von den Nazis gestohlenes Mobiliar zu kümmern, und bat sie, ihn bei der Partei zu entschuldigen, deren Vorsitzender er sich nach wie vor sah. „Und sag den Freunden, dass ich hoffe, ihnen bald wieder zur Verfügung zu stehen.“
Moskau, 8. September 1944, Blum an Krier und Bodson:
„Ich lese mit Fassungslosigkeit in der Prawda und in der Iswestija, dass ‚Major‘ Schommer als Leiter der Militärmission abgereist ist. Ich traue meinen Augen nicht. Was wird nun aus der Umsetzung unserer Beschlüsse: Beschlagnahmung der Fabriken, Verfolgung der Verräter und Kollaborateure, allesamt Freunde und Anhänger des Majors? Wird er auch Justizminister sein? Das wird ein ziemliches Durcheinander geben. Ich bin völlig entmutigt, da unser gesamtes Werk auf diese Weise gefährdet ist, vor allem, wenn dies unter der Schommer-Diktatur so weitergeht. “
Es war Schommer, der Mann der liberalen Partei mit engen Verbindungen zur Stahlindustrie, der als Offizier der „ Civil Affairs “ mit der Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung und der Kontrolle der Milizen der Union der Widerstandsorganisationen betraut war und bis zur Rückkehr der Regierung am 23. September mit allen Befugnissen ausgestattet war. Blum warf seinen beiden Freunden vor, „in einem Moment abwesend gewesen zu sein, in dem noch alles möglich war und der, einmal vergangen, im Lauf unserer Geschichte nicht mehr wiederkehren wird.“20
Am 3. Oktober 1944 fand in Luxemburg in Anwesenheit von Bodson eine erste Sitzung der Führungskräfte der Sozialistischen Partei statt. Dieser versprach die Rückkehr Blums, der die Gefangenen im Schlepptau mitbringen würde, wie der Rattenfänger von Hameln21. Am 30. Oktober 1944 widmete das Escher Tageblatt seine Titelseite der von Blum erhaltenen Botschaft unter einer sehr kämpferischen Überschrift: „René Blum zeigt uns den Weg. Wir werden ihn gehen.“ Die Zeitung gab an, ein Programm erhalten zu haben, das ihr Vorsitzender während seines Exils in Frankreich, Amerika und England verfasst hatte.22
Blums Programm sah vor, die Stahlindustrie, den Bergbau, die Versicherungen, die Banken und die Eisenbahnen zu verstaatlichen, staatliche Monopole für Weizen, Brennstoffe, Alkohol und Tabak zu schaffen, sowie die Ausarbeitung eines Fünfjahresplans für Großprojekte zur Elektrifizierung der Eisenbahnen, zum Bau eines Flughafens, eines Kanals zwischen Maas und Mosel, eines Wasserkraftwerks in Vianden und von preisgünstigem Wohnraum. Entgegen dem Anschein hatte dieses Programm nichts Revolutionäres an sich. Es griff alte Vorschläge der Arbeiterpartei sowie Ideen auf, die in England und Frankreich bereits zum Allgemeingut geworden waren. Das Ziel war eine soziale Demokratie auf der Grundlage einer gemischten Wirtschaft. Das Mittel dazu waren Reformen, die die soziale Struktur und die Eigentumsverhältnisse betrafen. Die Gesellschaft aus dem Einfluss des Großkapitals zu befreien, einen öffentlichen Sektor zu schaffen und die Finanzströme auf soziale Bedürfnisse auszurichten. Blum beabsichtigte, den in London ausgearbeiteten Ministerialerlass über die Beschlagnahme feindlichen Vermögens23 als Instrument des sozialen Wandels zu nutzen, um eine Säuberung von oben durchzuführen, die den Rückgriff auf Zeugenaussagen überflüssig gemacht hätte.24
Im Oktober 1944 sprach sich die Union der Widerstandsorganisationen für ein autoritäres Regime aus, das auf Religion und Zünften basierte. Blum war empört: „Das Programm der Union hat mich erschreckt. Was hast du vor? Sind das deine Freunde, die du vier Jahre lang unterstützt hast und denen du vertraut hast?“25 Bodson erklärte, dass die wahren Widerstandskämpfer von einer Masse von „Patrioten der letzten Stunde“ überrannt worden seien, die sich aus den im Amt verbliebenen Persönlichkeiten der Vorkriegszeit zusammensetzte. Die Säuberungsaktion hatte die Gefängnisse und Lager mit einfachen Leuten gefüllt, was den Eindruck erweckte, dass es die unteren Schichten waren, die mit dem Feind kollaboriert hatten. Gleichzeitig ging die Regierung mit den Führungskräften aus Industrie, Verwaltung und Justiz schonend um, um die dringendsten Probleme bewältigen zu können.26
Am 1. März 1944 beschwerte sich Blum bei Bodson über die Untätigkeit der Sozialistischen Partei und das völlige Ausbleiben von Reaktionen auf seine Vorschläge. Er war nicht wieder in die Anwaltskammer aufgenommen worden, erhielt keine Berichte von den Sitzungen und keine Briefe von den Parteimitgliedern. Misstrauen machte sich breit: „Nein – es ist immer noch die Politik meines Exils in Frankreich und später: eine Leere um mich herum schaffen, mich aus dem Verkehr ziehen.“27
Blum reagierte empört auf das Rundschreiben des Auswärtigen Amtes vom 15. März 1945 über die Rückkehr ausländischer Emigranten und Deportierter. Es stellte das Asylrecht in Frage und stellte eine Verleugnung aller von den Sozialisten vertretenen Grundsätze dar. „Es trieft nur so vor offensichtlichem Antisemitismus, da es ja nur die Juden treffen kann.“28 Das Rundschreiben, das die Unterschrift von Bech trug und auf eine Anfrage von Bodson hin verfasst worden war, verschloss den Überlebenden der Vernichtungslager, die in das Land zurückkehren wollten, das sie 1938 aufgenommen hatte, den Weg.29 Es war der letzte Brief an Bodson.
Während Blum seinen Kollegen mit Vorwürfen überhäufte, blieb die Mission in Moskau ohne sichtbares Ergebnis. Bodson hatte ihn freundlich gewarnt: „Deine Zukunft und die der Partei sind gefährdet, wenn du mit leeren Händen zurückkommst.“30
Die Regierung hatte ihm gesagt, er solle nicht auf der Freilassung der luxemburgischen Gefangenen und deren Eingliederung in eine Kampfeinheit bestehen. Blum drängte nicht weiter darauf und schlug vor, dass die Großherzogin ein Telegramm an Präsident Kalinin senden solle, um der Sowjetunion für ihren Beitrag zum gemeinsamen Sieg zu danken.31 Sein Vorschlag blieb ohne Folgen. Die öffentliche Meinung war der Sowjetunion jedoch noch nie so wohlgesonnen gewesen.32
Blum bat darum, ihm einen Bericht über die in Luxemburg anwesenden sowjetischen Gefangenen und über die Solidarität der Bevölkerung mit ihnen zu übermitteln. Einen Monat später erfuhr Blum, dass Bechs Kabinettschef ein Kommuniqué an die sowjetische Botschaft in London geschickt hatte, in dem jeglicher Hinweis auf eine Solidarität der Bevölkerung ausgeklammert wurde, als ginge es darum, unerwünschte Ausländer loszuwerden. Blum protestierte: „Ihr lasst mich hier mit leeren Händen stehen.“33
Man wies ihn an, die Russen um eine vollständige Liste aller luxemburgischen Gefangenen zu bitten, mit Geburtsdatum, Wohnort und Haftort, „sobald sie gefangen genommen werden“. Die Regierung war der Ansicht, dass es Aufgabe der Sowjets sei, diese Arbeit zu erledigen. Bodson: „Ich denke, dass die russischen Gefangenenlager über vollständige Listen der Luxemburger verfügen müssen, die sich in ihren Gefangenenkäfigen befinden…&“34 Die kommunistische Zeitung „Volksstimme“ griff die Angelegenheit auf: „Was hat die Regierung unserem Vertreter in Moskau zukommen lassen, um ihm sein schweres Amt zu erleichtern? “ Hatte Blum den Artikel inspiriert?35
Blum hatte im Dezember 1944 von der Regierung eine erste Liste mit luxemburgischen Soldaten erhalten, die 680 Namen umfasste, Anfang 1945 eine zweite mit 736 Namen und im Mai 1945 eine letzte mit 2.854 Namen.36
Moskau, 4. April 1945, Blum an Dupong:
„Was das Problem unserer Gefangenen betrifft, so laufen die Bemühungen zur Suche und Rückführung unserer Staatsangehörigen nach der Übermittlung unserer Listen auf Hochtouren. Ich muss sagen, dass die sowjetischen Behörden trotz der absoluten Vorrangstellung des Krieges, die fast unüberwindbaren Schwierigkeiten angesichts der Millionen von Gefangenen, die über das gesamte Ausmaß ihres riesigen Landes verstreut sind, den Personalmangel – insbesondere an Mitarbeitern, die unser Alphabet beherrschen – sowie das Fehlen von Ausweispapieren für unsere Landsleute ihren ganzen guten Willen zeigen. “37
Die ersten luxemburgischen Gefangenen wurden am 15. Mai 1945, eine Woche nach der Kapitulation des IIIe Reichs, aus dem Lager Tambow befreit. Es handelte sich um vier Luxemburger, die am 2. Juni 1943 desertiert waren und in der sowjetischen Armee als Propagandisten gedient hatten. Es gelang ihnen, auf eigene Faust über Moskau, Odessa und Marseille nach Luxemburg zurückzukehren, und sie brachten die Liste der 350 Gefangenen mit, die zu diesem Zeitpunkt noch im Lager Tambow festgehalten wurden.
Die vier von den Russen befreiten Gefangenen waren voll des Lobes für das Verhalten der Sowjets und waren der Ansicht, dass sie gemäß den Bestimmungen der Genfer Konvention behandelt worden seien; sie empörten sich jedoch über die Untätigkeit des luxemburgischen Vertreters in Moskau. „Wat dreiwt den Här Blum?“ Warum hatte er die luxemburgischen Gefangenen nicht besucht? Warum hatte er ihre Briefe nicht beantwortet? Bech verteidigte Blum. Blum war weit weg, man konnte ihm alle Versäumnisse anlasten.
Am 12. Mai 1945 wurde Blum per Telegramm mitgeteilt, dass seine Ehefrau Anne Schinhofen in Moskau eingetroffen war; sie war vom Luxemburger Roten Kreuz beauftragt worden, eine offizielle Funktion, die es ihr ermöglichte, ihrem Mann zur Seite zu stehen. Blum ließ sich endgültig in Moskau nieder. Die Lage dort war nach wie vor prekär. Blum nutzte den Diplomatenkoffer, um sich aus London Marmelade, Suppenpulver, Bücher und Visitenkarten aus Washington schicken zu lassen. Er knüpfte zahlreiche Kontakte im diplomatischen Corps, verkehrte mit den Generälen Catroux und Petit von der Freien Französischen Armee, mit Averell Harriman, dem Vertrauten Roosevelts, und 1948 mit Golda Meir, der israelischen Botschafterin. De Gaulle konsultierte ihn im Dezember 1944.38
Am 2. September 1945 hielt die Arbeiterpartei in Bonnevoie ihren „Friedenskongress“ ab, ein Kongress ohne Diskussionen, der einstimmig den Ministergenossen das Vertrauen aussprach, einen „Aufruf an das luxemburgische Volk“ im Hinblick auf die Wahlen verabschiedete und einen Vorstand wählte, der Michel Rasquin zu seinem Vorsitzenden ernannte.39 Der scheidende Vorsitzende wurde dabei nicht erwähnt.40
Das war das Ende seiner politischen Karriere; Blum war nun ein versierter Diplomat. Er verfügte über alle notwendigen Qualifikationen: Allgemeinbildung, Sprachkenntnisse, Kontaktfreudigkeit und Aufgeschlossenheit. Er hatte gelernt, diskret zu sein und seinem jugendlichen Enthusiasmus auf der Hut zu sein. Er hatte verstanden, dass der Diplomat ein Bote ist, ein Vermittler zwischen zwei Welten, zwei Ländern, der einer doppelten Loyalität verpflichtet ist – gegenüber dem, der ihn entsendet, und gegenüber dem, der ihn empfängt.
Blum hatte sich diese Position und diesen Beruf nicht ausgesucht. Er war aufgrund seiner Kritik an der Regierungspolitik ausgewählt worden. Die Regierung hatte sich Blum ausgesucht, um aus einer Sackgasse herauszukommen. Blum war der richtige Mann zur richtigen Zeit, als sich die Feinde von gestern für kurze Zeit wieder zusammenfanden. Blum glaubte an die Dauerhaftigkeit der Annäherung zwischen Ost und West sowie an die Bedeutung des Dialogs und des Austauschs.
Er blieb auf seinem Posten, als sich Schwierigkeiten abzeichneten und sich die beiden Welten, denen er verbunden war, bis an den Rand eines Bruchs und eines Krieges voneinander entfernten. Er vermittelte der luxemburgischen Regierung weiterhin den sowjetischen Standpunkt, so wie er den sowjetischen Behörden den luxemburgischen Standpunkt vermittelte, ohne zu begreifen, dass die Welt in eine Ära des Misstrauens, der Hexenjagd und der Konfrontation der Blöcke eingetreten war. Nicht Blum hatte sich verändert, sondern die Welt. Blum war zunächst ein Alibi gewesen, dann ein Sündenbock. Nun wurde sein Verständnis für die Argumente des Feindes unerträglich. Die Regierung ließ ihn reden und schenkte seinen Meinungen keinerlei Beachtung.41 Der Mann, der 1937 Bech zu Fall gebracht und das Maulkorbgesetz verhindert hatte, war zum Schweigen verurteilt. Er wurde unsichtbar, ausgeschlossen aus den Nachkriegsdebatten.
Blum war für einen Einsatz ausgewählt worden, der zwei Monate dauern sollte. Er blieb zwölf Jahre lang in Moskau, zunächst gegen seinen Willen, später über das Rentenalter hinaus und trotz seiner gesundheitlichen Probleme.42 Er erlebte die Berlin-Krise, den Koreakrieg, nahm an Stalins Beerdigung teil und war Zeuge der ersten Anfänge der Entstalinisierung. Hat sich schließlich eine gewisse Müdigkeit, eine Art Resignation oder Routine bei ihm breitgemacht? Warum hat er nicht die Tür zugeschlagen, wie er es in seinem Leben so oft getan hatte? Warum hat die Regierung ihn trotz aller Widrigkeiten in seinem Amt belassen?43
1 Die vorangegangenen Teile wurden in den Ausgaben des „Land“ vom 4. März, 3. Juni, 26. August und 11. November 2022 sowie in der Ausgabe vom 10. Februar 2023 veröffentlicht. Sie sind alle im Archiv auf land.lu einsehbar. Paul Dostert hat mich darauf hingewiesen, dass ich Platt Waller als gläubigen Katholiken dargestellt habe. Er war „ein frommer Episkopaler“. Was die Verweigerung von Visa für nicht in Luxemburg geborene Juden betrifft, so erklärt P. Dostert dies mit dem amerikanischen System der Festlegung von Einwanderungsquoten, die auf der Grundlage des Geburtslandes festgelegt werden.
2 Unser Artikel stützt sich im Wesentlichen auf die Korrespondenzakten von René Blum und Victor Bodson, die im ANLux hinterlegt sind, nämlich Gtex, CDRR, Fonds Bodson, Teilbestand Emile Krier; Gtex, Korrespondenz Blum, Akten 12, 17, 42/1, 131; FD 291, Fonds Blum des Archivs Centre Jean Kill, Box 1–20. Wir danken Corinne Schroeder und Georges Buchler für ihre archivarische Unterstützung.
3 Am 1. Januar 1944 beschloss die Regierung, ihren Sitz von Montréal nach London zu verlegen; am 5. Januar wandte sie sich an Blum.
4 Georges Heisbourg: Die luxemburgische Exilregierung, Band IV, S. 36–38, S. 294.
5 Bodson hatte Blum vorgeworfen, 1940 bedrohten Juden gefälschte Bescheinigungen ausgestellt und 1938–39 verdächtige Beziehungen zu einer österreichischen Tänzerin unterhalten zu haben. Siehe den vorherigen Artikel.
6 Siehe den in unserem vorherigen Artikel zitierten Brief von Krier an Blum vom 17.6.1943. „ Das Exil im Exil “, Land, 10.2.23
7 Vermerk vom 22. April 1943. Georges Heisbourg, Band IV, S. 266–343.
8 ANLux, Fonds Bodson-E. Krier, Box 7, Blum an P. Krier, Moskau, 23. Oktober 1944 : „Die verpfuschte Situation, die durch den früheren belgischen Gesandten, unseren Vertreter in Moskau während zwei Jahren, verursacht wurde, ein Reaktionär, der offiziell antisowjetische Propaganda betrieb “.
9 ANLux, FD 291, Akte Blum 1. Siehe auch die Briefe vom 7. November 1943 (Blum 1) und vom 29. November 1943 (ANLux, Fonds Bodson-E. Krier, Box 2).
10 ANLux, Gtex, Akten 12, 17, 42/1 und 131 ; Heisbourg : Die luxemburgische Exilregierung, Bd. III, S. 341–349, Henri Wehenkel: „Die Tambower Tragödie“, Zeitung vum Lëtzebuerger Vollek, 11. November 1995, 6. Dezember 1995, 30. Dezember 1995.
11 Das Lager Tambow war ein Sammellager für Kriegsgefangene aus verbündeten oder neutralen Ländern.
12 Heisbourg, ebenda, Band IV, S. 231. Vereinigung der ehemaligen Häftlinge von Tambow: Tambow, 1943–1944, 1982, S. 86. Die Freilassung der französischen Kriegsgefangenen wurde am 12. Mai 1944 beschlossen und am 17. Juli 1944 in der Times veröffentlicht.
13 ANLux, Fonds Bodson-E. Krier, Box 7
14 Ebenda, Blum an die Regierung, Kairo, 27.7.1944, Teheran, 31.7., 1.8., 2.8., 3.8.1944.
15 Die Entzifferung des Datums ist ungewiss.
16 ANLux, Gtex, Bodson-Krier-Bestand, Akte 12, S. 32–33. Funktelegramme, Blum an Bech vom 17.8.1944 und 27.8.1944. Zitat ergänzt durch Gtex 2, Blum an Bech, 27.8.1944, siehe Judith Feyder: „Die luxemburgischen Zwangsrekrutierten in sowjetischen Lagern“, Masterarbeit, Paris, 2001, S. 134.
17 Der Schriftverkehr zwischen Blum und Bodson befindet sich im Bodson-
E. Krier. Es handelt sich insgesamt um vierzehn Nachrichten von Blum, davon sechs in Form von Funkmeldungen im September 1944 und acht in Form von Briefen, die per diplomatischer Post über London übermittelt wurden, oft mit einer Verzögerung von 1–2 Monaten.
18 ANLux, Gtex, Akte 12, S. 24. Siehe auch Heisbourg, IV, S. 240–241.
19 ANLux, Gtex. Box 17, S. 70, Bodson an Blum, 7.9.1944.
20 ANLux, Fonds Bodson-E. Krier, Box 7, Telegramm von Blum an Bodson, Moskau, 12. September 1944.
21 Luxemburg, 13. Oktober 1944, Vic (Bodson) an René Blum. Bodson-Krier-Bestand, Box 7, englischer Text mit Anspielung auf die Legende vom „Rattenfänger von Hameln“ oder „Piped Piper of Hamelin“.
22 Escher Tageblatt, 30. Oktober 1944: „Zukunftsarbeit für die Arbeiterpartei“. Es handelt sich um eine Zusammenfassung. Der vollständige Text des Programms wurde nicht gefunden.
23 ANLux, FD 291, Box 8: „ Nachkriegsstudien, Séquestre “, London, 7. Juli 1944:
24 ANLux, Fonds Bodson-Krier, Moskau, 7. Mai 1945, Blum an Bodson, Krier, Biever.
25 Ebenda, Moskau, 17. Dezember 1944, Blum an Bodson. Blum spielt auf die Kontakte an, die sein „ Sonderdienst “ zu den Führern der LPL unterhielt, sowie auf die Mission von „ Monsieur Pierre “ (Nicolas Klepper).
26 Blum erinnerte Bodson an die Akte, die er über die Führungskräfte der Arbed, Barbanson und Meyer, angelegt hatte.
27 Ebenda, Moskau, 1. März 1945, Blum an Bodson.
28 ANLux, AE-14113 : „ Rundschreiben vom 15. März 1945 “ ; ANLux, Bodson-Bestand,
E. Krier, Box 7, Moskau, 26. Mai 1945, Blum an Bodson.
29 ANLux, AE 14113, Rundschreiben vom 15. März 1945. Dank an Denis Scuto, der das betreffende Rundschreiben ausfindig gemacht hat.
30 ANLux, Bodson-Emile-Krier-Bestand, Box 7, Telegramm von Bodson vom 11. September 1944, Antwort von Blum vom 12. September 1944. Blum hatte Bodsons Warnung übel genommen: „Das lässt sich leicht sagen. Blum wird in zwei Monaten das erreichen, was die Franzosen geschafft haben und was die Belgier in zwei Jahren ‚verhonzt‘ haben.“
31 ANLux, Fonds Bodson-Emile Krier, Box 7, Moskau, verschlüsseltes Telegramm, 20. September 1944, Blum an die Regierung.
32 Siehe die „Hommage an die Sowjetunion“, unterzeichnet von den liberalen und sozialistischen Bürgermeistern, den Vorsitzenden der Arbeiterdelegationen und den linken Intellektuellen, jedoch von keiner katholischen Persönlichkeit. Tageblatt, 7.11.1944
33 ANLux, Fonds Bodson-E. Krier, Box 7, Blum an Krier, 23.10.1944.
34 Ebenda, Bodson an Blum, Luxemburg, 10.2.1945.
35 Bodson warf ihm dies vor. Der Artikel stammte von Professor Fritz Schneider, einem Cousin von Blum. ANLux, Fonds Bodson-E. Krier, Box 7, Bodson an Blum, Luxemburg, 10.2.1945.
36 ANLux, FD 291, Box 18.
37 Ebd., Blum 1, Moskau, 4. April 1945, Blum an Dupong.
38 Nach dem fiktionalisierten Bericht, den Blum 1967 Oberst Rémy gegenüber gab. Siehe „La Ligne de Démarcation“, Band X.
39 Rasquin war 1938 als Wirtschaftsredakteur beim „Tageblatt“ eingestellt worden. Er floh nach 1940 nach Marseille und stand in Kontakt mit dem Geschäftsträger Funck sowie dem Direktor des Tageblatts, Clement, jedoch nicht mit Blum.
40 Nic Biever würdigte Blums Verdienste auf dem zweiten Parteitag, der am 28. Oktober 1945 nach den Wahlen stattfand.
41 Régis Moes: „ Blum verfasste fast täglich lange Berichte an Joseph Bech. (…) Blum empfahl der luxemburgischen Regierung insbesondere, sich nicht der Atlantischen Allianz anzuschließen oder zumindest einen ähnlichen Freundschaftsvertrag mit der UdSSR abzuschließen. “ (Katalog zur Ausstellung über den Kalten Krieg, Nationalmuseum, 2016)
42 ANLux, FD 291, Blum-Bestand, Box 3
43 Im nächsten und letzten Artikel werden wir versuchen, die Reaktionen seiner Freunde zu untersuchen, um etwas Licht auf Blums Entscheidungen zu werfen und seinen Werdegang auf lange Sicht zu verstehen.