Wenn Sie diese Zeilen lesen, wird sich der Präsident der Republik – oder was davon übrig ist – vielleicht dazu durchgerungen haben, nicht länger zu zögern und endlich einen Ministerpräsidenten zu ernennen. Doch an diesem Mittwochmorgen, dem 4. September, mitten in der politischen und Haushaltskrise, inmitten der Paralympischen Euphorie, inmitten des Sturms nach dem 15. August, hier in der Provence, haben wir andere Sorgen. Stellt euch das mal vor: Die Ricard-Pastis, Kinder von Marseille, haben einen Werbevertrag mit dem Feind aus Paris unterzeichnet. Der weltweit zweitgrößte Hersteller alkoholischer Getränke hat Olympique Marseille zugunsten von Paris Saint-Germain verraten und die Kinder von Pagnol dazu gezwungen, den Pastis bis auf den letzten Tropfen zu trinken. Der PSG wird fortan Pastis Saint-Germain heißen!
Ach ja, das Evin-Gesetz verbietet Alkoholwerbung in Frankreich und beschränkt diese Vereinbarung somit auf den internationalen Bereich, doch allein die Vorstellung, dass die Teutonen, die Engländer und andere Amerikaner bewundern, wie Pariser ein gelbes Ricard-Trikot an sich reißen, lässt die Phokäer und Provenzalen an ihrer Identität zweifeln. Im Land von Fanny, Marius und César ärgern sich die Leute rot an und lachen gelb über diese Pagnolade, während sie sich auf die Zeitung „La Provence“ stürzen, die ihre gesamte Titelseite dem Skandal widmet. Ein Tropfen Pastis hat es geschafft, nicht nur das Wasser des Mittelmeers, sondern auch die DNA der Provenzalen selbst zu trüben. Denn Ricard ist für die Marseiller das, was Charly Gaul für die Luxemburger und der Citroën DS für die Franzosen ist: eine Mythologie, die Roland Barthes würdig ist. Und so verspricht man sich an den Theken des Vieux-Port und in den sozialen Netzwerken, fortan nur noch Pernod oder den „51“ zu trinken, wobei man etwas zu schnell vergisst, dass auch diese Ersatzprodukte in die Hände des verräterischen Konzerns gefallen sind.
Wetten wir also, dass die Fans im Stade Orange Vélodrome auf den Casanis zurückgreifen werden, den Lieblingsanis der Korsen, deren größte Stadt Marseille ist – weit vor Bastia und Ajaccio. In der berühmten Bar de la Marine wird sogar gemunkelt, dass man im Begriff ist, das ikonische Foto abzuhängen, das Fernandel beim Anstoßen mit … Paul Ricard zeigt. Und die Hooligans der berühmten „Virage Sud“ träumen bereits davon, „Ricard, der Katar zu sehr liebt“, den Garaus zu machen. Die Römer nannten ihr Mittelmeer liebevoll „Mare nostrum“, das Charles Trenet entlang der klaren Golfküsten walzen ließ. „Mater nostra“, so nannten die Provenzalen ihr symbolträchtiges Getränk, dessen Schlucke ihnen nun im Hals stecken bleiben werden. Aber auch in Aquitanien machen sich Angst und Zweifel breit. Was würde nämlich passieren, wenn Ricard eine weitere seiner Marken, den berühmten Lillet, den symbolträchtigen Aperitif aus Bordeaux, an seinen Rivalen La Rochelle verkaufen würde?
In dieser Zeit schwankender Identitäten erscheint die mündliche Überlieferung fast schon als letztes soziales Bindeglied, sei es durch die Sprache, das Essen oder das Trinken. Pastis und Dialekt – ein und derselbe Kampf um die Identität! Wetten wir also, dass der Front National nicht lange zögern wird, die provenzalische Vorliebe für Ricard für sich zu beanspruchen, und dass Macron, der wiederholt seine Liebe zu Marseille bekundet hat, die Angelegenheit nutzen wird, um einen Exkurs über seine Unfähigkeit anzustellen, die Franzosen zu vereinen. Peuchère, man muss schon zugeben, dass diese Pastis-Geschichte die politische Lage nachahmt, denn Le Robert lehrt uns, dass „Pastis“ auch eine verwirrende und unentwirrbare Situation bezeichnet. Und dass das „Louchissement“, jenes physikalische Phänomen, bei dem das Wasser beim Kontakt mit Pastis weiß und gelb wird, auch den Sumpf der Politik trüb gemacht hat.
Wird Michel Barnier, wenn Sie diese Zeilen lesen, noch Premierminister sein? Tatsächlich ist die Tinte in Yvans Beitrag noch nicht getrocknet – Verzeihung, die Tastatur hallt noch vom Tippen meines Untergebenen nach, da kündigt Ricard angesichts des Aufschreis der Marseiller den mit dem PSG geschlossenen Handelsvertrag und Macron angesichts der Ungeduld der Franzosen den mit den Wählern geschlossenen demokratischen Vertrag. Er leugnet den (relativen) Sieg der Linken und muss sich wohl gesagt haben, dass man in alten Töpfen das beste Essen kocht, und ernennt Michel Barnier, den Bergsteiger, zum Anführer. Charles Pasqua, rechter Gaullist und ehemaliger Handelsvertreter von Ricard, kann sich nun erneut im Grab umdrehen.
Wird der neue Premierminister, der Brexit-Verhandler, im Anschluss daran den Ausstieg aus der Fünften Republik einleiten? Er ist jedenfalls einer der wenigen, die die Reformen desjenigen, der nicht mehr „Jupiter“ ist, nicht rückgängig machen wollen und nicht sofort über einen Misstrauensantrag des Front National stolpern, der froh ist, in Matignon keinen „ verrückten Einwanderungsbefürworter “ im Matignon zu sehen. Und es stimmt, dass der ehemalige EU-Kommissar bereits laut darüber nachgedacht hat, wie man sich in Einwanderungsfragen der Brüsseler Aufsicht entziehen könnte.
Mit der Auflösung der Nationalversammlung wollte Macron die extreme Rechte schwächen. Er hat es jedoch nur geschafft, sie zur Schiedsrichterin des politischen Spiels zu machen und selbst zu ihrer Geisel zu werden. Die griechische Mythologie hätte ihn doch lehren müssen, dass man, wenn man ständig um das Urteil des Orakels von Delphi herumtanzt, dessen Eintreten nur beschleunigt. Zwar waren die Prophezeiungen der Pythia ebenso verwirrend und schwer zu deuten wie das Ergebnis der letzten Parlamentswahlen, doch wer mit ihnen schlauer sein will als sie, öffnet dem Bösen die Türen weit. Krösus, Laios und die Atriden wissen das zu ihrem Unglück nur zu gut, Marine Le Pen zu ihrem Glück ebenfalls ! Caeterum censeo: Pim Knaff muss zurücktreten.
