Die vor fünfzig Jahren gegründete OGBL-Ortsgruppe Audun-le-Tiche ist die älteste der drei Ortsgruppen der luxemburgischen Gewerkschaft, die sich an französische Grenzgänger richten. Ihr Büro befindet sich an der Hauptstraße des Dorfes in einer ehemaligen Bankfiliale. Dort hängen Gewerkschaftsfahnen neben dem Porträt von Che Guevara, die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte ist neben einem Foto von John Castegnaro angebracht. An diesem Dienstagnachmittag warteten etwa ein Dutzend Gewerkschafter aus dem Grenzgebiet auf den Beginn der monatlichen Sitzung. Auf der Tagesordnung standen die Planung und die Organisation der Gewerkschaftsdemonstration. Die französischen Präsidentschaftswahlen, deren erster Wahlgang zwei Tage zuvor stattgefunden hatte, standen nicht auf der Tagesordnung. Anstatt sich mit dem 24. April zu beschäftigen, ging es um den 1. Mai. Für diese Gewerkschafter aus Lothringen war das Thema so gut wie kein Thema. Angesichts einer Stichwahl zwischen Macron und Le Pen war kein „republikanischer Aufschwung“ zu spüren, sondern viel Ermüdung, Abscheu und Resignation. Die OGBL-Ortsgruppe von Audun-le-Tiche umfasst das gesamte Pays-Haut mit seinen ehemaligen CGT-Hochburgen, in denen Mélenchon am vergangenen Sonntag die meisten Stimmen erhielt. Die „Barriere-Stimme“ war eine Angelegenheit des ersten Wahlgangs. Man sieht sich kaum in einem Duell zwischen der neoliberalen Rechten und der extremen Rechten verwickelt.
„Schon zum zweiten Mal wird uns gesagt, wir sollen für die Republikaner stimmen. Ich bin mir nicht sicher, ob das diesmal klappt … Die Leute fühlen sich immer weniger davon betroffen“, sagt Gilbert Matarazzo. Der OGBL werde keine Wahlempfehlung aussprechen, sagt der ehemalige Mitarbeiter von Villeroy & Boch. Es sei zudem nicht die Aufgabe der luxemburgischen Gewerkschaft, sich in die französische Politik einzumischen. Die Arbeitnehmervertreterin der Cora-Supermärkte, Rachelle Gattullo, meint, dass unter den Grenzgängern „das große Thema der Verbraucherpreisindex ist, nicht die Präsidentschaftswahlen; was in Frankreich passiert, interessiert sie nicht“. Slimane Agdour, Gewerkschaftsvertreter bei Cactus, meint: „Der FN macht keine Angst mehr, die Leute haben keine Angst mehr; wenn sie es also versuchen wollen, sollen sie es versuchen, und sie werden schon sehen …“ Für Sarah Boumedine, Gewerkschaftssekretärin und Kommunalpolitikerin (Diverse Linke), „ist diese Wahl zur Banalität geworden“. Sie hat am vergangenen Sonntag im Wahllokal, in dem sie arbeitete, nur wenige Grenzgänger gesehen. Nur einer der Teilnehmer der Versammlung, ein Rentner, bringt seine Bestürzung offen zum Ausdruck: „Wenn sie gewählt wird, ziehe ich nach Luxemburg! “ Eine andere Person entgegnet ihm: „Dort kannst du dir nicht einmal einen Keller leisten.“
Dass ein Lothringer Grenzgänger eine Partei wählt, die die „nationale Präferenz“ vertritt, mag widersprüchlich erscheinen, zumindest aus luxemburgischer Sicht. Doch diese Sichtweise drückt letztlich eine gewisse Arroganz gegenüber den „Metropolisierten“ aus, als ob der Kontakt mit dem Großherzogtum eine zivilisatorische Wirkung hätte, die die Europäisierung und die Liberalisierung der Denkweisen begünstige. Man könnte jedoch auch die umgekehrte Hypothese aufstellen: Was wäre, wenn das tägliche Überqueren der Grenze den Nationalismus stärken würde?
Auf Anfrage des Landes erinnert der Soziologe Philippe Hamman daran, dass die Erfahrung des Lebens an der Grenze sehr unterschiedlich erlebt werden kann: „Sie fühlen sich nicht als Privilegierte.“ Das Gefühl, „von oben herab behandelt zu werden“ und auf Sprachbarrieren zu stoßen, könnte somit die Protestwahl stärken. Doch das sind nur Hypothesen. Letztendlich weiß man es nicht: Bislang wurde keine wissenschaftliche Studie zum Wahlverhalten von Grenzgängern durchgeführt. Wahrscheinlich, weil diese 110.000 Stimmen bei insgesamt 48,7 Millionen registrierten Wählern in Frankreich zu gering sind. Es ist daher nicht einmal sicher, ob es überhaupt ein spezifisches „Grenzgänger-Wahlverhalten“ gibt, d. h., ob die Tatsache, in Luxemburg zu arbeiten, einen tatsächlichen Einfluss auf die politische Einstellung hat.
Neben dem gängigen Bild der „Win-Win-Situation“ gibt es eine andere Sichtweise auf die Großregion. Diese betrachtet Lothringen als ein „vom ‚Großluxemburg‘ metropolisiertes Gebiet“. Aus lothringischer Sicht ist das Großherzogtum zugleich Schöpfer von Wohlstand und Verursacher von Ungleichheiten. Denn für jeden Arbeitnehmer, der die Grenze überquert, gibt es einen Arbeitnehmer, der im Land bleibt und oft an den Rand des Produktionssystems gedrängt wird, in nicht verlagerbare und wenig geschätzte Bereiche: Handel, Kinderbetreuung, Altenpflege. Gilbert Matarazzo spricht von „ Neid “ : „ Man sieht es an den Häusern, den Autos, daran, wo sie einkaufen gehen “. Aber auch hier gibt es keine klare Trennung. Viele Grenzgänger leben in gemischten Paaren und blicken auf eine gemischte berufliche Laufbahn zurück. Die Rentenreform, die derzeit den Wahlkampf dominiert, dürfte daher auch für sie von Interesse sein.
Der vom Land kontaktierte Politikwissenschaftler Étienne Criqui (der dadurch bekannt wurde, dass er Xavier Bettels DEA-Studium betreut hatte) gibt eine vorsichtige Einschätzung ab: „ Ich neige zu der Annahme, dass die Stimmen für den Rassemblement National unter den Grenzgängern deutlich geringer ausfallen “. Am Tag nach der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen 2017 hatte der „Républicain Lorrain“ eine ähnliche Analyse veröffentlicht und titelte: „ Die Grenzgänger haben eine Barriere gebildet “. Dabei wurde angemerkt: „ Je weiter man sich von der Grenze entfernt, desto stärker ist Marine Le Pen “. Bei genauerer Betrachtung wird die Sache jedoch komplizierter. In vielen Gemeinden mit einem hohen Anteil an Grenzgängern haben die Wähler massiv für Le Pen gestimmt, während sich andere für Mélenchon entschieden haben.
„Jemand, der in Audun-le-Tiche arbeitet und den Mindestlohn [1.600 Euro brutto] verdient, wird sich in Audun-le-Tiche keine Wohnung mehr leisten können“, sagt der Gewerkschafter Gilbert Matarazzo. Seine Kollegin Sarah Boumedine verweist auf den soziologischen Wandel in den Gemeinden entlang der Grenze, wo sich offenbar sehr viele „Bankangestellte“ niedergelassen hätten. Entlang der Grenze, bis hin in die letzten ländlichen Nischen, sind neue Schlafstädte wie Pilze aus dem Boden geschossen. Sie tragen idyllische Namen („Les champs dorés“, „Les jardins du Maréchal“) und sind für Angestellte gedacht, die ein luxemburgisches Gehalt beziehen. Die Gemeinde Cattenom, in der Macron gerade 35 Prozent der Stimmen auf sich vereinte, hat sich so zu einem der teuersten Orte im Departement Moselle gewandelt – selbst wenn man dafür im Schatten des Kernkraftwerks leben muss. In den Gemeinden entlang der luxemburgischen Grenze erzielt Macron seine besten Ergebnisse: 44 Prozent in Zoufftgen, 39 in Rodemack, 37 in Hettange-Grande, 36 in Volmerange-les-Mines und 35 in Mondorff.
„Die Immobilienpreise in den Gemeinden nahe der Grenze schießen in die Höhe“, schrieb „Le Figaro“ vor drei Wochen. „Die Preise werden so unverschämt hoch, dass die Bevölkerung zurückschreckt und sich weiter entfernt niederlässt, wie zum Beispiel in Hayange.“ Doch gerade im Fensch-Tal lagen die Ergebnisse von Marine Le Pen bereits 2017 in der zweiten Wahlrunde bei über 45 Prozent. Am vergangenen Sonntag erreichte sie in Hayange 38,6 Prozent, in Knuttange 37,7 Prozent und in Nilvange 38 Prozent. Dabei handelt es sich um kleine Dörfer mit einem hohen Anteil an Grenzgängern.
Mélenchons antirassistischer und ökologischer Diskurs hat eine junge Wählerschaft aus städtischen und Arbeitervierteln mobilisiert. Die Ergebnisse von „La France Insoumise“ in Seine-Saint-Denis und in den nördlichen Stadtvierteln von Marseille waren beeindruckend und lagen stellenweise bei über sechzig Prozent. Nach Jahrzehnten des Rückgangs ist es Mélenchon gelungen, die roten Vororte des „kommunalen Kommunismus“ zu verjüngen. Doch trotz dieser lokalen Durchbrüche gelang es Mélenchon nicht, die alten Regionen mit industrieller Tradition – vom Nord-Pas-de-Calais bis nach Lothringen, wo sich die Arbeiterwählerschaft konzentriert – in großem Maßstab zurückzugewinnen. Auch wenn Mélenchon in den Arbeitervierteln von Longwy (29 Prozent), Mont-Saint-Martin (40,7), Fameck (39,2), Woippy (34,9) und Uckange (38,7) Mélenchon in der ersten Runde an der Spitze liegt, bleibt die Wahlkarte Lothringens weitgehend „blau-marine“.
