Ein Wartezimmer. Ein Tisch an der Wand, Stühle mit bunten Kissen, gerade groß genug für ein kleines Kind. Eine Schachtel voller Figuren, die Papa, Mama, den Bruder darstellen können … Buntstifte, Papierbögen, Legosteine, die auf dem Tisch liegen, als hätte das Kind ihn mitten im Spiel verlassen. An den weißen Wänden hängen einige Plakate: „Mir si fir dech do“. „Och dést si Kannerrechter“. Auf den ersten Blick sieht der Raum der Luxemburger Vereinigung für Sozialpädiatrie (Alupse) aus wie so viele andere. Nur dass auf dem Plakat „Ech sinn de Chef vu mengem Kierper!“ ein kleines rotes Eichhörnchen, das von einem Kaninchen berührt wird, ausruft: „ Nee ! “, und die Bildunterschrift lautet: „ Ich darf ‚Nee‘ sagen! Ich darf „Nein“ sagen und mir Hilfe suchen! “ Hilfe suchen, aber wo ?
Bei der Organisation „Alupse“, die auf die Betreuung misshandelter Kinder spezialisiert ist, wird meist auf Antrag der Justiz eingegriffen, also zu einem fortgeschrittenen Zeitpunkt des Verfahrens, wenn bereits eine Anzeige wegen Misshandlung erstattet wurde. Das Kanner-Jugendtelefon bietet dem Kind anonyme Anlaufstelle, wodurch Missbrauch zwar festgestellt, aber nicht unbedingt aufgedeckt werden kann. Die Polizei verfügt über eine spezielle Hotline für Kinder, die Opfer von Gewalt geworden sind, „Aktioun Bobby“, doch dort klingelt das Telefon nur selten. Dennoch ist es für jedes Opfer entscheidend, darüber sprechen zu können. Denn die medizinische Diagnose ist schwer zu stellen. „Nur zehn Prozent der sexuell missbrauchten Mädchen weisen klinische Anzeichen auf“, sagt Dr. Roland Seligmann, Facharzt für Missbrauch und Gründer von Alupse. Und er fügt hinzu: „Dann hängt alles von der Aussage ab“, sowie von der Analyse von Anzeichen wie Verhaltens- und Persönlichkeitsveränderungen. Angesichts des geringen Anteils klinischer Anzeichen ist es in der Tat schwierig, unbestreitbare Tatsachen festzustellen. Dennoch „sind die Misshandlungen derart schwerwiegend, dass der Täter strafrechtlich verfolgt werden muss. Das ist ein Recht des Kindes“, erinnert Charel Schmit, der Ombudsmann für Kinder und Jugendliche in Luxemburg. Daher ist es notwendig, die Aussage des Kindes aufzunehmen. „Es reicht nicht aus, Inzest unter Strafe zu stellen, sondern es müssen auch begleitende Maßnahmen geschaffen werden … damit die Kinder nicht den Mut verlieren, um Hilfe zu bitten, sich einer Person anzuvertrauen und von Anfang an darüber zu sprechen.“
Im Zusammenhang mit sexuellem Missbrauch gelten Jugendliche unter sechzehn Jahren als minderjährig. Von den 94 Opfern, die 2022 von der Familienplanungsstelle betreut wurden, waren 67 zum Zeitpunkt der Tat minderjährig. Nur etwa fünfzehn von ihnen hatten bereits vor Erreichen der Volljährigkeit eine Therapie begonnen. Lange Monate des Schweigens liegen zwischen dem erlittenen Missbrauch und dessen Offenbarung; es können Jahre vergehen, bis Hilfe in Anspruch genommen wird. Denn diesen Kindern fehlen – obwohl sie Zugang zu Informationen im Internet haben – die Worte, um das Unaussprechliche zu benennen. Traumatische Amnesie, das Verdrängen in die Vergessenheit, setzt ein. „Der Gedächtnisverlust hält das Opfer gefangen und verhindert die Aufdeckung der Gewalttaten“, warnt die Weltgesundheitsorganisation. Die Befreiung wird durch „die derzeitigen Logiken der rechtlichen, administrativen und institutionellen Rahmenbedingungen kaum unterstützt, die überdacht werden müssen und die miteinander in Einklang stehen müssen“, erklärt Charel Schmit. „Es handelt sich um ein sensibles Thema, über das sich alle in ihren Sonntagsreden einig sind. Grundsätzlich sind sich alle einig, dass gemeinsames Handeln erforderlich ist. Doch sobald es darum geht, Umstrukturierungen vorzunehmen und einen Betreuungsrahmen zu schaffen, ist das plötzlich gar nicht mehr so einfach!“, kritisiert er. Diese Einschätzung teilt auch Dr. Seligmann: „Es gibt eine sehr große Zurückhaltung, viele Hindernisse, die nicht nur rechtlicher Natur sind, sondern auch in der Mentalität und einem Mangel an Kritik liegen“, stellt er fest. „Das Tabu ist mehr als nur ein Tabu! Es heißt: ‚Mir wölle bleiwen wat mir sinn‘. Sprecht mich bloß nicht auf diese Dinge an, die ich nicht hören will…“
Wie groß ist das Ausmaß dieses Phänomens? Es ist schwierig, dies zu beziffern. Die Statistiken sind lückenhaft und wenig aussagekräftig. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft gab es im Jahr 2022 110 Angeklagte wegen Straftaten im Zusammenhang mit sexuellem Missbrauch von Minderjährigen. 131 Vergewaltigungen und 157 „Verletzungen der Scham“ (mittlerweile „Verletzung der sexuellen Integrität“ genannt), ohne Unterscheidung nach Alter, laut den Polizeistatistiken von 2022. 17 Prozent der Bevölkerung geben laut den im März 2022 vom Statec veröffentlichten Daten an, Opfer eines sexuellen Übergriffs geworden zu sein. „Das zwingt uns, im Dunkeln zu arbeiten … und wir haben die Nase voll davon! Wir brauchen Zeugenaussagen, wir müssen die Aussagen der Kinder aufnehmen. Wir haben Verurteilungen, aber keine Zahlen zur Gewalt!“, bedauert Charel Schmit.
Die Zahlen sind unvollständig. Sie lassen diejenigen Opfer außer Acht, die schweigen oder deren Aussagen nicht anerkannt oder nicht ernst genommen werden. Denn zum einen „ist es extrem schwierig, zur Polizei zu gehen und seine Intimsphäre preiszugeben“, gibt Ana Pinto, die Gründerin des Opferverbands „Voix des survivantes“, zu, wenn sie über die Einsamkeit und das Unverständnis spricht, mit denen die Betroffenen konfrontiert sind. Andererseits schlagen missbrauchte Jugendliche manchmal einen gewundenen Lebensweg ein. Sie sind der Polizei oft wegen Straftaten bekannt, und „wenn sie als Opfer Anzeige erstatten, werden sie aufgrund einer schädlichen Routinehaltung entglaubwürdigt“, berichtet Marie-Jeanne Pascucci vom Opferhilfeverein „Oxygène“. Und das, obwohl Polizeibeamte, die mit Minderjährigen arbeiten, speziell in Bezug auf sexuellen Missbrauch und sexuelle Gewalt geschult sind.
Inwieweit geht die Stimme der Opfer in den Irrwegen des Verfahrens unter? Nach Angaben der Staatsanwaltschaft werden jährlich etwas mehr als ein Dutzend Urteile gefällt, während zu Beginn etwa hundert Angeklagte vor Gericht stehen. Die übrigen Fälle enden mit einem Freispruch oder werden eingestellt – mangels Beweisen, einer ausreichenden Einstufung der Straftat oder weil die Sache verjährt ist. „Es gibt Hindernisse, Erwartungen, die aus der Kultur des Schweigens resultieren. Wir befinden uns in einer heiklen Situation “, erklärt Dr. Seligmann. „Warum sollten die jungen Opfer überhaupt darüber sprechen? “, fragt Marie-Jeanne Pascucci, die sich der Schwierigkeiten bewusst ist, die auf die Opfer warten. „Sie werden für ihre Aussage teuer bezahlen. Sobald diese bekannt wird, kommt eine Maschinerie ins Rollen. Die der familiären Ablehnung, der Unterbringung, des Verfahrens …“, das nicht unbedingt zu einem Ergebnis führt. Zum Teil, weil „ein Drittel der Täter sexuellen Missbrauchs unter 18 Jahre alt ist. Die Jüngsten sind derzeit sieben Jahre alt! Das geschah in einer Tagesstätte, wo drei Jungen dieses Alters ein sechsjähriges Mädchen entkleideten, sich auf sie setzten und sie mit den Worten zurückließen: ‚Und jetzt bekommst du ein Baby!‘“, beklagt Dr. Seligmann. Minderjährige können grundsätzlich nicht zu einer strafrechtlichen Sanktion verurteilt werden, höchstens können Schutzmaßnahmen gegen sie ergriffen werden. Unabhängig von der weiteren Vorgehensweise „haben alle Kinder, die Opfer von Gewalt geworden sind, aber auch Kinder, die Gewalt ausgeübt haben – in beiden Fällen – das Recht darauf, dass ihnen von der ersten Stunde an die Möglichkeit einer Begleitung angeboten wird“, erinnert Ombudsmann Schmit.
Eine nationale Anlaufstelle für junge Opfer sexueller Gewalt würde eine solche Betreuung ermöglichen, doch eine solche Einrichtung fehlt im Land. „Wir hätten es vorgezogen, wenn die Regierung ihr Wort gehalten und das umgesetzt hätte, was sie vor fünf Jahren im Koalitionsvertrag angekündigt hat: die Einrichtung eines Kinderhauses“, bedauert Charel Schmit. Auf die Frage, warum es nicht vorangeht, gehen die Antworten in die gleiche Richtung: „Es herrscht eine extreme Zurückhaltung, sich in das sogenannte Privatleben der Menschen einzumischen. Ohne zu erkennen, dass es sich bei sexuellem Missbrauch um eine Beziehungspathologie handelt“, meint Dr. Seligmann. Und er fügt hinzu: „Irgendwie herrscht da diese politische Korrektheit, freundlich zu reden, ohne sich jemals festzulegen. Hinzu kommt die Verleugnung seitens der Entscheidungsträger, die nur sehr selten mit den Verantwortlichen sprechen. “ Für Charel Schmit „war die Strafrechtsreform notwendig und stellt einen Fortschritt dar, aber man muss sich mit dem Kern des Themas, der Erziehung des Kindes, auseinandersetzen und mehr für die Sensibilisierung in den Familien und in den Beziehungen zu den Kindern tun.“ Um das Schweigen zu brechen, „brauchen wir eine gesellschaftliche Debatte über Gewalt in der Kindheit“.
Währenddessen diskutieren die Politiker. Ende April richtete Nancy Kemp-Arendt eine parlamentarische Anfrage an Justizministerin Sam Tanson (Déi Gréng). Die CSV-Abgeordnete möchte wissen, wie die Regierung zur Einrichtung einer zentralen Anlaufstelle, einer „nationalen Ulafplaz“, für Opfer sexuellen Missbrauchs steht. In ihrer Antwort bekundet die Ministerin ihre Unterstützung und bestätigt die Einrichtung einer Arbeitsgruppe, die zunächst ihre Schlussfolgerungen vorlegen soll. Diese mangelnde Priorität ist umso auffälliger, als die überwiegende Mehrheit der Vergewaltigungen und sexuellen Übergriffe im familiären Umfeld stattfindet, wobei die Kinder von den Tätern manipuliert und über Jahre hinweg zum Schweigen gezwungen werden. Und dass es für das Kind um Leben und Tod geht, da es um die wichtigste emotionale Bindung geht. Tatsächlich ist in 54 Prozent der Fälle der identifizierte Täter zunächst der Vater, die Vaterfigur oder ein anderes männliches Familienmitglied. An zweiter Stelle stehen (fünfzehn Prozent) Bekannte der Familie. In einem Prozent der Fälle ist die Mutter die Täterin. Vergewaltigungen und Missbrauch durch Fremde machen zehn Prozent aus. (Diese Zahlen stammen aus dem Bericht 2022 der Familienplanung.) Wie kann man also einem sexuell missbrauchten Kind helfen zu begreifen, dass dies Handlungen sind, die nicht erlaubt sind und nicht stattfinden dürfen? Wie kann man es ermutigen, das Familiengeheimnis zu brechen und seine Angehörigen als Täter zu benennen? Die Vereine, die sich um die Betreuung der Opfer kümmern, kennen die Antwort.
Marie-Jeanne Pascucci empfängt die jungen Opfer im Verein „Oxygène“, einer Einrichtung von „Femmes en détresse“. Die Mädchen kommen oft erst, nachdem sie mit einer Freundin gesprochen haben. Sie sind zwischen zwölf und 24 Jahre alt. „Aber selbst wenn sie kommen, sagen sie nichts. Man muss ihnen helfen, die richtigen Worte zu finden. Dafür haben wir Methoden“, erklärt Marie-Jeanne Pascucci. Die diplomierte Pädagogin, die in emotionszentrierter Therapie und Neurolinguistischer Programmierung ausgebildet ist, geht schrittweise vor, um den Film ihres Lebens ablaufen zu lassen. Sie stellt Fragen zum Alltag, zur Familie, zur Anwesenheit des Vaters oder Stiefvaters, zu Gesten und zu den Verpflichtungen, die ihnen auferlegt werden. Nach und nach kommen Details zum Vorschein: Sie mussten auf dem Sofa neben dem Vater oder auf seinem Schoß essen; sie mussten bei offener Tür duschen, sich „kitzeln“ lassen … Der Dialog hat nur ein Ziel: das Erlebte in Worte zu fassen. Marie-Jeanne Pascucci betont, wie wichtig es ist, Dinge beim Namen zu nennen, ohne Kosenamen zu verwenden. „Worte tun nicht weh, das Leid ist bereits geschehen“, sagt sie. Man geht Schritt für Schritt vor und setzt die persönliche Geschichte wieder zusammen. „ Und ganz plötzlich ist es fast immer dieselbe Reaktion, als hätte man ein verstopftes Waschbecken freigemacht: Sie fangen an zu reden, zu weinen, können kaum noch atmen, sie spucken alles heraus, alles, in alle Richtungen – es ist raus ! “
Sexueller Missbrauch und Vergewaltigung werden verfolgt. Wenn eine Minderjährige angibt, dass sie unsittlich berührt oder vergewaltigt wurde, ist die Person, die sie aufnimmt, verpflichtet, dies der Polizei zu melden. (Dies ist im Übrigen die gesetzliche Pflicht jeder Person, die Zeuge eines sexuellen Missbrauchs an einem Minderjährigen ist oder einen entsprechenden Verdacht hegt.) „Man muss sehen, wie stark diese Kinder sind, denn es ist nicht sicher, dass der Richter die Anzeige akzeptiert!“ Wenn er sie akzeptiert und der Täter ein Elternteil ist, wird das Kind von seiner Familie getrennt und in einem Heim untergebracht. „Es muss eine vollständige Trennung von der Familie geben. Das macht mir jedes Mal zu schaffen. Die Opfer begreifen es nicht sofort, und das ist auch gut so. Sie befinden sich nach ihrer Aussage in einem Schockzustand, sie brauchen einen Moment der Ruhe. “ Man würde Erleichterung erwarten. „ Die gibt es zwar, aber es kommt auch Erschöpfung hinzu. “ Sie haben Vertrauen gefasst, sie haben den Mut gefunden, es ein erstes Mal zu erzählen, aber damit ist der Prozess noch nicht beendet. „Die Realität holt sie ein“, fährt die Pädagogin fort. Sie müssen zur Polizei gehen, sie müssen ins Detail gehen. „Die Aussage über sexuellen Missbrauch ist schrecklich. Anale und vaginale Penetration, wie oft, bis wohin, mit einem Gegenstand …?“ Die Aussage wird gefilmt. „Die Aufzeichnung erfolgt durch Polizeibeamte, die speziell für die Vernehmung geschult sind, und wird bei der Anhörung vor dem Richter verwendet; sie dient dazu, das Opfer nicht erneut zu traumatisieren und es nicht dazu zu zwingen, seine Schilderung ein zweites Mal zu wiederholen.“ Dennoch kritisiert Marie-Jeanne Pascucci die Länge der Verfahrenskette: Polizei, Ärzte, Anwälte, Gericht, Therapeuten, Sozialdienst… „Man lobt diesen Gesetzentwurf, während die Mädchen zwischen den Institutionen hin- und hergeschoben werden. Und während Ersttäter eine zweite Chance erhalten [das Recht auf eine vollständige Bewährungsstrafe, Anm. d. Red.], warum bekommen die Opfer keine zweite Chance? In ihrem Bestreben, da wieder herauszukommen, geraten sie immer tiefer in die Krise!“
Das ließe sich vermeiden. Es gibt eine tragfähige Lösung, die in mehreren europäischen Ländern erfolgreich umgesetzt wird: Barnahus, das Kinderhaus. Ein Konzept für eine kindzentrierte Anlaufstelle, die alle Beteiligten an einem einzigen Ort zusammenführt: die verschiedenen Hilfsdienste, die für die Aufnahme, das Zuhören, die Rehabilitation sowie die soziale Wiedereingliederung sorgen. Dadurch wird das Risiko einer sekundären Viktimisierung verringert, da die polizeilichen Vernehmungen der Kinder und die Zeugenaussagen vor Gericht in einer kindgerechten Umgebung stattfinden. Die Einrichtung eines solchen Hauses in Luxemburg würde es jedem Kind, das Opfer von Gewalt geworden ist, ermöglichen, gehört zu werden und dass seine Stimme berücksichtigt wird. Im Jahr 2017 hatte die Regierung angekündigt, eine solche Einrichtung schaffen zu wollen. Sechs Jahre später ist man immer noch bei der Idee stehen geblieben. „Für die künftige Regierung muss die Bekämpfung von Gewalt gegen Kinder eine Priorität sein!“, betont Ombudsmann Charel Schmit. Die Geschichten der Opfer sind Geschichten, die dringende Aufmerksamkeit erfordern. Wie die, die Ana Pinto vom Verein „Voix des survivantes“ erzählt. „Es war an einem Gymnasium im Land, an dem ich Workshops zum Thema erlittene Gewalt gebe; eine Schülerin kam auf mich zu: ‚&„Darf ich Sie umarmen? Ich glaube, Sie haben mir geholfen. Hätte ich Sie heute nicht gehört, hätte ich mir morgen das Leben genommen.“ Das Opfer, das im Alter von vierzehn Jahren vergewaltigt worden war, sprach zwei Jahre später mit einer ihr fast unbekannten Person, die bereit war, ihr zuzuhören.
