Am Montag nahmen eine Handvoll privilegierter, in den Medien viel beachteter Personen an Bord der Rakete von Blue Origin Platz, um einen Flug ins All zu unternehmen. Katy Perry und ihre Mitreisenden verursachten in elf Minuten so viel CO₂ wie ein Durchschnittsbürger in acht Jahren.
Einige Tage zuvor hatte die europäische Beobachtungsstelle Copernicus vor den historisch hohen globalen Temperaturen gewarnt: In Europa war der März mit Abstand der wärmste, der je gemessen wurde. 2024 war zudem das erste Jahr überhaupt, in dem die Marke von eineinhalb Grad globaler Erwärmung überschritten wurde.
Dieses Alarmsignal sollte zur Umsetzung entschlossener und ehrgeiziger Maßnahmen führen. Dennoch stößt das Thema Klimaschutz auf immer weniger Interesse. Die Ökologie ist sogar zur Zielscheibe einer ganzen Bevölkerungsgruppe geworden, deren karikaturhaftestes und gefährlichstes Symptom der US-Präsident ist. Die harten Schläge, die Donald Trump austeilt, haben das Thema Klima in der öffentlichen Wahrnehmung weit hinter Zölle oder die europäische Verteidigung verdrängt. Die Ökologie wird abgelehnt und für alle Übel verantwortlich gemacht. In diesem Sinne äußert sich Laurent Mosar (CSV) auf LinkedIn, indem er die Ankündigung des Luftfahrt- und Rüstungskonzerns Safran, sich nicht mehr in Städten mit ökologischer Mehrheit anzusiedeln, überinterpretiert. Der Abgeordnete spricht von „genug von der ideologischen Haltung bestimmter grüner Verantwortlicher“ und möchte „zu einem gewissen Pragmatismus und Realismus zurückkehren, der die Realitäten vor Ort berücksichtigt“.
Trotz der immer häufiger auftretenden Klimakatastrophen rücken politische und wirtschaftliche Entscheidungen die Klimakrise weiterhin in den Hintergrund. So hat im Europäischen Parlament eine Koalition aus Liberalen, Konservativen und Populisten den ehrgeizigen Green Deal im Namen der Wettbewerbsfähigkeit erheblich beschnitten. Doch wenn der Sturm namens Donald Trump erst einmal vorüber ist, wird der Tsunami der globalen Erwärmung nicht verschwunden sein.
Im Gefolge des Klimaskeptikers Trump verankert der rechtsgerichtete und populistische Diskurs die Anti-Ökologie auf einer Stufe mit der Fremdenfeindlichkeit: indem er von einer vergangenen Welt träumt, in der man nicht gezwungen war, mit anderen auszukommen, andere Lebensweisen zu berücksichtigen und an die Zukunft zu denken. Das „Öko-Bashing“ gedeiht auf demselben Nährboden; Klimadesinformation als eine Art Leugnung: Unwahrheiten, Unterschätzung der Risiken, Diskreditierung von Lösungen…
Eine differenzierte und anspruchsvolle Debatte findet zwar nicht allzu viel Anklang, doch genau in diese Richtung müssen wir gehen. Die Jahre einer Ökologie der individuellen Schuldzuweisung, die jede noch so kleine Geste unter die Lupe nimmt, haben den Blick auf das große Ganze verschleiert. Unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen verstärkt unsere Unterwürfigkeit gegenüber imperialen Mächten und
Autokraten. Das allmächtige Geld lässt vergessen, dass es die Schwächsten sind, die die Folgen des Klimawandels am stärksten zu spüren bekommen, obwohl sie am wenigsten dazu beitragen. Klima- und Demokratiekrise sind daher untrennbar miteinander verbunden. Wir brauchen mehr Mut und weniger Zurückhaltung, um große wirtschaftliche, energiepolitische und industrielle Weichenstellungen vorzunehmen, die die Grundlage für eine nachhaltigere und solidarischere Gesellschaft bilden können.
Der Amazon-Chef und Initiator der Blue-Origin-Rakete, Jeff Bezos, spricht von Fortschritt, um „ unseren Kindern und deren Kindern einen Weg ins All zu ebnen “. Aber wäre es nicht ein Fortschritt, all diese Technologie, all diese Milliarden, all diese Intelligenz in den Dienst eines lebenswerten Planeten zu stellen? Um saubere Energie zu erzeugen, um Menschen besser zu ernähren, zu versorgen, unterzubringen und zu schützen. Nicht, um der Erde zu entfliehen und sie dabei zu zerstören.
