Es ist nicht einfach, etwas über das Leben von Laura Hendriks zu erfahren. „Als Therapeutin bin ich ein Instrument und darf meine Persönlichkeit nicht allzu sehr preisgeben“, erklärt die Sexualtherapeutin, die seit etwas mehr als acht Jahren im Stadtteil Glacis tätig ist. Die Luxemburgerin ist daher der Meinung, je weniger die Menschen über sie wissen, desto besser. Diese Zurückhaltung entspricht einer berufsethischen Regel, nämlich der Wahrung eines neutralen Rahmens, der es dem Patienten ermöglicht, sich völlig frei zu äußern, ohne Rücksicht auf die Gefühle der Therapeutin nehmen zu müssen und ohne Angst vor einer Beurteilung zu haben.
Nach einem Bachelor-Studium in Soziologie und Anthropologie beginnt Laura Hendriks ein Masterstudium in Bevölkerungs- und Entwicklungsstudien an der Université Libre de Bruxelles. Im Rahmen dieses Studiums geht sie für vier Monate nach Nicaragua, um dort als Assistentin beim Verein Inhijambia zu arbeiten. In den Slums der Hauptstadt Managua begegnet sie Armut, Kriminalität, Straßenkindern, misshandelten Frauen, Gewalt und Drogenabhängigkeit. Hendriks ist zudem erschüttert von Prostitution, sexuellem Missbrauch und frühzeitiger Elternschaft. Diese Erkenntnis veranlasste sie, ihre Karrierepläne zu ändern: „Eigentlich wollte ich in einer solchen Organisation arbeiten, ich fühlte mich zu großen Institutionen wie den Vereinten Nationen und der Europäischen Kommission hingezogen, aber nach dieser Erfahrung wollte ich vor allem den Kontakt zu den Begünstigten behalten und mit den Menschen arbeiten.“ Laura, die aus einer Familie stammt, in der Nacktheit und Sexualität als etwas Natürliches angesehen wurden und keine Tabus darstellten, erkennt, dass ein gesunder Umgang mit dem eigenen Körper und mit anderen nicht jedem gegeben ist. Sie beschließt daher, wieder ein Studium aufzunehmen und anschließend einen Master in Familien- und Sexualwissenschaften zu absolvieren. Zudem absolviert sie mehrere Fortbildungen, um sich zu spezialisieren, und erwirbt unter anderem ein Zertifikat für den multidisziplinären Ansatz bei sexuellem Missbrauch.
Heute arbeitet Laura Hendriks mit einem vielfältigen Publikum und empfängt Menschen, die Probleme in ihrer Partnerschaft haben, sowie andere, die unter sexuellen Funktionsstörungen oder Luststörungen leiden. „Im Allgemeinen haben alle das Gefühl, sie seien pervers“, berichtet die Therapeutin. Schuld daran ist ihrer Meinung nach das Tabu rund um die Masturbation. Laura Hendriks fragt sich, warum „etwas so Natürliches und Alltägliches“ immer noch verteufelt wird. Dabei sorgt der Körper durch bestimmte Mechanismen dafür, dass sich die Art fortpflanzt, und Masturbation ist ein Teil davon, da sie das psychische Verlangen aufrechterhält. Die Therapeutin führt immer wieder dieses Beispiel an: „Wenn ich regelmäßig ins Restaurant gehe, hätte ich immer Lust, ins Restaurant zu gehen, weil ich Gefallen daran gefunden habe. Aber wenn ich nur zweimal im Jahr hingehe, wird das Verlangen nicht aufrechterhalten …“ Darüber hinaus trainiert Masturbation die Beckenbodenmuskulatur und wirkt dank der Glückshormone als natürlicher Stressregulator.
Obwohl die Fachkraft die Fortschritte im Bereich der Sexualaufklärung begrüßt, ist sie der Ansicht, dass der Unterricht nach wie vor unzureichend ist. Dieser beschränkt sich oft darauf, die mit Sexualität verbundenen Risiken wie sexuell übertragbare Krankheiten oder Verhütung anzusprechen, während der positive Aspekt, der mit dem Wohlbefinden zusammenhängt, außer Acht gelassen wird. „Niemand spricht über Masturbation, obwohl sie die Grundlage dafür ist, den eigenen Körper kennenzulernen und dem Partner dann mitteilen zu können, was man braucht“, bedauert sie. Die Therapeutin hofft zudem auf eine stärkere Sensibilisierung für das Thema Pornografie und plädiert daher für eine Sexualerziehung im weiteren Sinne.
Die Sexualtherapeutin wirft bestimmten Medien vor, alles mit sozialen und kulturellen Faktoren zu erklären und die biologische Komponente im menschlichen Verhalten zu leugnen. „Nicht alles hängt mit dem Patriarchat zusammen“, betont sie und führt weiter aus: „Frauen produzieren mehr Oxytocin, das Bindungshormon. Für sie ist es körperlich und psychisch schwieriger, unverbindliche sexuelle Beziehungen einzugehen. “ Dieser evolutionistischen Theorie folgend, stellt Laura Hendriks sie den Männern gegenüber, die „darauf programmiert sind, ihre Spermien zu verbreiten, um die Fortpflanzung der Art zu sichern“. Auch wenn Männer und Frauen in einer Partnerschaft sowohl emotionale als auch körperliche Intimität brauchen, sei die Hierarchie zwischen beiden je nach Geschlecht unterschiedlich. Frauen bräuchten diese emotionale Intimität, um das Verlangen nach körperlicher Nähe zu verspüren, während Männer diese körperliche Intimität bräuchten, um emotional nah zu sein. Die Therapeutin betont jedoch, dass es sich hierbei um Veranlagungen und Tendenzen handelt; Gegenbeispiele gibt es natürlich.
Laura Hendriks betrachtet das, was sie als Politisierung von Fragen der sexuellen Identität und Orientierung ansieht, ebenfalls mit Sorge. „Man beobachtet heute eine zunehmende Tendenz, sich bei der Betreuung von Menschen auf deren Identitätsbekenntnis zu stützen, was unserer therapeutischen Arbeit völlig zuwiderläuft“, versichert sie. Die Sexualtherapeutin nennt als Beispiel Menschen, die sich als asexuell bezeichnen:
„Aus Statistiken und Forschungsergebnissen wissen wir, dass es sich dabei oft um Menschen handelt, die negative Erfahrungen gemacht haben und deren Selbstverständnis sich im Laufe der Therapie weiterentwickeln wird.“
Zum Medienrummel darüber, dass junge Menschen weniger Sex haben als früher, erinnert Laura Hendriks daran, dass das Alter beim ersten Geschlechtsverkehr seit etwa dreißig Jahren stabil bleibt, stellt jedoch einen „leichten Puritanismus“ in dieser Altersgruppe fest: weniger Ausgehen, weniger Alkohol … und weniger Gelegenheiten für sexuelle Begegnungen. „Aber Sex ist wie alles andere auch: Um gut darin zu sein, muss man regelmäßig üben!“, scherzt sie. Sie betont zudem eine immer stärkere Kontrolle über den Körper, die sich in einer gesunden Lebensweise oder auch in den Daten von Apps oder Smartwatches äußert und dabei weniger Raum für das Loslassen lässt, das für eine erfüllte Sexualität notwendig ist.
Laura Hendriks stellt seit Beginn ihrer beruflichen Tätigkeit noch weitere Entwicklungen im Zusammenhang mit Liebesbeziehungen fest. Die Eröffnung ihrer eigenen Praxis für Sexualwissenschaft erfolgte im selben Jahr wie die #MeToo-Bewegung, die sie insgesamt unterstützt und für die sie sich einsetzt. Auch wenn sie den unbestreitbaren Fortschritt dieser Befreiung der Frauen im Reden anerkennt, betont sie, dass #MeToo, wie jede groß angelegte Bewegung, auch komplexere Nebenwirkungen hervorgebracht hat. So stellt sie fest, dass in bestimmten Kontexten die Inanspruchnahme des Opferstatus übermäßig genutzt oder instrumentalisiert werden kann, insbesondere in Situationen persönlicher, beruflicher oder ehelicher Konflikte. „Diese Auswüchse sind zwar in der Minderheit, bleiben aber nicht ohne Folgen. Sie tragen manchmal dazu bei, ein Klima des allgemeinen Misstrauens in den Beziehungen zwischen Männern und Frauen zu schaffen“, meint sie und betont, dass das Hinterfragen dieser Auswüchse weder bedeutet, die tatsächliche Gewalt zu leugnen, noch die Aussagen der Opfer zu diskreditieren. „Im Gegenteil: Gerade durch das Festhalten an den Anforderungen an Urteilsvermögen, Strenge und Gerechtigkeit kann der Kampf gegen Gewalt seine Legitimität und seine Kraft bewahren“, bekräftigt sie weiter.
Auch Fragen rund um sexuelle Orientierung und Geschlecht spielen eine viel größere Rolle. Ebenso wie das Thema Polyamorie: Die Menschen hinterfragen zunehmend die sexuelle und partnerschaftliche Exklusivität. In diesem Zusammenhang warnt Laura Hendriks: „Am besten funktioniert das in der Regel bei Paaren, die seit zwanzig Jahren oder länger zusammen sind – bei denen, die sich einfach nach Veränderung sehnen, deren Grundpfeiler, nämlich die körperliche und emotionale Intimität, jedoch stabil sind. Bei jungen Paaren ist das Risiko von Eifersucht größer.“ In Luxemburg stehen Paare zudem oft vor einer weiteren Herausforderung: den kulturellen Unterschieden. Beispielsweise haben Deutsche im Allgemeinen weniger Probleme mit Nacktheit als Franzosen, während Letztere dazu neigen, Oralsex mit einem Akt der Unterwerfung zu assoziieren – im Gegensatz zu den nordischen Ländern, in denen die Wahrnehmung umgekehrt ist, da dort die Frau die Lust des Mannes beherrscht.
„Ich liebe diesen Beruf“, schwärmt Laura Hendriks. Auch wenn die Sexualtherapeutin sich mit sehr schweren Themen auseinandersetzen muss, ist sie der Meinung, dass ihre Patienten oft „sehr motiviert sind, sich weiterzuentwickeln“. Die Frau, die ursprünglich Soziologie und Anthropologie studiert hatte, sagt, sie habe eine Leidenschaft für den Menschen und arbeite heute im Kern seines intimsten Bereichs. In einer Gesellschaft, in der Sexualität sowohl übermäßig mediatisiert als auch politisiert und nach wie vor weitgehend tabuisiert ist, vertritt sie einen pragmatischen Ansatz und erinnert daran, wie wichtig Sexualität für das allgemeine Wohlbefinden und erfüllte Beziehungen ist.
