Ein Punkt zum Thema Pestizide und ein weiterer zu PFAS. Die sehr heikle Tagesordnung des gemeinsamen Ausschusses für Umwelt, Landwirtschaft und Gesundheit am Mittwochvormittag war vollgepackt. Zu viel für Gesundheitsministerin Martine Deprez (CSV), die sich zurückziehen musste, bevor sie die Fragen der Abgeordneten beantworten konnte.
Die Landwirtschaftsministerin Martine Hansen (CSV) ist nicht im Geringsten von ihren Standpunkten abgewichen. Mit einem roten Apfel in der Hand versicherte sie erneut, dass der Verzehr von Obst und Gemüse aus Luxemburg unbedenklich sei. Ihr größtes Bedauern gilt der Pressekampagne, die auf die Veröffentlichung der PAN-Europe-Studie folgte, aus der hervorging, dass die Äpfel des Landes zu denen mit den höchsten Pestizidrückständen in Europa gehörten. „Das ist äußerst bedauerlich, denn so werden sich sicherlich keine neuen Erzeuger ansiedeln“, stellte sie fest und übergab das Wort umgehend an den Direktor der luxemburgischen Veterinär- und Lebensmittelbehörde, Danny Züst. In Übereinstimmung mit der Linie seiner Ministerin bekräftigte dieser, dass die festgestellten Pestizidkonzentrationen unbedenklich seien, solange sie unter den gesetzlichen Grenzwerten lägen.
Seit etwa fünfzehn Jahren wird das Dogma „Die Dosis macht das Gift“ jedoch ernsthaft in Frage gestellt. Zahlreiche aktuelle Studien renommierter Institute (Inserm, INRAE, Universitäten von Berkeley, Columbia…) kommen zu dem Schluss, dass ein starker Verdacht auf die Toxizität von Pestiziden besteht, selbst bei den zulässigen Tagesdosen. Doch niemand im Ministerium hat über diese Risiken für die Entstehung von Krebs, Parkinson, Diabetes, Fruchtbarkeitsstörungen, kognitiven Beeinträchtigungen … gesprochen.
Zumindest hat Umweltministerin Serge Wilmes (CSV) eingeräumt, dass PFAS ein ernstes Problem darstellen und dass es unerlässlich ist, sich damit auseinanderzusetzen. Schließlich stellte er den mit Spannung erwarteten Bericht der interministeriellen Arbeitsgruppe zu PFAS vor (siehe „d’Land“ vom 6. März), deren Vorsitz Tom Schaul von der Direktion für Naturressourcen, Wasser und Forsten im Umweltministerium innehatte. Die Schlussfolgerungen sind besorgniserregend. Die Gefährlichkeit dieser „ewigen“ Schadstoffe für die Umwelt und die menschliche Gesundheit steht außer Frage, doch es fehlen die Daten, sowohl um die Verschmutzungen zu kartieren als auch um das Ausmaß der bestehenden Gefahren genau zu erfassen. „ Das sind nur erste Erkenntnisse, wir müssen unser Wissen weiter ausbauen “, versicherte der Minister, der sich dazu verpflichtete, die interministerielle Arbeitsgruppe dauerhaft einzurichten und um Vertreter des Wirtschaftsministeriums zu erweitern, um die Frage der PFAS in der Industrie anzugehen.
In dem am Mittwoch vorgestellten 70-seitigen Dokument sieht ein Aktionsplan vierzig Maßnahmen vor, die sich auf vier Schwerpunkte verteilen: Wissen, Überwachung, Maßnahmen und Sensibilisierung.
Zwar wurden die Abgeordneten überrascht, da sie den Bericht erst zu Beginn der Ausschusssitzung erhalten hatten, doch können sie ihn zumindest noch vor der von Claire Delcourt (LSAP) beantragten Fragestunde zum gleichen Thema prüfen, die am Mittwoch, dem 18. März, im Parlament stattfinden wird.
