Hintergrund: Der Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas ist am Sonntag in Kraft getreten. Die israelischen Geiseln, die ihre Gefangenschaft seit dem 7. Oktober 2023 überlebt haben, werden nun nach und nach freigelassen. Das dreistufige Abkommen sieht langfristig die Rückkehr aller vor. Die israelische Tageszeitung „Haaretz“ prognostiziert jedoch, dass Premierminister Benjamin Netanjahu das Abkommen nach Ablauf der sechswöchigen Umsetzungsphase der ersten Stufe torpedieren wird. 33 der 94 Geiseln, die offiziell noch im Gazastreifen festgehalten werden, dürften bis dahin schrittweise zu ihren Familien zurückgebracht worden sein. Israelische Minister kündigen nämlich bereits an, dass die zweite Phase, die den Frieden in dem schmalen Landstreifen entlang des Mittelmeers herstellen soll, nicht umgesetzt wird. Am 5. Februar sollen die Verhandlungen über die Bedingungen dieser Phase beginnen. Dabei geht es insbesondere um die Verwaltung des Gazastreifens im Hinblick auf dessen Wiederaufbau. Israel schließt eine Beteiligung der Hamas daran aus.
Seit Sonntag zeigt die islamistische Organisation jedoch, dass sie in Gaza nach wie vor mächtig ist. Letzte Woche teilte der scheidende US-Außenminister Antony Blinken mit, dass die Hamas ebenso viele Männer rekrutiert habe, wie sie während des Konflikts verloren habe – Rekruten, die unter den nach Rache dürstenden Waisen gefunden wurden. Die Regierung Netanjahu würde somit einen Teil der noch von der Hamas festgehaltenen Geiseln (die israelischen Geheimdienste schätzen, dass etwa dreißig von ihnen ums Leben gekommen sind) opfern und auf einen Krieg zur endgültigen Besiedlung des Gazastreifens zusteuern, um den Wünschen der extremistischen Koalitionspartner nachzukommen. Damit würde sie den US-Präsidenten Donald Trump 2 verraten, der Netanjahu dazu gedrängt hatte, diesen Text zu unterzeichnen, den er bereits im Juli abgelehnt hatte. Die Haltung des neuen Bewohners des Weißen Hauses wird die Zukunft dieses prekären Friedens bestimmen. Es sei denn, die Europäische Union spielt endlich eine Rolle ?
In einem Interview, das der luxemburgische Außenminister Xavier Bettel Ende letzter Woche der Zeitschrift „Virgule“ gewährte, versichert er, dass es „heute darauf ankommt, so schnell wie möglich zu einer Zwei-Staaten-Lösung zu gelangen. Damit der palästinensische Frieden die Sicherheit Israels bedeutet.“ Im Gegensatz zu Spanien, Slowenien, Norwegen oder Irland hat Luxemburg den palästinensischen Staat in den letzten fünfzehn Monaten der Bombardierung des Gazastreifens nicht anerkannt – eine Reaktion der Regierung Netanjahu auf den Angriff der Hamas am 7. Oktober 2023, bei dem 1.200 Israelis, vor allem Zivilisten, ums Leben kamen. Diese Vergeltungsmaßnahmen und die dadurch verursachten Todesopfer – mehr als 40.000, darunter eine große Mehrheit an Frauen und Kindern – haben das Schicksal der Palästinenser in Gaza, aber auch im Westjordanland, wieder in den Mittelpunkt der internationalen politischen Debatten gerückt. Ein Schicksal, das nichts anderes ist als ihr schrittweises Verschwinden aus diesem Gebiet, das ihnen doch nach dem Teilungsplan der Vereinten Nationen von 1948 zugedacht war. Auch an diesem Donnerstag macht das Komitee für einen gerechten Frieden im Nahen Osten (CPJPO) die luxemburgischen Behörden auf die von der israelischen Armee in Jenin im Westjordanland durchgeführte Operation aufmerksam. „Die Lage ist verzweifelt für die 3.000 Familien im Lager (das sind 15.000 Einwohner), für die Verantwortlichen und für den Verein ‚Not to Forget‘, den wir seit fast zwanzig Jahren unterstützen“, schreiben die Vorstandsmitglieder der NGO an die zuständigen hohen Beamten des Außenministeriums (der Minister erscheint nicht unter den Adressaten des Schreibens).
In der Nationalversammlung entstehen Initiativen, um das Schicksal der palästinensischen Bevölkerung zu wenden. Eine Petition, in der Sanktionen gegen Israel gefordert werden, wurde letzte Woche aus der Versenkung des Petitionsausschusses geholt, wo sie seit Juli letzten Jahres feststeckte. „Die Petition wurde nicht blockiert, aber der Ausschuss hat die Verfasserin gebeten, den Text wegen falscher Zitate und unbewiesener Behauptungen umzuformulieren“, antwortet dessen Vorsitzende Francine Closener gegenüber dem „Land“. Laut der Verfasserin Dalia Khader wurde der Ausdruck „Kriegsverbrechen“ abgelehnt, da kein internationales Gericht solche Vorwürfe verurteilt habe. Eine Petition, in der Sanktionen gegen Russland wegen ähnlicher Vorwürfe gefordert wurden, wurde hingegen vom Ausschuss zugelassen.
Daraufhin kam es zu Übersetzungsproblemen. Außerdem ließ die Verfasserin lange auf eine Antwort auf ein Schreiben des Parlaments warten. In der Petition wird gefordert, dass Luxemburg Sanktionen gegen Israel wegen dessen Politik gegenüber den Palästinensern verhängt. Laut dem von Dalia Khader eingereichten Text (die sich im vergangenen Juni im Parlament für die Anerkennung Palästinas ausgesprochen hatte) würden solche Sanktionen Israel dazu zwingen, sich an das Völkerrecht zu halten (und somit die Siedlungen zurückzugeben), um einen dauerhaften Frieden in der Region zu schaffen.
Die Petition, die zeitgleich mit der Unterzeichnung des Waffenstillstands online gestellt wurde, hatte am Donnerstag, nach einer Woche, erst vierzig Prozent der für eine öffentliche Debatte im Parlament erforderlichen Stimmen erreicht. Ein respektabler Fortschritt, aber weit entfernt von dem Blitz-Erfolg der Petition, die im vergangenen Jahr Luxemburg aufgefordert hatte, Palästina anzuerkennen (d’Land, 23.2.2024). Anfang Januar befragten die sozialistischen Abgeordneten Franz Fayot und Yves Cruchten die Regierung übrigens dazu, was nun von der „ Luxemburger Lösung “ , die Xavier Bettel aus dem Hut gezaubert hatte, um die Anerkennung Palästinas zu verzögern, die bereits seit über zehn Jahren für einen „als geeignet erachteten Zeitpunkt“ versprochen wird. Die Antwort von Xavier Bettel steht noch aus.
In der Zwischenzeit verzeichnen die Forderungen der Zivilgesellschaft nach Wirtschaftssanktionen erste Erfolge. Aufrufe zum Boykott israelischer Produkte in den sozialen Netzwerken hatten die Abgeordnete Nathalie Morgenthaler bewegt. Die CSV-Abgeordnete hatte ihre Parteikollegin, Justizministerin Elisabeth Margue, darauf hinweisen lassen, dass solche Aufforderungen zur Diskriminierung mit Freiheitsstrafen geahndet werden könnten (d’Land, 3.1.25). Zu den in Luxemburg erhältlichen israelischen Produkten wurden insbesondere Datteln genannt, die vom Obst- und Gemüsegroßhändler Grosbusch vertrieben werden.
Der Geschäftsführer des Familienunternehmens, Goy Grosbusch, hat sich inzwischen bereit erklärt, sich mit der palästinensischen Aktivistin Fatima Kurtic zu treffen. Letztere, die sich eher „als jemand sieht, der gegen die Ungerechtigkeit kämpft, die sie beobachtet“, bedankt sich auf Instagram herzlich bei dem Großhändler. Der Unternehmer hat sich die Beschwerden angehört und zugestimmt, mit einem Exporteur von Medjool-Datteln im Westjordanland in Kontakt gebracht zu werden. Daraufhin wechselte Goy Grosbusch den Lieferanten für diese Frucht, die in „erheblichen“ Mengen importiert wird (das Unternehmen hält die Menge geheim, um die Konkurrenz nicht zu informieren). Die Medjool-Dattel ist einer der Bestseller von Grosbusch. Nicht nur bei Gemeinschaften aus dem Mittelmeerraum und dem Nahen Osten. „Die Dattel wird immer häufiger in Rezepten auf Instagram verwendet“, berichtet Goy Grosbusch gegenüber der Zeitung „Land“. Der junge Geschäftsführer begründet seinen Lieferantenwechsel mit „ethischen und moralischen“ Gründen, ohne jedoch politisch Stellung beziehen zu wollen. „Wir hatten auch Qualitätsprobleme mit den israelischen Datteln. Manchmal fand man kleine Würmer darin“, begründet Goy Grosbusch. Im Jahr 2015 hatte Cactus auf die Warnung des CPJPO reagiert, dass die Kette möglicherweise Obst mit der Kennzeichnung „Made in Israel“ verkaufe, obwohl dieses in den Siedlungen auf palästinensischem Gebiet angebaut und geerntet worden sein könnte. Cactus hatte das Vorsorgeprinzip angewandt und seine israelischen Produkte aus den Regalen genommen. Dann hatte die Kontroverse das Parlament erreicht (über den ADR-Abgeordneten Fernand Kartheiser), und der nationale Marktführer im Einzelhandel änderte seine Haltung. Wird die Dattel nun eine Frucht der Eintracht oder der Zwietracht sein?
Fußnote
