Environnement 4 min de lecture

L’amertume du « Glaciergate »

Chroniques de l’urgence

Partager l'article sur

Le lourd tribut que paie le Népal après l’effondrement d’un glacier constitue une illustration extraordinairement parlante du concept d’injustice climatique. La population victime de cette catastrophe causée directement par le réchauffement émet en moyenne moins de 400 kg de CO2 par personne et par an, contre une douzaine de tonnes au Luxembourg. Les Népalais n’y sont donc strictement pour rien. Leur gouvernement, qui a refusé l’aide étrangère dans les premiers jours du désastre (avant de changer d’avis), serait en droit d’exiger non seulement cette aide, mais aussi des dédommagements pour les pertes humaines et matérielles causées par l’irresponsabilité des gros …

Continuez votre lecture

Abonnez-vous pour accéder à l'intégralité de nos articles. Soutenez un journalisme indépendant et de qualité.

Découvrir nos offres d'abonnement