2026-09-04 d’Lëtzebuerger Land

Dans le monde agricole, le sentiment d’hébétude prédomine. Personne n’était prêt à vivre une saison aussi chaude et sèche. Or la résilience est une vertu qui ne s’improvise pas dans l’instant. Dans la continuité des propos énoncés la veille par son cousin et Commissaire européen à l’agriculture Christophe Hansen (CSV), la ministre de l’Agriculture, Martine Hansen (CSV), a dressé un catalogue de mesures auxquelles les fermiers pourront déroger, tout en continuant à percevoir les primes correspondantes. Presque toutes touchent à des dispositifs environnementaux.

Pour compléter leur stock de fourrage, les éleveurs pourront faucher des aires jusque-là réservées (bandes en limites de terrain, zones de protection contre l’érosion, prairies permanentes). Un laxisme qui interroge, puisque l’herbe, déjà sèche, ne contient pratiquement plus aucune valeur nutritive. Sans compter que les prairies anciennes forment un rare refuge pour une biodiversité qui souffre, elle aussi. Soutenu par l’Europe, le gouvernement autorise également les éleveurs bio à nourrir leurs animaux avec du fourrage conventionnel. Cela aidera peut-être certaines exploitations, mais c’est un coup de canif dans le contrat de confiance tacite (et fragile) que celles-ci ont passé avec les consommateurs. Lors d’une visioconférence avec les représentants du secteur agro-alimentaire européen, mardi, Christophe Hansen a aussi évoqué la possibilité de dérogations dans la directive Nitrates, concernant les obligations liées au calendrier d’épandage. Ce qui aura des conséquences sur la qualité de l’eau.

Indispensable pour l’agriculture, l’eau est une ressource de plus en plus sous pression. L’Administration de la gestion de l’eau a confirmé que plusieurs rivières ont atteint cet été des débits historiquement bas (Our, Wiltz, Clerve, Sûre, Attert…). Dans tous les ruisseaux peu alimentés par les sources, l’eau a manqué. Certains tronçons ont été temporairement à sec.

Sur les ondes de RTL-Radio, le député agriculteur Jeff Boonen (CSV) regrettait mercredi que les projets-pilotes de création de bassins de rétention lancés en 2022 à destination des maraîchers n’avancent pas. Au Land, il précise que ceux-ci portent sur la récupération des eaux de pluies hivernales ou le prélèvement dans les rivières lorsque les débits sont élevés. Il ne s’agirait pas de pomper dans les nappes phréatiques, quand bien même certains agriculteurs sont autorisés à le faire pour abreuver leur bétail.

Personne ne nie les immenses difficultés auxquelles les agriculteurs font face actuellement. Mais plutôt que de rogner sur les normes environnementales, il faudrait accroître le soutien à des modes de culture qui participent à la création de sols plus résilients. Rendre l’agriculture moins dépendante des moteurs mêmes du changement climatique devrait aussi être une priorité. Depuis le début de l’année, les aides financières se sont concentrées sur le diesel et les engrais. Les subventions destinées à financer ces derniers ont vidé le paquet de crise de la Commission, qui est (lui aussi) à sec. Or la production des carburants, des engrais et des pesticides de synthèse (issus de la pétrochimie) contribuent au changement climatique.

La lettre de Christophe Hansen aux ministres européens contient une formule révélatrice : « Toute mesure de ce type devrait rester limitée dans sa portée et sa durée, être dûment justifiée, et préserver les objectifs environnementaux dans la mesure du possible ». Cette clause conditionnelle illustre que la protection de l’environnement est une variable subordonnée à l’impératif de continuité de la production agricole intensive. Le Commissaire évoque en coup de vent une nécessaire « transition à plus long terme vers une agriculture européenne plus résiliente et durable », mais pourquoi attendre ? « In the long run, we are all dead », disait Keynes.

L’Europe ne semble plus être le moteur d’une réflexion sociétale sur le climat. Martine Hansen n’en sera pas la chantre non plus. Quant au ministre de l’Environnement, Serge Wilmes (CSV), il se fait surtout remarquer par son double discours : ambitieux à Bruxelles et pusillanime à Luxembourg.

Réduire